Forum de rock6070

Nous mettrons donc fin à tout cela en disant que c'était un lape-suce.

Ben, au final petit CR de la manif (et désolé pour la fôt' d'ortograph de ce matin...): 350 à 500 personnes, on s'est bien marré et fait rebrousser chemin à pas mal de fachos, les flics semblaient agacés par ces cons qui, malgré les avertissements, cherchaient à se la jouer cow-boy en voulant entrer par le côté manifestants...

Aucun incident grave à déplorer, c'était juste un peu chaud et le message est bien passé... Les habitants de Saint-Denis, visiblement choqués par la présence du FN ne se sont pas rendus à leur bouffe indigeste. Par contre il y avait plein de petites minettes Saint-Nicolas de Chardonnais et de vieux qui ont du fuire après avoir provoqué, là aussi pas d'incidents majeurs (chassés à coup de peux de mandarines paraît-il... )

Une journaliste touchée légèrement par un cailloux volant mais là aussi pas grave.

Action bien réussie donc, et la conasse s'en est pris aux nérvis gauchistes que nous étions.

Pas de quartier pour les fachos!

J'aurais aimé être avec vous. Je trouve ces actions nécessaires et courageuses.

Moi, il y a un truc qui m'agace :
- Pourquoi ils ont la rage les gens du fn ?
Car ils sont cons et c'est tout.

On cherche pas à comprendre, "t'es du fn ?" "Ouais !", ba t'es un connard ; approche un peu trop simpliste à mon goût.



Je crois que depuis le temps que le FN est sur la scène politique française il y a eu suffisamment d'analyses, de décryptages de leur électorat et de leurs motivations pour ne pas s'arrêter à ce cliché simpliste.

Vous avez entendu les dernières prévisions ? 18 ou 19 % et si les favoris continuent sur leurs lancées respectives, le NFN devrait atteindre bien les 22. Des sondages, mais quand même.

Et même jusqu'à 30% :
http://www.rue89.com/rue89-presidentiel ... pen-228180

On se croirait aux Soldes

Ben, au final petit CR de la manif (et désolé pour la fôt' d'ortograph de ce matin...): 350 à 500 personnes, on s'est bien marré et fait rebrousser chemin à pas mal de fachos, les flics semblaient agacés par ces cons qui, malgré les avertissements, cherchaient à se la jouer cow-boy en voulant entrer par le côté manifestants...

Aucun incident grave à déplorer, c'était juste un peu chaud et le message est bien passé... Les habitants de Saint-Denis, visiblement choqués par la présence du FN ne se sont pas rendus à leur bouffe indigeste. Par contre il y avait plein de petites minettes Saint-Nicolas de Chardonnais et de vieux qui ont du fuire après avoir provoqué, là aussi pas d'incidents majeurs (chassés à coup de peux de mandarines paraît-il... )

Une journaliste touchée légèrement par un cailloux volant mais là aussi pas grave.

Action bien réussie donc, et la conasse s'en est pris aux nérvis gauchistes que nous étions.

Pas de quartier pour les fachos!

Je vais essayer de te dire ce que j'en pense. J'espère que ça ne fera pas trop de vagues, je sais que tout le monde s'énerve très vite dans les forums, celui-ci comme les autres. Mais après tout, nous sommes "au bistro", on peut donc discuter librement, autour d'un verre (à la tienne, plsh).
Je précise que depuis 30 ans j'ai toujours voté à gauche, sauf en 2002, où comme 82% de gogos j'ai voté Chirac au 2e tour.

Pour moi, le FN n'est pas un parti fasciste, mais nationaliste. Ce n'est pas la même chose. Ca veut dire d'abord que ce parti est composé de gens très différents, qui sont unis par une idée : la défense de la nation. Ca veut dire aussi que tu n'es pas prêt pas de voir défiler les militants du FN en chemise brune au pas de l'oie. Marine n'est pas Adolf. Faut pas se tromper d'époque. Nous ne sommes plus en 1933.

Par contre, il existe un vrai nouveau danger fasciste, réel celui là, et très présent dans les "quartiers" : l'islamisme. Ces gens-là sont extrêmement dangereux (ils le prouvent tous les jours), et très motivés. Leur but est clair : imposer leur totalitarisme religieux partout, y compris en France, et par tous les moyens.

Alors je me demande, quand tu dis "Pas de quartier pour les fachos", est-ce que tu inclus aussi les fascistes islamistes ?
Merci d'avance pour ta réponse.

Bon bon bon...
Intéressant ce débat et ta question, Klaus Radiola, pose un vrai problème de société.
J'enclenche le chronomètre et m'en vais observer en combien de temps on atteindra le Point Godwin.

Attention, islamiste ne veut pas dire extrémiste.
On a des extrémistes dans toutes les religions (christianisme, judaïsme... peut-être pas le bouddhisme).

Je dis ça juste pour pas que les choses dérapent.

Attention, islamiste ne veut pas dire extrémiste.
On a des extrémistes dans toutes les religions (christianisme, judaïsme... peut-être pas le bouddhisme).



ceux qui s'immolent par le feu, c'est une forme d'extrémisme non ?

Y'a pas de doute et tout ça est condamnable, sans pour autant se tourner vers le front national.

Y'a pas de doute et tout ça est condamnable, sans pour autant se tourner vers le front national.

oui bien sûr. mon aparté sur les moines bouddhistes n'avait aucun rapport avec le FN.
Par contre, pour d'autres religions, ça n'est pas forcément bien clair. On sait que certains ultra cathos sont particulièrement proches du FN.

Étant athée, les religions me semblent en soi toutes dangereuses pour le peuple (plus héroïne qu'opium, comme disait l'autre)... Ceci étant, je respecte toutes les croyances individuelles. Pour venir aux islamistes, vivant actuellement à Paris, et ayant de très bons potes qui vivent à la Goutte d'Or, je peux juste dire que, pour ce que j'ai vu, personne n'a été emmerdé jusqu'à présent par des Imams radicaux ou autres, même au moment de la prière de rue. Après, je ne connais pas au cas par cas, mais juste je peux dire que je n'ai jamais vu une quelconque volonté de mettre la religion au service du politique ou imposer quoi que ce soit. Dans l'HLM où j'ai vécu 18 ans de ma vie, d'ailleurs, c'est la même chose... Et si les plus jeunes se tournent vers la religion, c'est peut-être car le fait de ne pas trouver du boulot favorise le "conversion", vécue comme une recherche d'espoir, mais aussi car concrètement dans certains quartiers de banlieue certaines assos religieuses se sont substitués à l'État, en aidant concrètement les gens, faut le reconnaître, à accomplir leur démarches administratives par exemple. Bien que je sois contre l'ensemble des religions, encore une fois, je vois mal ces assos faire de leur petits jeunes de petits soldats en herbe...

Par contre, avec les fachos, et je voudrais en revenir là, j'ai bien connu leur méthodes par le passé et à présent: menaces de mort, agressions physiques, insultes, et j'en passe des meilleures... Je passe sur mon histoire familiale (où le fascisme italien, celui des années 20 et 30 a provoqué des morts et plusieurs blessures irréparables) pour en venir à ceux qui se déclarent héritiers du nationalisme d'hier, en essayant de se donner une image respectable. Un petit exemple pour comprendre qui sont les militants du FN. J'ai plusieurs amis noirs et arabes qui se sont faits agresser dans le 15ème par des skin qui font habituellement le service d'ordre du FN aux cris de "sales bougnoules", "sales négros", "la prochaine fois c'est le four" etc. De plus, le FN compte dans ses rangs des extrémistes religieux aussi dangereux que les islamistes, à savoir les catholiques intégristes, qui sont bien connus pour leur méthodes eux aussi...

Donc maintenant inutile de jouer la victimisation et la stigmatisation: le FN est un parti fasciste en quête de respectabilité qui accomplit actuellement une transformation de façade (comme l'ont fait plusieurs partis fascistes après la chute du mur dans les pays de l'est et de l'ouest, voire le cas hongrois avec la milice ou encore le cas italien avec Alliance Nationale) mais le fond reste le même...

Donc je crois bien que ce sont deux discours différents, l'islamisme et le nationalisme, mais bon, personne ne nous empêche d'en discuter...

Pas une erreur, seulement un lapsus révélateur .

Les seuls véritables intolérants et dangereux que je connaisse actuellement, ce sont les tenants du religieux désirant faire passer leur vérités dans notre quotidien, les catholiques intégristes, mais surtout ceux qui sont en vogue, les musulmans.

Les religions n'ont jamais été tolérantes que si elles en ont la nécessité pour survivre, c'est encore le cas pour le catholicisme, protestantisme, judaisme, ici en France .

L'Islam reste virulent et "exige".

La victimisation ne m'inspire aucune compréhension particulière, je ne vois qu'une religion aspirant dans l'absolu à gérer la société.

Je serais rassuré lorsqu'ils y aura autant de caricatures sur les croyants musulmans qu'ils y en as sur les catholiques.