Forum de rock6070

franchement la génétique ça fait peur, on sait pas ce qu'ils vont en faire à l'avenir.. Ca sera utilisé de façon discriminatoire genre la banque qui te prete pas de sous parce-qu'elle sais que t'es malade, des trucs de ce genre..
Vous vous rappelez ce qu'avait dit sarko ? Qu'il était convaincu que les pédophiles ont des prédispositions génétiqus qui leur font commettre leurs actes , et ya plein de politiques qui pensent au gène de la délinquance

oui effectivement.
à un moment, Sarko à l'époque ministre de l'intérieur, voulait repérer les "comportements à risque" (comprendre futurs délinquants) chez les jeunes enfants dans les crêches (donc des enfants entre 4 mois et 3 ans maximum). Tout cela, bien évidemment, évalué par le personnel des crêches qui n'a aucune compétence pour émettre un avis sur cette question, qui de toutes façons est à la base absolument scandaleuse.
Personne n'a regardé le documentaire sur Arte L'enfance sous contrôle ?

Avec l'explication du plan anti-délinquance du gouvernement Britanique et leur utilisation de la génétique...

D'un autre coté les progres sur la génétique peuvent aussi avoir des points positifs.Par exemple les tests ADN qui peuvent permettre de retrouver des coupables de meurtres , de viols quelques années plus tard .

Le problème avec la science ce n'est pas la science elle-même. Mais les usages que l'on en fait. Les choix politiques, juridiques qu'à partir d'elle on est susceptible de faire.

Bref c'est la réflexion éthique, ou morale, comme vous voulez, qui doit normer l'usage de la science. Le savant cherche, trouve....Mais après c'est à la société toute entière de faire des choix et d'empêcher qu'on fasse un mésusage de celle-ci.

Qu'on puisse même penser -comme l'a pensé notre Zébulon national - qu'il puisse y avoir une prédisposition génétique au crime, à la délinquance ou je ne sais quoi est une imbécilité et ne fait que traduire la grande ignorance qui est la sienne en matière de biologie......et pas seulement sans doute.

Le problème avec la science ce n'est pas la science elle-même. Mais les usages que l'on en fait. Les choix politiques, juridiques qu'à partir d'elle on est susceptible de faire.

C'est vraie et c'est, de plus, accentué par le fait que les chercheurs qui ont le plus de moyens sont ceux subventionnés par l'armée, les banques, les laboratoires pharmaceutiques, etc...