Forum de rock6070

c´est un fait divers bordel ! Quel impact ça a sur nous français ? Quel intérêt ? Montrer que les us sont plus malades que nous ?

Je ne suis pas persuadé que de traiter des faits divers internationaux ait un quelconque intérêt... Déjà les français...

Pour moi, les faits divers, c´est juste fait pour remplir de la feuille de chou, pour faire parler les cons, pour faire peur aux braves gens et les faire entrer dans une espèce de paraoïa qui etrainera inexorablement la multiplication de ces drames.

Tout ça, de plus, ce n´est que du sensationalisme.

Des fois, je sens comme une vague solidarité, mais pas toujours, avec le genre humain.
Un taré a buté quelques gamins. C'est vrai que c'est loin, et qu'il y en a plein d'autres qui crèvent d'obus au Moyen Orient, ou de faim, ou d'avoir marché sur un rateau. Le karma, au mauvais moment.
Quand je suis devant ma part de quiche, j'oublie. Je me dis que la quiche était bonne, et qu'ils n'en profiteront pas, les gens éclatés, morts, dans les images de la TV, Internet, ou le son de la radio. Et je m'endors peinard. Parce que c'est pas moi. J'ai la chance d'être vivant. C'est bon et rassurant de penser juste à soi.

Ce n'est pas du tout pareil, ce qui s'est passé aux US et ce qui se passe en Syrie. Ce qui se passe en Syrie, c'est de la politique internationale, ça influera nécessairement sur la politique étrangère de la France. Qu'il y ait 27 morts ou un seul, c'est finalement la même chose. Parle-t-on des drames qui se passent en France aux États-Unis ?
Mieux : parle-t-on des drames qui se passent dans les autres pays que les US en France... Pas tant que ça.
Plus que jamais, la France, et les media français, se positionnent comme le 52e état des USA.

EDIT, et puis si je devais me morfondre pour tous les morts de la planète, je me serais déjà pendu depuis belle lurette.

c´est un fait divers bordel ! Quel impact ça a sur nous français ? Quel intérêt ? Montrer que les us sont plus malades que nous ?

Je ne suis pas persuadé que de traiter des faits divers internationaux ait un quelconque intérêt... Déjà les français...

Pour moi, les faits divers, c´est juste fait pour remplir de la feuille de chou, pour faire parler les cons, pour faire peur aux braves gens et les faire entrer dans une espèce de paraoïa qui etrainera inexorablement la multiplication de ces drames.

Tout ça, de plus, ce n´est que du sensationalisme.

Des fois, je sens comme une vague solidarité, mais pas toujours, avec le genre humain.
Un taré a buté quelques gamins. C'est vrai que c'est loin, et qu'il y en a plein d'autres qui crèvent d'obus au Moyen Orient, ou de faim, ou d'avoir marché sur un rateau. Le karma, au mauvais moment.
Quand je suis devant ma part de quiche, j'oublie. Je me dis que la quiche était bonne, et qu'ils n'en profiteront pas, les gens éclatés, morts, dans les images de la TV, Internet, ou le son de la radio. Et je m'endors peinard. Parce que c'est pas moi. J'ai la chance d'être vivant. C'est bon et rassurant de penser juste à soi.

Putain, le coup du rateau, mortel, je le souhaite à personne, le manche qui arrive en pleine face à la vitesse supersonique. La douleur est là avant de comprendre.

c´est un fait divers bordel ! Quel impact ça a sur nous français ? Quel intérêt ? Montrer que les us sont plus malades que nous ?

Je ne suis pas persuadé que de traiter des faits divers internationaux ait un quelconque intérêt... Déjà les français...

Pour moi, les faits divers, c´est juste fait pour remplir de la feuille de chou, pour faire parler les cons, pour faire peur aux braves gens et les faire entrer dans une espèce de paraoïa qui etrainera inexorablement la multiplication de ces drames.

Tout ça, de plus, ce n´est que du sensationalisme.
Il y a effectivement de ça... Une tragédie, ça fait vendre, on se précipite sur les journaux qui vont en parler le plus, interroger des personnes qui ne savent rien mais qui ont quand même quelque chose à dire. Il ne faut pas se leurrer. Oui, c'est un drame effroyable, oui, ça nous touche, mais la couverture médiatique n'est pas guidée par ces critères, elle ne fait que les exploiter.

c´est un fait divers bordel ! Quel impact ça a sur nous français ? Quel intérêt ? Montrer que les us sont plus malades que nous ?

Je ne suis pas persuadé que de traiter des faits divers internationaux ait un quelconque intérêt... Déjà les français...

Pour moi, les faits divers, c´est juste fait pour remplir de la feuille de chou, pour faire parler les cons, pour faire peur aux braves gens et les faire entrer dans une espèce de paraoïa qui etrainera inexorablement la multiplication de ces drames.

Tout ça, de plus, ce n´est que du sensationalisme.

euhh...

Je voulais juste savoir ce que tu voulais dire derrières ces mots, préciser ta pensée.
Pas de souci, hein Yann

Yann a raison concernant la position de la France, Hollande va jusqu'à envoyer ses condoléances à Obama... Si ça ce n'est pas de la récupération politique...

http://fr.news.yahoo.com/fusillade-etat ... sse-condoléances-à-obama-213346789.html

Quand des gens meurent aux USA, tout le monde pleure. Quand l'armée américaine tue des milliers d'enfants innocents dans les pays arabes, tout le monde s'en fout, le président français le premier... Quelle est la différence entre la mort par fusillade d'un enfant américain et celle d'un enfant en Irak ? Moi, je n'en vois aucune.

Ce n'est pas du tout pareil, ce qui s'est passé aux US et ce qui se passe en Syrie. Ce qui se passe en Syrie, c'est de la politique internationale, ça influera nécessairement sur la politique étrangère de la France. Qu'il y ait 27 morts ou un seul, c'est finalement la même chose. Parle-t-on des drames qui se passent en France aux États-Unis ?
Mieux : parle-t-on des drames qui se passent dans les autres pays que les US en France... Pas tant que ça.
Plus que jamais, la France, et les media français, se positionnent comme le 52e état des USA.

EDIT, et puis si je devais me morfondre pour tous les morts de la planète, je me serais déjà pendu depuis belle lurette.

Pas pareil ? Le résultat est le même, des innocents
(mais dans le tas, peut être que certains auraient pu devenir des psychopathes ou des tueurs en série ou des artistes ou des gens ordinaires...)
Pour le cirque médiatique, je suis d'accord avec toi. C'est une longue succession de faits-divers, et l'amnésie perpétuelle fait le reste. Exprimer sa compassion c'est bien, la mettre en scène c'est pas bien. Comment faire la différence, par l'indifférence ?
Pour la Syrie, joker !
Je me souviens de la guerre du Vietnam, je suis allé manifester contre l'impérialisme, une guerre atroce.
Je ne regrette pas. N'empêque que lorsque le Vietcong a pris le pouvoir, il n'a pas fait dans le détail: bien dégagé sur les côtés.

Les USA, c'est surement plus vendeur que la Chine :

http://www.rtl.fr/actualites/info/inter ... 7755848357

EDIT : Ah oui différence de taille, personne n'est mort... dommage

c´est un fait divers bordel ! Quel impact ça a sur nous français ? Quel intérêt ? Montrer que les us sont plus malades que nous ?

Je ne suis pas persuadé que de traiter des faits divers internationaux ait un quelconque intérêt... Déjà les français...

Pour moi, les faits divers, c´est juste fait pour remplir de la feuille de chou, pour faire parler les cons, pour faire peur aux braves gens et les faire entrer dans une espèce de paraoïa qui etrainera inexorablement la multiplication de ces drames.

Tout ça, de plus, ce n´est que du sensationalisme.

euhh...

Je voulais juste savoir ce que tu voulais dire derrières ces mots, préciser ta pensée.
Pas de souci, hein YannJe dis juste que les gens qui en parlent ne sont pas forcément compatissant, dans leur grande majorité.
Comment peut-on imaginer que des gens qui ont déjà du mal à apprécier leurs propres proches, de compatir à des drames qui touchent de parfaits inconnus...

Quand je vous dis que tout ce qui se passe aux USA, on le relaie en France :

http://www.rtl.fr/actualites/info/insol ... 7755242621

c´est un fait divers bordel ! Quel impact ça a sur nous français ? Quel intérêt ? Montrer que les us sont plus malades que nous ?

Je ne suis pas persuadé que de traiter des faits divers internationaux ait un quelconque intérêt... Déjà les français...

Pour moi, les faits divers, c´est juste fait pour remplir de la feuille de chou, pour faire parler les cons, pour faire peur aux braves gens et les faire entrer dans une espèce de paraoïa qui etrainera inexorablement la multiplication de ces drames.

Tout ça, de plus, ce n´est que du sensationalisme.

euhh...

Je voulais juste savoir ce que tu voulais dire derrières ces mots, préciser ta pensée.
Pas de souci, hein YannJe dis juste que les gens qui en parlent ne sont pas forcément compatissant, dans leur grande majorité.
Comment peut-on imaginer que des gens qui ont déjà du mal à apprécier leurs propres proches, de compatir à des drames qui touchent de parfaits inconnus...

Ah, mais c'est le journalisme moderne ! On t'as pas dit ???
Quel grand naîf tu fais

Non, plus sérieusement, ce qui me sidère c'est qu'une fois de plus, suite à ce genre de tragédie, AUCUN américain ne remet en cause le 2ème amendement lui permettant de porter librement une arme, et préfère accuser la violence des images tv... (propos encore entendus ce matin)

N'en déplaise à Ted Nugent ; je pense que leur problème est en partie ici (l'autre étant évidemment comme partout l'éducation, pilier écroulé de/dans toute démocratie moderne)

TED NUGENT se prepare a une attaque de zombie

Quand je vous dis que tout ce qui se passe aux USA, on le relaie en France :

http://www.rtl.fr/actualites/info/insol ... 7755242621

Concernant le journalisme, je l'ai déjà dit, il t'appartient et à nous tous d'aller vers les journaux sérieux, d'en faire la démarche pour lire des articles de fond.
C'est sûr que si tu puises tes infos sur RTL, tu auras droit, après l'épisode du perroquet mort à "Un mystérieux voleur de chaussettes d'écolières sévit au Japon".
(cf. une page avant de la rubrique faits divers).

Pour prolonger le commentaire de Piranha, aucun élu n'osera se frotter au puissant lobby de la National Rifle Association. C'est comme s'attaquer à Goldman Sachs. Inconcevable. Et puis les armes, ça se vend bien.

Le souci d'Obama c'est qu'il ne peut pas faire controler la vente des armes, il est pas assez puissant dans les deux chambres pour obtenir une majorité

Ces tueries, je les vois comme autant de sacrifices rituels, d'offrandes au Dieu Arme. Les américains paient leur dû, ressoudent la communauté en éliminant quelques-uns des leurs.

Paradoxe, après chaque tuerie, les ventes d'armes explosent aux E.U.
Ben, faut bien se défendre !
Les E.U. sont dans une de ces merdes !