Forum de rock6070

Question de novice: on voit parfois des ventes précisant "LP 180g"
Qu'est ce que c'est?

Tu n'es pas le seul à te poser la question... Je viens de faire une recherche dans Google et je tombe sur un forum où quelqu'un écrit ceci qui me fait rire !

Can someone enlighten me about 180g. lp's? I asked one of the sales guys (a kid) at the local record store and he looked at me like I had three heads!

And they even sell them but didn't know anything about them!

La suite (en espérant que tu lises l'anglais...)

http://www.audiokarma.org/forums/showthread.php?t=1810

j'ai pas tout compris: en gros les 180 g seraient plus résistants à l'usure mais en fait c'est pas vrai?
Ils sont plus épais, c'est sur.

le son est peut-être meilleur aussi non ?

Apparemment, c'est le top qualité de la réédition.

C'est d'abord des disques pressés sur du matériau "vierge" et non pas recyclé...ensuite l'épaisseur de la gravure garantit un meilleur son et une usure moindre.

Voir là :

http://en.wikipedia.org/wiki/Gramophone_record

Le vinyle est plus cher (c'est déjà une bonne raison non ?) et il s'use moins vite, logique il y a plus de matière. Pourquoi le son serai meilleur ?

Le vinyle est plus cher (c'est déjà une bonne raison non ?) et il s'use moins vite, logique il y a plus de matière. Pourquoi le son serai meilleur ?


pas compliqué, tu te paie le mème en 130gr + un autre en 180gr et tu comprendra que le son EST MEILLEUR !
pourquoi ? pasque..

D'après ce j'ai pu récolter comme info, le poid doit améliorer la stabilité du vinyle. Ainsi la tête de lecture suit sans encombre le scillion.

j'aime bien les explications de stonefruit : pourquoi ?? pasque , on dirait du sarko

je te taquine stonefruit

ben, je pense que le poids du vinyl joue un rôle essentiel aussi dans la qualité du son. Je possède quelques LP "lourds", enfin je veux dire plus lourds que d'autres qui ressemblent presque à des acétates tant ils sont fins !

Pour exemple, le LP des WILD ANGELS "Out at Last" de Decca, mais aussi celui de BUDDY HOLLY "Giant" de Coral, présentent une sonorité vraiment exceptionnelle, en tous cas supérieure à ceux qui ont une épaisseur d'acétate et qui gondolent de surcroît !

Je ne suis pas sur que le poids du vinyl soit essentiel quand à la qualité du son, la preuve les RCA "dynaflex" sont ultra légers et ont un superbe son.

Je ne suis pas sur que le poids du vinyl soit essentiel quand à la qualité du son, la preuve les RCA "dynaflex" sont ultra légers et ont un superbe son.
je ne suis pas vraiment au fait en fait
pour les dynaflex, c'était un belle tentative de rca de sortir ce procédé, avec explication de texte sur les poches interieures, le son est bon effectivement mais je sens pas le + par rapport aux autres pressages et faut pas les passer trop souvent sinon y a perte de qualité.
ce procédé a été mis en circulation a cause de la crise petroliere de 73.
économie de matiere
notons quand mème que les pressage audiophiles pesant moins de 160 sont rares.. me trompje ?

petit rajout "en général"
la plupart des disques sur le marché dans les années 60 font entre 135 et 150gr
la plupart des disques sur le marché dans les années 70 font entre 115 et 125 gr
mème les pressages audiophiles d'aujourd'hui, pour la plupart donne du 180gr..
solide quoi.. as a rock

merci à tous pour ces explications

Après avoir lu l'énoncé de stonefruit, j'ai pesé à la main certains de mes vinyls et je me suis aperçu en effet que ceux d'avant 70 pèsent plus lourd que ceux post 73 ...