Pour ce qui est de la présentation du livre sur la page d Amazon en revanche,pas du tout d 'accord..ainsi le mouvement "perdure jusqu'en 73"?Bon mais alors les pierres angulaires du genre (style UFO,Scorpions,Purple etc...)qui ont pondu leurs pépites en 75/76/77?Pas du hard peut être."Le mouvement s'éteint à la fin des 70'?"...je n ai pas l'impression que les centaines de groupes de hard qui officient sans relache depuis les 80' appartiennent à une secte confidentielle..C est aussi bête de dire ça que de dire que le jazz est mort
Perso,je n ai jamais lu de bouquin sur le hard réellement satisfaisant
Je suis moi assez d'accord avec cette présentation et pense que les groupes que tu cites ont sorti leurs meilleures productions avant 73. Je trouverai forcement quelques exceptions.
Dans les années 80, le style a beaucoup changé et s'est plus orienté vers des styles différents (Metal etc...)
Le bouquin est excellent et pratiquement tout le monde aura quelque chose à apprendre. Les défauts cités plus haut qui s'ils sont réels ont une explication positive: un prix assez modique.
sans vouloir chipoter
....Rainbow,MSG,Thin Lizzy,UFO,Scorpions...relèvent bien du hard "classique" plus que du heavy ou du metal..rien que ces 5 groupes (mais il y en a bien d 'autres) ont eu une influence majeure (et ont ensuite inspirés d autrs tendances comme le metal etc..)..mais leurs "masterpiece" sont bien postérieurs à 73 et ils ont eu leur plus gros succès (audiences ,ventes etc...) plutôt entre 75 et 79
Pour moi, la créativité s'est essoufflée, le style se codifiant, les groupes se sont uniformisés allant même jusqu'à la carricature (Scorpions en est un bel exemple). Le succés n'ayant rien à voir avec la qualité. Bon, ce n'est que mon avis, mais je le partage.