Je vous propose un exemple par le son du beau boulot réalisé par Repertoire. Un exemple toutefois frustrant pour moi… Je vous explique.
Il y a 12 ans peut-être, alors que je vivais encore en Europe, j’avais trouvé une réédition CD d’un album de Stone The Crows que j’aime particulièrement : Ode to John Law (1970). La qualité du son était médiocre, et je reste polie. Mais quand c’est tout ce qu’on a à se mettre entre les oreilles, on fait avec. L’emballage était lamentable aussi. Une double page pliée, aucune info, et je ne sais même pas quel est le nom du label ! C’est écrit ACD/OSA sur le CD. Pas de date sinon, rien.
Je l’ai écouté beaucoup, jusqu’à le connaître par cœur. Quand, en 1996, j’ai appris que Repertoire rééditait légalement et proprement l’album, je l’ai évidemment acheté. Et là, on joue dans la cour des grands ! Un chouette livret, une qualité du son mille fois supérieure. Mais…
Pourquoi frustrant pour moi ? Parce que je me suis rendue compte que l’une de mes chansons préférées du disque, Danger Zone, n’est pas la même sur les deux CD ! Quand j’ai écouté le CD de Repertoire pour la première fois, j’ai immédiatement été déroutée par cette différence. Et ce qui m’agace le plus, c’est que, n’ayant pas l’album original en vinyle, je ne sais pas quelle est la version sortie en 1970, d’où provient l’autre enregistrement. Si l’un de vous peut me renseigner…
Je vous ai numérisé Danger Zone à partir des deux CD. Vous constaterez ainsi l’immense différence sur le plan de la qualité. Mais aussi à quel point c’est parfois le bordel dans les rééditions, tant qu’on peut se demander si elles sont toujours fidèles aux enregistrements de l’époque. Écoutez notamment à 1 minutes 23.
Stone the Crows – Danger Zone (bootleg)
http://www.rock6070.com/MP3/ACD_Danger_Zone.mp3
Stone The Crows – Danger Zone (Repertoire, 1996)
http://www.rock6070.com/MP3/Repertoire_Danger_Zone.mp3