Forum de rock6070

Des Stones 63-74 ??? Oui !

Ça fait déjà plus que les Beatles, Hendrix ou les Doors.
Et autant que Led Zep.
Après, y'a 37 ans de bonus !

Après, y'a 37 ans de bonus ! Bonus c'est un mot aimable pour dire "de trop" ? OK, je sors...

Bonus ça veut en plus sans garantir la qualité. Keith ne sait plus jouer de la guitare depuis le départ de Mick. (j'tire la langue oui).

Bonus ça veut en plus sans garantir la qualité. Keith ne sait plus jouer de la guitare depuis le départ de Mick. (j'tire la langue oui).

C'est samedi, je suis d'humeur joviale et tu sembles être un fan des Toxic Twins...
Je passe donc.

Mais j'en pense pas moins.

Ce sont les seuls qui peuvent en dire autant.

Et McCartney aussi

Après, y'a 37 ans de bonus

Je dirais 37 ans de Ron Wood

J'espérais que tu viendrais pas traîner par là, nunu...

Aucune provoc gratuite de ma part, mais qui c'est le mec sur ton avatar ?

Des Stones 63-74 ??? Oui !

Ça fait déjà plus que les Beatles, Hendrix ou les Doors.
Et autant que Led Zep.
Après, y'a 37 ans de bonus !

Comme l'a dit le camarade nunu, après, y a 37 ans de Ron Wood !

Bon, si les Stones se redécouvraient une vocation de passeurs, et se remettaient à la bonne vieille formule country / blues / soul qui pimentait les albums allant de "Beggar's Banquet" à "Exile", je redeviendrais peut-être client. Les bonus de la réédition d'"Exile", en particulier "Following The River" m'ont tellement plu que je me suis demandé si ce n'était pas là qu'ils étaient les meilleurs.

Bon, si les Stones se redécouvraient une vocation de passeurs, et se remettaient à la bonne vieille formule country / blues / soul qui pimentait les albums allant de "Beggar's Banquet" à "Exile", je redeviendrais peut-être client. Les bonus de la réédition d'"Exile", en particulier "Following The River" m'ont tellement plu que je me suis demandé si ce n'était pas là qu'ils étaient les meilleurs.Sur le dernier Stones studio en date (A Bigger Bang), il y a l'excellent 'Back of My Hand' dans la veine que tu décris.

Merci pour le tuyau, j'y cours de ce pas.

Merci pour le tuyau, j'y cours de ce pas. Tu nous diras tes impressions, ok ?

Woyeaaaaa ! Merci .JB ! Je n'avais jamais risqué une oreille sur cet album, mieux vaut tard que jamais !

De 1'30'' à 1'35'', Jagger fait un truc qui reste l'un des gestes les plus authentiques de toute sa carrière.

Le morceau est plaisant, dans cette veine blues les Stones restent excellents, avec cet avantage que là-dessus ils ont le cuir plus dur que sur "Little Red Rooster" ou "Spider And The Fly", il y a ce petit plus de crédibilité lié à l'expérience.

Bon, je vais peut-être m'écouter le reste du disque, du coup. Thanks again .JB.

Ouis ! Mais "ack of my hand" c'est la meilleure hein ??? Si ils avaient fait un "super 425 tours" ou "extended play" (EP) de Bigger Bong, tout le monde aurait crié au génie, seulement il y a de quoi faire un double 33 tours sur ce CD...

Alors, quelqu'un à écouter "Boogie 4 Stu" ?



L'album hommage à Ian Stewart sur lequel les Stones jouent sur la plupart des titres, notamment à 5
avec Bill Wyman sur le titre Watching The River Flow.

Des Stones 63-74 ??? Oui !

Ça fait déjà plus que les Beatles, Hendrix ou les Doors.
Et autant que Led Zep.
Après, y'a 37 ans de bonus !

Comme l'a dit le camarade nunu, après, y a 37 ans de Ron Wood !

Heureusement qu'il est là celui-là, d'une certaine façon, car malgré tout c'est lui qui essaie de faire de son mieux pour rattraper les immenses bourdes de Richards sur scène maintenant

Et j'ai toujours été du même avis que Leroybrown : le jeu de Keith est devenu de plus en plus catastrophique avec les années. Il n'est plus que l'ombre de lui même le pauvre. Après, il y a toujours les fans hardcore qui te diront que c'est totalement faux même après avoir entendu ses 10'000 fautes par concerts et son massacre de tous les riffs mythiques du groupe.