Forum de rock6070

merci

tiens une autre question pourquoi la plupart des morceaux des beatles sont t'ils signés Lennon/mc cartney alors que finallement (sauf erreur de ma part) ils n'écrivaient jamais ensemble ?Ils ont signé un contrat d'édition dans ce sens, en 1963.
Sur leurs tous premiers disques, il s'agissait d'un partenariat entre eux, les chansons étaient d'ailleurs créditées McCartney/Lennon, on le voit encore sur l'édition actuelle du CD 'Please Please Me'.
A noter que, selon le contrat d'édition décidé et établi, George et Ringo touchent 1 ou 2 points, ce grâce au bon vouloir de John et Paul.
Ce qui signifie que, quand Yesterday passe à la radio ou est repris sur scène, Ringo Starr touche environ 0,1 centime (ordre de grandeur). Alors qu'il ne l'a pas composée et ne joue même pas dessus.
Multiplier ce 0,1 centime par plusieurs millions, et ça va vous donner une idée. Ceci pour une seule chanson, il y a toutes les autres, avec toujours ce 0,1 centime.

mais Lennon et Mac cartney ont t'il écrit une seule chanson ensemble? je veux dire dans la même pièce en live ??

mais Lennon et Mac cartney ont t'il écrit une seule chanson ensemble? je veux dire dans la même pièce en live ??Oui, surtout à leurs débuts. 'From Me To You' ou 'She Loves You', par exemple.
Il y a aussi celles ou une partie est de l'un et, par ex., le pont de l'autre, 'We Can Work It Out' en est une, 'A Day In The Life en est une autre.

I want you??

Les seules qui ont été écrites par soi disant les quatres sont Flaming (DANS Magical Mystery Tour ), une des, si ce n'est pas la seule chanson instrumentale des beatles!!, Maggie Mae et Dig It, la première de quarante et une secondes, la deuxième quarante neuf secondes !!
Quelles drôles d'idées !!

Les seules qui ont été écrites par soi disant les quatres sont Flaming (DANS Magical Mystery Tour), une des, si ce n'est pas la seule chanson instrumentale des beatles!!, Maggie Mae et Dig It, la première de quarante et une secondes, la deuxième quarante neuf secondes !!
Quelles drôles d'idées !!Aïe.
- 'Flying', pas 'Flaming', et il y a du vocal (mais pas de paroles)
- 'Maggie Mae' est un traditionnel arrangé par les 4, pas une composition originale.
- Quant à 'Dig It', elle dure originellement environ 8 minutes (c'est juste un extrait que nous entendons sur 'Let It Be').

il y a un certain temps , j'avais fait une recherche sur internet sur le meilleur et le pire morceau jamais écrit par les Beatles , à ma grande surprise mon avis etait exactement calqué sur celui de la majorité des Fans.

A Day I A Life (le meilleur morceau (écrit par John et Paul) des Beatles)
O bla di O bla da (le pire morceau (écrit par Paul) du repertoire des Beatles)

Le pire morceau ! je ne m'en rendait pas compte... J'ai le même problème avec Led Zeppelin, il faut qu'on me signale quand c'est mauvais

il y a un certain temps , j'avais fait une recherche sur internet sur le meilleur et le pire morceau jamais écrit par les Beatles , à ma grande surprise mon avis etait exactement calqué sur celui de la majorité des Fans.

A Day In Life (le meilleur morceau (écrit par John et Paul) des Beatles)
O bla di O bla da (le pire morceau (écrit par Paul) du repertoire des Beatles)

Marrant je suis assez d'accord avec ces deux choix.

Je l' aime bien moi O bla di O bla da, en revanche Revolution 9, je la zappe systématiquement !

O bla di O bla da est un chef d'oeuvre c'est une certitude..un mauvais moceau ne peux pas traverser par le temps et marquer aussi profondément l'inconscient collectif...Idem pour yellow submarine...Ce n'est pas parcequ'on a affaire à des chansons légères qu'elles ne sont pas géniales..On a droit de moins les aimer mais elles restent des références, elles font partie de ce que l'être humain à fait de plus marquant depuis qu'il a inventé la musique

O bla di O bla da est un chef d'oeuvre c'est une certitude..un mauvais moceau ne peux pas traverser par le temps et marquer aussi profondément l'inconscient collectif...Idem pour yellow submarine...Ce n'est pas parcequ'on a affaire à des chansons légères qu'elles ne sont pas géniales..On a droit de moins les aimer mais elles restent des références, elles font partie de ce que l'être humain à fait de plus marquant depuis qu'il a inventé la musique

Je ne crois pas qu'Obladi oblada ait marqué aussi profondément l'inconscient collectif que tu le dis. "Référence de ce que l'être humain à de plus marquant" ? Faut pas déconner non plus
Et quand bien même ce n'est pas parce qu'une chanson est connue d'un grand nombre de gens qu'elle est forcément géniale et que l'on se doit de la vénérer.

Par ailleurs personne n'a dit qu'une chanson légère ne peut pas être géniale très cher vox.
J'aime bien Yellow Submarine. Je trouve obladi oblada insupportable. Avis totalement personnel. C'est tout.

O bla di O bla da est un chef d'oeuvre c'est une certitude..Pourtant, la chanson ne fut même pas publiée au format 45 tours en Grande Bretagne. Les Marmalade en font alors une version, très fidèle à l'originale, et la sortent en single fin 1968.
Et hop, N°1 !

O bla di O bla da est un chef d'oeuvre c'est une certitude..un mauvais morceau ne peux pas traverser le temps et marquer aussi profondément l'inconscient collectif
Je suis d'accord, bien qu'il faille affiner le raisonnement.

A noter que 'Ob-La-Di, Ob-La-Da' a une orthographe particulière, régulièrement massacrée, y compris sur les forums de fans.
Pas grave.
Il faut savoir aussi qu'il en existe aussi une variante assez différente, plus lente, moins 'bastringue', antérieure à celle que tout le monde connaît : on peut la découvrir sur 'Anthology III'.
Mais Paul n'était pas satisfait, et c'est John, un soir, un peu allumé -hum- selon la légende, qui s'est pointé avec la fameuse intro de piano, donnant ainsi le ton à la version définitive telle qu'on l'entend sur le double blanc.