Forum de rock6070

merci de l'information DOC
l'attente jsuqu'a novembre 2009 va m'etre interminable, cette nouvelle enchante ma journée

Chacun ses goûts, ses préférences...mais apprécier les Stones et passer à coter de Beggars Banquet et d'une moitié de Let it Bleed est tout simplement impossible ! Je préconise un nettoyage conséquent de l'appareil auditif au cas ou un excédent de sérumen serait la cause de cette incompréhension, et si le mal s'avère être plus profond, alors une seule solution, rééducation à base d'écoute régulière de ces deux chefs d'oeuvre ! Tu nous remerciera après coup, car vraiment ça en vaut la peine !

Là, je suis complètement en accord !

apprécier les Stones et passer à coter de Beggars Banquet et d'une moitié de Let it Bleed est tout simplement impossible !'Beggars Banquet' est peut-être mon Stones favori, mais le doyen des nénuphars ne l'aime pas, et voilà. Je ne sais pas si l'insistance va forcément lui faire apprécier un disque qui l'a déçu.
C'est comme 'Sgt Pepper's', j'ai lu plus d'une fois, ici-même, qu'il était mal aimé par plusieurs d'entre vous.
Ça n'a pas grande importance, il y a assez d'autres albums à chérir.

Je ne sais pas si l'insistance va forcément lui faire apprécier un disque qui l'a déçu.

Parfois, insister et écouter plusieurs fois un disque peut faire changer son avis. Après tout, cela dépend aussi de l'humeur du moment, de ce que l'on connait du groupe, de l'époque, du contexte, de ce qui se fait à coté, etc...

Par exemple, à ma première écoute de Soft Machine, j'ai peu accroché, mais après plusieurs tentatives et écoutes, j'ai fini par beaucoup apprécier ce groupe...
Après ce que je dis n'est peut-être valable que pour certain types de musiques bien spécifiques...

Il me semble même que les albums qui nous résistent aux premières écoutes sont ceux qui durent le plus longtemps.....Beefheart fut un grand bouleversement pour moi....Les premières fois je fus stupéfait et je suis resté interloqué....Maintenant je ne place pas grand monde devant lui ....

Les albums qui déçoivent la première fois sont ainsi souvent ceux qui s'incrusteront longtemps. Mais bon ce n'est pas une règle absolue, juste un constat perso et entendu dire par pas mal d'amis.

Les albums qui déçoivent la première fois sont ainsi souvent ceux qui s'incrusteront longtemps.

Oui, c'est souvent vrai. Je rejoins aussi ce que dit Yag, c'est peut-être également différent en fonction des styles. Le premier Soft Machine, par exemple, est bien sûr beaucoup moins accessible qu'un disque pop ou folk. On peut ne pas y être sensible parce qu'on n'est pas préparé à sa complexité au moment précis où on l'écoute la première fois. Et l'être enfin lors d'une autre écoute.

Mais pour d'autres styles plus facilement abordables, dans mon cas, il est très rare que je change d'avis. Si je n'aime pas un disque de ce genre à la première écoute, il y a très peu de chance qu'il me plaise par la suite.

Il y a aussi des disques qui servent de 'passeurs'.
Ainsi. certains trucs de l'Average White Band peuvent amener l'amateur de rock vers la soul et le funk.

Il me semble même que les albums qui nous résistent aux premières écoutes sont ceux qui durent le plus longtemps.....Beefheart fut un grand bouleversement pour moi....Les premières fois je fus stupéfait et je suis resté interloqué....Maintenant je ne place pas grand monde devant lui ....

Les albums qui déçoivent la première fois sont ainsi souvent ceux qui s'incrusteront longtemps. Mais bon ce n'est pas une règle absolue, juste un constat perso et entendu dire par pas mal d'amis.

entièrement d'accord avec toi!
c'est souvent le cas, car la musique étant plus complexe, il nous faut la disséquer plus longtemps...