Forum de rock6070

Qu'est ce quil cause bien ce Rising Sun; pas mieux

Idem pour Crapougnas car étant donné la qualité de leurs compositions,si on part du principe qu'il étaient limités en tant qu'instrumentistes, je nose imaginer ce qu'ils auraient pu composer s'ils avaient été bons!?

Qu'est ce quil cause bien ce Rising Sun; pas mieux Je trouve, aussi...

Bon, je me retire sur la pointe des pieds...

Et je m'en vais retrouver Demis...

Parmi les forces des Beatles, on peut citer une énorme capacité de travail, le don qu'il avaient pour transformer un truc sympa un instant génial est aussi un travail de perfectionniste de studio au millimètre. Et bien sur, une capacité à progresser rapidement proprement stupéfiante. On pourrait même se dire que c'est ce qui a pu être un des secrets du génie des 60's de manière plus générale. Les Beatles, les Stones (voir la genèse du morceau "Sympathy For The Devil"...) ou encore Hendrix étaient de véritables stakhanovistes. Leur génie a pu aussi venir de ça. Pour preuve, le déclin des uns ou des autres dès lors qu'ils se sont laissés allés à une plus grande facilité.

Parmi les forces des Beatles, on peut citer une énorme capacité de travail, le don qu'il avaient pour transformer un truc sympa un instant génaiel est aussi un travail de perfectionniste de studio au millimètre. Et bien sur, une capacité à progresser rapidement proprement stupéfiante. On pourrait même se dire que c'est ce qui a pu être un des secrets du génie des 60's de manière plus générale. Les Beatles, les Stones (voir la genèse du morceau "Sympathy For The Devil"...) ou encore Hendrix étaient de véritables stakhanovistes. Leur génie a pu aussi venir de ça. Pour preuve, le déclin des uns ou des autres dès lors qu'ils se sont laissés allés à une plus grande facilité.
+1000000000000000000000000000000000000000000000000

oui, je mettrais juste un petit désaccord à rising sun lorsqu'il parle des beatles des débuts. Disant qu'ils loin devant les stones, je ne veux pas rentrer dans un débat idiot, mais, écoutant l'un et l'autre en ce moment (à leur début), je ne peux être daccord avec toi. En effet les stones étaient dans le blues et le blues était excellent, musicalement tres bon et surtout de composition selon moi plus complexe que pour les beatles. Leur style était different aussi, mais dire que ces derniers étaient meilleurs instrumentistes à l'époque...
D'autre part je ne suis pas si sur que ce soit la complexité qui est empeché les beatles d'interpreter des lives vers 68, mais plus simplement la concurrence au sein du groupe...

Mais c'est vrai que le résultat donne l'impression qu'à l'écoute de beaucoup de chansons c'est un peu comme si on avait affaire à un autre groupe(à la différence par exemple des Kinks, beaucoup plus typés...)

argh pas touche aux kinks

nan plus sérieusement, c'est vrai que c pas aussi varié que les beatles les kinks et qu'ils un son bien à eux mais c'est qd même assez varié si tu prends par exemple:

you really got me
shangri la
mr pleasant
sunny afternoon
a well respected man
big skies

Ce que je reprocherai aux Beatles, c'est d'avoir monopolisé les ondes et d'avoir fait de l'ombre à d'autres groupes aussi talentueux (parfois plus?).

pas entièrement d'accord: ils ont donné envie à énormément de groupe qui ont voulu devenir comme eux, tout comme les stones. En sachant que les Beatles et le stones ont eux même eu cette envie grâce à Elvis et compagnie. Ils ont "lancé" des tas de groupes

Après c'est sûr que jusqu'à 65-66 y'en avait presque que pour eux

Moi j'étais tout jeune quand les Beatles sont apparus, avec "From me to you", puis "She loves you yeah yeah yeah", et je me souviens que je leur en ai vaguement voulu d'avoir détrôné Cliff Richard et les Shadows qui étaient mon groupe anglais préféré à l'époque (je ne renie rien) ! Ca n'a pas duré bien longtemps, car j'ai vite été submergé par la vague Merseybeat, avec les Dave Clark Five, Swinging Blue Jeans et autres Hollies, mais surtout la grande claque je l'ai prise quand j'ai entendu les Stones pour la première fois avec "Not fade away" !!!

"Gnéhéhé de toute façon moi j'ai réussi mon coup, pas vrai?"

"argh pas touche aux kinks

nan plus sérieusement, c'est vrai que c pas aussi varié que les beatles les kinks et qu'ils un son bien à eux mais c'est qd même assez varié si tu prends par exemple:"

Bon, les Kinks sont quant même resté très anglais (le plus anglais des groupes anglais!), ce qui donne un petit coté stagnant à leur compos; Même si par exemple Muswell hilbillies lorgne du coté de la "country"; mais là aussi on reste du coté de la "campagne" anglaise qui les a tellement inspirés ( d'ailleurs le fait que les Kinks furent interdits de séjours aux USA y est peut-être pour quelque chose!?; si vous avez des infos concernant cet épisode, n'hésitez pas en Rubrique" Pop" )