Forum de rock6070

Ca reste un film sur les années 60

J'ai supprimé le mot "bon"

Bien sur ce film a permis re réentendre parler de ce groupe. Mais il y a tant d'erreurs et si orienté sur le côté excès et scandales que l'on s'y perd.
N'oublions pas apcalypse now avec The End qui a fait reparlé des Doors.
Pour ma part, val Kilmer est bon mais les intentions d'oliver sont marcantiles.
Idem pour le reste du groupe, sauf Desnmore.
Ma période actuelle de prédilection est celle qui va des années 70jusqu'à sa mort car il renouait avec le blues et que c'est bone à entendre.
Les concerts à l'Aquarius sont fabuleux entre autre.
Bises

Ni chaud, ni froid de mon côté, bien que Val Kilmer fasse un très bon morrison et que les scènes de création en studio soient sympathiques.

J'ai vu ce film à sa sortie, très déçu. Effectivement beaucoup d'erreurs, Oliver Stone insiste trop lourdement sur le coté décadent du personnage, je ne trouve pas que Val Kilmer ressemble beaucoup à Morisson (aussi bien physiquement que dans l'attitude). On notera tout de même la bonne prestation de l'acteur qui incarne Ray Manzarek, les sempiternelles "Hey Man" (je ne me souviens pas de son nom : Kile McLagan ???).
De manière générale, je n'aime pas trop ce que fait Oliver Stone (ex : JFK démoli par la critique française, World Trade Center, sauf peut-être "Platoon", les autres j'en sais rien je les ai pas vu), toujours une attitude plus ou moins opportuniste. Le film "The Doors" est sorti pour les 20 ans de la mort de Jim Morisson, révélateur du comportement opportuniste d'Oliver Stone, mais ça a été un bide complet (et bien mérité !!). Par la suite, le film a été bien vite oublié du grand public.

Pour la petite histoire, je me rappelle d'un émission sur les sorties au cinéma où d'Oliver Stone insultait presque l'animateur car son film JFK venait d'être descendu par la critique française, "Vous les français vous ne comprenez rien etc etc...", l'animateur ne savait plus où se mettre. Oliver ton numéro était pitoyable, tu dois admettre les critiques. Vous l'avez compris, je n'aime pas "Oliver Stone".

Ado, j'aimais bien (sans plus) la musique des Doors, sans connaitre grand chose du groupe en lui-même (il n'y avait pas Wikipédia à cette époque et j'avais une compil maison sur K7)
J'ai vu le film, et j'ai tellement pas aimé que je n'aime plus les Doors non plus.
Pour être précis, le film m'a fait mauvaise impression, et comme à ce moment là j'étais entré dans une phase plus hard rock, j'ai fait un glissement AC/DC => Blues => Rolling Stones

Oliver Stone insiste trop lourdement sur le coté décadent du personnage, .

vrai, il a pris tout le coté décadent + le coté "expérience mystique" , pour en faire le centre d'attraction de son sujet.

Faites comme moi, oubliez-vite ce navet.
Ce n'est pas franchement ce qu'a fait de mieux Val Kilmer en tant qu'acteur, ni Meg Ryan d'ailleurs .....

Juste la musique est bien dans ce film, faut bien l'avouer. Et Oliver Stone n'y est pour rien.

Bah oui ! Le pauvre... Ne pas oublier qu'il a co-écrit le scénario de "Conan le Barbare" avec John Milius. Alors, pour la finesse...

J’ai vu ’ THE DOORS’ à sa sortie sur grand écran et j’avais beaucoup aimé.

1 - La musique distillée dans ce film est une excellente introduction aux chansons des Doors.

2 - La composition et la ressemblance physique de Val Kilmer est saisissante jusqu'à sa transformation et prise de poids en fin de film.

3 – L’univers de contestation et de répression de la fin des années 60 y est dépeint avec une certaine pertinence.

4 - Le scénario qui est construit sur la personnalité de Jim Morrison peut être discutable mais je pense qu’il faut être vraiment un grand connaisseur de la vie l’artiste pour provoquer une contreverse. Ray Manzarek qui l’avait critiqué à l’époque, concernant son vécu, pouvait se le permettre…

5 - Oliver Stone qui n’a rien d’un réalisateur consensuel (Platoon, Né un 4 juillet, JFK, Entre ciel et Terre…) est estimé et reconnu par ses pairs (Oscars 1986 – 1989)

Je trouve donc ‘légèrement’ exagéré les diatribes à l’encontre de ce réalisateur et de ce film, et j’encouragerai donc le profane à le voir en regard à mes 2 premiers arguments.

Les biopics sont rarement des réussites ! Le gout pour le scandale, les potins du public américian y est t'il pour quelque chose ??? Pöur un Ray particulièrement réussi, combien de "Walk the line" que j'ai trouvé médiocre, ou de "great béalls of fire" consacré à Jerry Lee Lewis sorti deux ans avant The Doors, et bien que réalisé par un fan de JLL (Jim Mc Bride), tout aussi excessif et caricatural que The Doors...

Walk the line j'avais bien aimé perso, Ya un film sur Keith Moon qui se prépare je crois

Les biopics sont rarement des réussites !
C'est exact. Avec les adaptations de BD et de séries, et les séquelles de slashers

Walk the line j'avais bien aimé perso

Si tun ne connais pas plus que ça Johnny Cash (hypotèse !), alors tu peux apprécier, si tu connais vraiment bien le bonhomme, c'est un film "léger" malgré les apparences.

Walk the line j'avais bien aimé perso

Si tun ne connais pas plus que ça Johnny Cash (hypotèse !), alors tu peux apprécier, si tu connais vraiment bien le bonhomme, c'est un film "léger" malgré les apparences.


Le truc c'est ça, Johnny Cash comme tout le monde je connaissait de nom, je connaissais quelque chanson et c'est tout. Si j'ai bien aimé le film, Johnny Cash j'ai eu du mal a accroché a la musique