Forum de rock6070

Il y a également eu une vague Ramones il y a quelques années, t-shirts & co. Je me souviens avoir demandé à un jeune gars qui arborait un t-shirt s'il aimait le groupe. En fait, il pensait que c'était des personnages de fiction.

Pour revenir au sujet, je ne connais pas très bien les carrières solo des deux artistes (Lennon et Mc cartney) mais il me semble bien que le bassiste a quand même mieux réussi sa carrière solo que le frontman des Beatles non?

Deux grands album pour John (Plastic Ono Band et Imagine), deux grands albums pour Paul (Ram et Chaos and creation in the backyard), donc match nul !

McCartney a quand même eu "Live and Let Die " comme gros hit, Band on the Run est connu aussi. Mais c'est vrai que "Imagine " est un morceau universel.
Beaucoup auraient voulu écrire rien que "May be I'm amazed". Si on compare le nombre de hits des deux fabuleux qui repassent sur les ondes radiophoniques, y'a pas photo. Lennon, c'est "Imagine" "Jealous Guy" et "Woman", je simplife.

Une munition pour les contres : les duos de stars limites insipides mais bon... On s'en est tapé du "Ebony and ivory" et du "Say say say"

(Ca marche aussi avec le Che).

Et ça marche aussi pour 95pourcent de ce que nous autres portons, exhibons en effigie, ce dont nous parlons, et pensons. Nous somme la plus grande génération post-it de tous les temps ...

C'est pas cool les HS ...

J'ai un T-shirt Apple, la pomme du label de disques des Beatles. La plupart des gens croient, et m'en font part, que je fais de la promo pour Mac.

Pour revenir au sujet, je ne connais pas très bien les carrières solo des deux artistes (Lennon et Mc cartney) mais il me semble bien que le bassiste a quand même mieux réussi sa carrière solo que le frontman des Beatles non?

Deux grands album pour John (Plastic Ono Band et Imagine), deux grands albums pour Paul (Ram et Chaos and creation in the backyard), donc match nul !


et Band on the Run et d'autres bons disques aussi pour Paul comme Venus and Mars par exemple

Et oui, quel bonheur pour moi restent "Venus and Mars" et "Red Rose Speedway"

http://www46.zippyshare.com/v/4224969/file.html

Et oui, quel bonheur pour moi restent "Venus and Mars"C'est maintenant confirmé de sources sûres (May Pang, Emerick, Baxter, etc.), John devait rejoindre Paul à la Nouvelle Oréans pour participer aux sessions de 'Venus & Mars', les dates avaient été bookées. A ce moment-là, Lennon était séparé de Yoko. Quand cette dernière a eu vent de l'affaire, elle est venue le reprendre à Los Angeles, pressentant le danger.

Est-ce de cette époque que datent les jams de "A Toot & A Snore" ?

Est-ce de cette époque que datent les jams de "A Toot & A Snore" ? Juste avant.

Et oui, quel bonheur pour moi restent "Venus and Mars"C'est maintenant confirmé de sources sûres (May Pang, Emerick, Baxter, etc.), John devait rejoindre Paul à la Nouvelle Oréans pour participer aux sessions de 'Venus & Mars', les dates avaient été bookées. A ce moment-là, Lennon était séparé de Yoko. Quand cette dernière a eu vent de l'affaire, elle est venue le reprendre à Los Angeles, pressentant le danger.

Comme dirait Harrisson : That B****h !!!

Les contre :
- Une fâcheuse tendance à la niaiserie
Humm , pas vraiment d'accord , peut-etre quelques chansons (obladi oblada , hello goodbye) , bien que je ne suis pas sur qu'un anglais perçoive ces chansons comme stupide , il y a certainement une bonne dose de second degré inclue .

Concernant la majorité de ses morceaux , il ne compose pas des niaiseries :
ce n'est pas parce qu'il n'a pas l'esprit revendicateur de la contre-culture , que ce qu'il écrit est niais ou naif (c'est un gros vieux cliché de la culture underground que de considerer que tout ce qui ne parle pas de sexe/drugs/rock'n'roll/marginalité/anti-gouvernement est naif et bon-enfant.

Et en plus , il n'y a rien de niais à faire une ou des morceaux dédicacés à la femme qu'il aime . beaucoup l'on fait .

à part ça , je trouve que Paul est musicalement , et mélodiquement le plus mature et avancé des Beatles .

Un vrai génie.

à part ça , je trouve que Paul est musicalement , et mélodiquement le plus mature et avancé des Beatles .Le plus naturellement doué, c'est certain. Quand Ringo avait quitté le groupe en pleines séances du Blanc, c'est lui qui s'est mis à la batterie. Il a, depuis, réalisé plusieurs disques où il joue tout tout seul (à part quelques ajouts), il est, en ce sens, l'égal de Todd Rundgren, Stevie Wonder ou Prince.
Reste John.
Ses mélodies sont plus simples, en effet, parfois moins 'musicales'. Mais d'une terrible efficacité, difficile à évaluer, 'Norwegian Wood' par exemple.

Une munition pour les contres : les duos de stars limites insipides mais bon... On s'en est tapé du "Ebony and ivory" et du "Say say say"
Je ne mettrais pas les deux titres sur le même plan. "Ebony & Ivory" m'est vraiment désagréable, alors que je trouve du charme à "Say Say Say" (ou à "The Girl Is Mine").

Ebony & Ivory" m'est vraiment désagréableSale raciste, méprisant les aveugles en plus. Ce nègre infirme de Stevie Wonder, ahlala.
Bon ça va, on rigole.