Forum de rock6070

Trop tard, rien que d'avoir vu ta tronche, ça me gâche tout ce qu'il reste de l'année.
C'est dommage, Jean-Luc, je ne sais pas pourquoi tu as réagi comme ça. Mais bon, ça faisait longtemps que tu ne venais plus que rarement ici de toute façon. Quant à ceux qui tournent le dos au forum "tout en précisant qu'ils n'en gardaient pas moins tout leur respect pour Witchy Cow", je pense que tu parles de ton compatriote Phil1. J'ai discuté amicalement avec Phil, je pense qu'il y a des gens qui ont du mal à supporter que le forum se soit ouvert à d'autres sujets et d'autres styles que ceux des années 60 et 70. Mais on ne peut pas ressasser éternellement les mêmes vieilles histoires, on ne ferait que radoter. Ce que je disais exactement à Phil. Critiquer les sujets ouverts par d'autres au lieu d'en ouvrir soi-même n'est toutefois pas constructif. Ceux qui n'acceptent pas cette ouverture et se lassent du forum peuvent tout simplement décider de le quitter et d'en chercher un autre plus conforme à leurs attentes. Mais ce n'est pas le forum qui changera pour eux.

Tu n'en conserveras pas moins tout mon respect pour ton fabuleux travail pour Renaissance. On en discutera alors ailleurs.
C'est ça le problème? Moi qui connais très bien la musique des années 60 à 90, je ne demande qu'à découvrir les pépites actuelles. Le purisme m'a toujours emmerdé : c'est une forme d'isolement. Et moi je suis ouvert sur le monde!
C'est le problème pour certains anciens membres, dont certains sont partis depuis. C'est le problème de Phil qui ne s'en est jamais caché, mais quand je parlais de ce problème hier, je ne parlais pas de Jean-Luc.

Moi itou le purisme me fatigue. Je cultive un éclectisme total en matière de musique. Les périodes pendant lesquelles je me suis focalisé sur un unique style ne furent pas mes meilleures, à tous les points de vue.

Concernant Macca j'ai un peu honte (mais en fait j'assume, je dis ça pour la forme) mais je n'aime que deux albums : Tug of War et Pipes of Peace. Je trouve que les chansons sont bonnes, avec des petits arrangements soignés et pas si neuneu. Il faut accepter le côté "je fais ma mutation 80's et des duos avec MJ", et oublier un peu les antécédents beatlesiens (mais c'est le cas pour toute sa discographie, en un sens) mais ça sonne agréablement à mes oreilles.

Par, je n'ai jamais compris Ram, qui me laisse de marbre.

Bon je sais : c'est un peu une faute de goût. C'est comme préférer Born in the USA à Born to Run, ou Let's Dance à Aladdin Sane...

Moi itou le purisme me fatigue. Je cultive un éclectisme total en matière de musique. Les périodes pendant lesquelles je me suis focalisé sur un unique style ne furent pas mes meilleures, à tous les points de vue.


Pour ma part, j'ai toujours été une grande passionnée de musique des années 60 et 70, mais jamais je ne me suis focalisée dessus, j'ai toujours écouté également ce qui s'est fait depuis. Aujourd'hui, j'écoute au moins autant de nouveautés que mes vieux albums de l'époque. Alors cette ouverture, je la bénis. De toute façon, ça n'empêche en rien de parler des années 60 et 70, ce qu'on fait toujours. Mais même les musiciens de cette époque peuvent avoir une actualité récente et avoir évolué vers d'autres styles. Tiens d'ailleurs, si ça intéresse quelqu'un, ça pourrait faire un sujet intéressant... Ceux qui ont continué en changeant de style.

Steve Hillage s'est reconverti dans un style que je n'aime pas du tout...

Moi itou le purisme me fatigue. Je cultive un éclectisme total en matière de musique. Les périodes pendant lesquelles je me suis focalisé sur un unique style ne furent pas mes meilleures, à tous les points de vue.


Pour ma part, j'ai toujours été une grande passionnée de musique des années 60 et 70, mais jamais je ne me suis focalisée dessus, j'ai toujours écouté également ce qui s'est fait depuis. Aujourd'hui, j'écoute au moins autant de nouveautés que mes vieux albums de l'époque. Alors cette ouverture, je la bénis. De toute façon, ça n'empêche en rien de parler des années 60 et 70, ce qu'on fait toujours. Mais même les musiciens de cette époque peuvent avoir une actualité récente et avoir évolué vers d'autres styles. Tiens d'ailleurs, si ça intéresse quelqu'un, ça pourrait faire un sujet intéressant... Ceux qui ont continué en changeant de style.

J'adhère complètement à ton point de vue!

ce soir à N.Y.C concert de Nirvana featuring Paul McCartney

ce soir à N.Y.C concert de Nirvana featuring Paul McCartney



il est grand pote avec Dave Grohl, ils ont joué ensemble lors d'un concert de Paul et j'attendais depuis longtemps une collaboration entre Paul et Dave

curieux d'entendre le résultat

Paul McCartney c'est un has-been pour les nostalgiques. Pas besoin de chercher bien loin pourquoi les Beatles ont pas duré longtemps. Quand je vois cette personne prendre tout le crédit des chansons des Beatles et se foutre de l'autre (John Lennon) c'est d'un pathétisme indescriptible. Il peut bien manger du gazon et faire tout spectacle sur une banquise avec les phoques blancs.
bizarre quand même c'est quand McCartney a pris la tête des Beatles qu'ils sont devenu les plus créatifs parce que quand tu prend les titres à partir de Revover, ben John il en plus tant que ça finalement. Suffit d'écouter qui chante pour s'en rendre compte. Et la plupart des tubes du groupes sont de lui. Et si les Beatles ont pas durer longtemps c'est pas entièrement de sa faute, c'est le problème d'une certaine Yoko qui exaspérait tout le monde. Et paul a jamais digérer le Revolution 9 de John sur le Blanc alors que lui a fait la même chose un an plus tôt et l'a jamais sorti. (vivement que ça sorte tiens).

Et Lennon en solo il a pas fait grand chose de bon. Et puis j'ai toujours aussi préféré le discret George à john, John il est devenu trop surfait, la légende et tout. ça va bien 5 minutes.

C'est vrai, je suis noltagique d'une époque que je n'ai pas connu. On présente souvent MacCartney comme un artiste dépourvu de charisme, un personnage effacé. Si John avait l'âme d'un meneur et d'un trublion, Macca était en effet le véritable leader de la période la plus créative des Beatles. De mon côté, j'ai toujours eu un faible pour ce has-been qu'est Paul!

J'avoue ne pas avoir compris ta dernière phrase Romulien, je me sens vraiment vieux ce soir...

Paul a tjs fait ce qu'il avait envie
Fireman
PMC 2
Kisses
Un concert avec les membres de nirvana
Ses albums de musique classiques

Il a tjs été très prolifique et très ouvert au monde
Ce qui lui a manqué c'est un producteur pour faire le tri dans ses idées
Conséquence : Une carrière solo qui n'est pas dans l'ensemble selon moi au niveau de ce qu'elle aurait pu être s'il avait accepté de se faire un peu mal ..Le disque Chaos and Creation in the Backyard prouve clairement qu'il en avait beaucoup plus dans le slip que ce qu'il a offert sur la plupart de ses albums
En solo je retiens

Flaming Pie
Chaos and Creation in the Backyard
McCartney
RAM
le mal aimé Driving Rain que j'aime assez
ET sans doute Band on the run que je n'ai jamais pu encaisser mais qui plait à tout le monde (doit bien y avoir une raison)

Allez je rajoute
Memory Almost Full
Wild life
et le dernier fireman qui sont très convenables sans être géniaux

Le reste est pour moi très très dispensable
Finallement il a surtout eu un gros coup de mou du milieu des années 70 au début des année 90

milieu des années 70
C'est pour moi une période magique, sans doute par sentimentalité.

ce soir à N.Y.C concert de Nirvana featuring Paul McCartney


Une petite vidéo ici (reprise de Rue89):

Paul a tjs fait ce qu'il avait envie
Fireman
PMC 2
Kisses
Un concert avec les membres de nirvana
Ses albums de musique classiques

Il a tjs été très prolifique et très ouvert au monde
Ce qui lui a manqué c'est un producteur pour faire le tri dans ses idées
Conséquence : Une carrière solo qui n'est pas dans l'ensemble selon moi au niveau de ce qu'elle aurait pu être s'il avait accepté de se faire un peu mal ..Le disque Chaos and Creation in the Backyard prouve clairement qu'il en avait beaucoup plus dans le slip que ce qu'il a offert sur la plupart de ses albums
En solo je retiens

Flaming Pie
Chaos and Creation in the Backyard
McCartney
RAM
le mal aimé Driving Rain que j'aime assez
ET sans doute Band on the run que je n'ai jamais pu encaisser mais qui plait à tout le monde (doit bien y avoir une raison)

Allez je rajoute
Memory Almost Full
Wild life
et le dernier fireman qui sont très convenables sans être géniaux

Le reste est pour moi très très dispensable
Finallement il a surtout eu un gros coup de mou du milieu des années 70 au début des année 90
ya que Press to Play qui est horrible, le reste va du moyen au très bon

mcartney 2 ressemble quand même à un naufrage non?

Quelle pêche, quelle classe à 70 balais ! (A propos de la vidéo);

MERCI pour ce post !