Forum de rock6070

A l'heure où un documentaire sur les Doors est en route vers nos cinémas, je me demandais ce que vous pensiez de ce film, sorti en 1991, sur notre groupe préféré à tous.

Oliver Stone est-il un bon biographe fidèle à la vie de Jim ? un fieffé menteur ? Val Kilmer est-il crédible en Morrison ? Jim était-il si instable que le film tend à le montrer ? Au final, ce film n'est-il pas plus une retranscription de l'esprit des années 60 tels que son auteur les a vécu qu'une biopic sur les Doors et leur chanteur mythique ?

interressant ton topic.
Je pense que c'est juste un bon film, Val Kilmer jouait bien, il chantait bien(car il chanter pour de vrai) apres voila un film sur les artistes c'est pas forcement reussi.(il peut y avoir des tres bon comme RAY) mais toujours sans réellement savoir si c'est la verité ou pas.

sinon on ne peut pas trop le comparer à celui qui vas sortir etant donné que ce sera un documentaire et non un film.

Voila a voté un bon film sur les années 60's

Une merde atroce. Qui véhiculait des cliches à deux balles. Jimbo méritait un autre enterrement.

Enorme point positif : la musique (des millions de gens ont découvert les Doors grâce au film).

Second point positif : Val Kilmer impressionnant (physique, mimique, gestuelle... du beau boulot).

Pour le reste... une succession de clichés, d'anecdotes et de scènettes racoleuses... rien d'autres.

Val Kilmer était impressionnant, mais le film est d'une banalité... Oliver Stone a pourtant fait quelques assez bons films.
Et alors, je supportais pas Kyle McLachlan en Manzarek ! Grotesque !
Vu à sa sortie en V.O. et déçu dès le départ. Et revu la troisième fois en version française : carrément épouvantable !

en bon statistiticien, je me permet de te faire remarquer que tu as oublié la case "s'en bat la Morteau" ou à défaut "sans opinion"
en l'occurence j'ai jamais regardé le film en entier, je me garderais bien d'en faire une critique

Enorme point positif : la musique (des millions de gens ont découvert les Doors grâce au film).

Second point positif : Val Kilmer impressionnant (physique, mimique, gestuelle... du beau boulot).

Pour le reste... une succession de clichés, d'anecdotes et de scènettes racoleuses... rien d'autres.

Voilà!! Tout est dit ici!

Pour ma part, je serai partisan d'un remake (comme tu le dis Laurent, Jimbo mérite un meilleur enterrement). Le film n'est pas mauvais en soit, pour Val Kilmer (un de ses meilleurs rôles), pour l'ambiance psyché qui colle bien à l'époque. Mais le problème avec Oliver Stone : il faut toujours qu'il fasse dans la polémique (regardez Natural Born Killer...). Alors quand il s'agit de tourner un film sur un groupe mythique comme les Doors, il est évident que tous les fans allaient lui tomber dessus. Les autres membres du groupe n'ont pas aimé le film (surtout Ray Manzarek qui, dans un interview récent, compare le documentaire When You're Strange à un anti-Oliver Stone).

Enfin, rares sont les biopics de musiciens qui font mouches...
Ne pensez-vous pas que Jim mériterez un traitement à la Bob Dylan dans I'm Not There où chaque facette du chanteur est joué par un acteur différent dans un univers différent ? On pourrait voir un Jim poète, un Jim rock star, un Jim des excès (alcool, drogue et cie), un Jim amoureux... Bref je craque là^^

Moi je pense que c'est un bon film pour celui qui ne connait pas du tout les doors et pour découvrir le groupe.Mais si on veut vraiment se pencher sur la question mieux vaut lire les biographies de Jim et les nombreux documents videos existant en dvd sur Internet.Enfin je dirais ke ce film m'a ouvert "la porte" mais c'est vraiment grace aux biographies et documents videos ke je peux me dire ke Jim et est restera une légende et mon idole a jamais

marrant mais j'ai vraiment pas aimé Val Kilmer : lourd et prétentieux pour moi !!!

avis perso bien sur , sinon je pense que Jim vallait mieux qu'un tel film : certes la musique est bonne mais encore meilleure avec un bon vynil !!!

au fond je suis content que le Dead ou l'Airplane ne soient pas assez connus pour qu'on fasse un film sur eux : ouf !!!!

pathétique, plat de chez plat, des caricatures énormes, et un manque de personnalité dans l'interprétation des personnages que s'en est désolant...

euh désolé on m'a laissé donner mon avis

C'est vrai qu'il n'y a presque rien à sauver dans ce film, hélas. Le casting est affligeant, sauf pour Val Kilmer qui, je le pense, était le meilleur choix pour le rôle, mais mal dirigé. Oliver Stone a fait quand des films plus valables, mais on connait les ravages que commettent les producteurs sur l'art cinématographique aux USA.
De toute façon, je crois que ce genre de film est un pari trop difficile à tenir. Comment rendre compte du personnage, de l'artiste dans toutes ses dimensions ? Un film sur Hendrix serait la même béchamel, même avec un bon comédien. "The Rose", "Tina", "La Bamba" autant d'exemples comme quoi les films sur des chanteurs sont voués plus ou moins à décevoir. La seule exception serait "La Môme" ?...

Pas vu ...m'intéresse pas ! Mais je continue à aimer les Doors...le principal quoi !

Le fIlm sur Piaf, mes parents l'ont vu, ils ont trouvé ça complètement naze. Aussi putassier que le truc d'Oliver Stone.

C'est bien ce qui me semblait, j'avais pas envie de le voir...