Forum de rock6070

ça c'est le bon paln, même quand tu as pas de problèmes, pour ne plus entendre gueuler ta femme

Surtout qu'il vit actuellement avec la chanteuse folk Rachel Fuller

Z'ont besoin de sous ?

Ce qui est drôle c'est que quand les Stones, Deep Purple ou d'autres repartent en tournée (sans avoir même de nouvel album à promouvoir et souvent avec des prix prohibitifs), tout le monde applaudit des deux mains et se réjouit.

Alors oui :
- Que Townshend et Daltrey tournent sous le nom des Who est risible. Même eux sont les premiers à le reconnaître et on voulu trouver un nouveau nom. A la base, "Endless Wire" ne devait pas sortir sous l'étiquette "The Who" et ils devaient également tourner sous un autre nom. Le problème est qu'Universal les a obligé contractuellement à utiliser le nom "The Who" pour la tournée et l'album. Ils les ont même menacés de ne pas sortir l'album s'ils étaient contre l'idée. Cela avait fait un remue-ménage incroyable en 2006, Universal se battant avec Townshend pour faire du nom du groupe une marque déposée afin de les obliger à l'utiliser ad eternam. Les tensions étaient très vives, c'est d'ailleurs pour cela que (par vengeance) Daltrey a déclaré par la suite qu'il en avait rien à faire de ce qui pourrait arriver à EMI et aux studios Abbey Road (devenu alors propriété d'Universal).
Et ce n'est pas tout : si le projet "Floss" a plus ou moins capoté c'est en grande partie à cause des salopards d'Universal. Ces derniers n'étaient pas chaud pour que Pete sortent du nouveau matériel. Ils préféraient rentabiliser en ne sortant que des best-of...
Depuis, Pete a profité du terme de leur contrat pour faire migrer le catalogue des Who vers Spirit Music. Il a également signé un contrat avec eux lui donnant carte blanche quand à la sortie de nouveaux albums.

Dans tout ce bordel, c'est difficile de s'y retrouver. Ils sont encore contractuellement liés à Universal pour certaines choses.

Les dates de la partie nord américaine de la tournée viennent d'être annoncées.

The Who 2012-2013 Tour Dates:
11/01 – Sunrise, FL @ BankAtlantic Center
11/03 – Orlando, FL @ Amway Center
11/05 – Duluth, GA @ The Arena at Gwinnett Center
11/08 – Greenville, SC @ Bi-Lo Center
11/09 – Greensboro, NC @ Greensboro Coliseum
11/11 – Pittsburgh, PA @ CONSOL Energy Arena
11/13 – Washington, DC @ Verizon Center
11/14 – Brooklyn, NY @ Barclays Center
11/16 – Boston, MA @ TD Garden
11/20 – Montreal, QC @ Bell Centre
11/21 – Ottawa, ON @ Scotiabank Place
11/23 – Toronto, ON @ Air Canada Centre
11/24 – Detroit, MI @ Joe Louis Arena
11/27 – Minneapolis, MN @ Target Center
11/29 – Chicago, IL @ Allstate Arena
12/02 – Nasvhille, TN @ Bridgestone Arena
12/05 – New York, NY @ Madison Square Garden
12/06 – Newark, NJ @ Prudential Center
12/08 – Philadelphia, PA @ Wells Fargo Center
12/09 – Uncasville, CT @ Mohegan Sun Arena
01/28 – Anaheim, CA @ Honda Center
01/30 – Los Angeles, CA @ Staples Center
02/01 – Oakland, CA @ Oracle Arena
02/02 – Reno, NV @ Reno Events Center
02/05 – San Diego, CA @ Valley View Casino Center
02/06 – Glendale, AZ @ Jobing.com Arena
02/08 – Las Vegas, NV @ The Joint
02/12 – Denver, CO @ Pepsi Center
02/14 – Tulsa, OK @ BOK Center
02/16 – Louisville, KY @ KFC Yum! Arena
02/17 – Columbus, OH @ Schottenstein Center
02/19 – Hamilton, ON @ Copps Coliseum
02/22 – Atlantic City, NJ @ Atlantic City Boardwalk Hall
02/24 – Manchester, NH @ Verizon Wireless Arena
02/26 – Providence, RI @ Dunkin’ Donuts Center

Ce serait cool qu'ils passent en France. Dommage que Moon et Entwistle aient cassé leur pipe. La moitié des Who et 40 ans trop tard. Je ne sais pas trop ce que ça peut donner sur scène.

Z'ont besoin de sous ?

Ce qui est drôle c'est que quand les Stones, Deep Purple ou d'autres repartent en tournée (sans avoir même de nouvel album à promouvoir et souvent avec des prix prohibitifs), tout le monde applaudit des deux mains et se réjouit.




pas pareil, il ne reste que deux membres de vivant, les Stones ne se sont jamais séparés et Deep Purple ça fait longtemps qu'ils se sont reformés. Les Who ont agonisé à la mort de Moon et se sont définitivement éteint quand Jon est parti, j'ai respect pour daltrey et Townsend mais sans Moon et Entwistle, ce n'est pas les Who. C'est comme çi aujourd'hui, mcCartney et Ringo reformait les Beatles avec d'autres membres.

Ouaip, il reste quand même les deux membres les plus importants des Who. Bon personne ne remplacera le jeu de John et Keith mais le fait est là... Mais je reste persuadé qu'un concert des Who en 2012 aura forcément moins de gueule qu'un autre en 1970. Font chier à vieillir ces mecs. Il ne nous reste plus que les miettes.

pas pareil, il ne reste que deux membres de vivant, les Stones ne se sont jamais séparés.

Oui, après bon ils y en a aussi dès qui disent que les Stones sans Jones ne sont plus les Stones. Et pour Purple, d'autres ne jurent que par la MKII, tout est très subjectif.

Quand à l'agonie post-Moon, il ne faut pas se faire de dessin. Comme que comme, c'est dure à avouer, mais Keith était une vraie lavette en 1977/1978. Le 80% de son jeu s'était volatilisé, les conséquences d'une vie passée à repousser ses limites. Dans l'excellente bio "Dear Boy" de Fletcher consacré à Moon, Pete Townshend avoue lui même qu'ils pensaient sérieusement à le virer après le concert/tournage à Shepperton en mai 1978 : "lors des répétitions, il s'effondrait derrière ses fûts alors que cela faisait 10 minutes que l'on avait commencé à jouer". On ne peut pas réinventer l'Histoire, mais Entwistle/Daltrey/Townshend pensaient très sérieusement continuer sans Keith derrière la batterie. L'enregistrement de "Who Are You" s'est également étalé car il fallait un temps considérable pour que l'on puisse tirer quelque chose de potable de Keith. Les prises n’arrêtaient pas de s'étendre, et les 3 compères devenaient furieux (sans parler de la prod, à laquelle cela a couté plus d'argent que prévu).

Quand à l'agonie 79-82, elle est dut en grande partie à la dépression ainsi qu'à la dépendance à l'alcool et héroïne de Townshend. Il en avait vraiment plus rien à foutre des Who à cette époque là. Ce qui explique la chute de créativité des deux albums post-Moon et le je-m'en-foutisme sur scène.

Quand au fait qu'ils tournent sous le nom The Who, oui je trouve cela risible et j'en ai expliqué les raisons plus hauts. Mais si Daltrey et Townshend veulent refaire de la scène ensemble et jouer des titres des Who, où est le mal ? Ils font ce qu'ils veulent, c'est leur boulot et leur passion après tout. En tout cas moi, toujours dans la subjectivité, cela m'excite 100 fois plus qu'une nouvelle tournée des Stones.

Z'ont besoin de sous ?

Ce qui est drôle c'est que quand les Stones, Deep Purple ou d'autres repartent en tournée (sans avoir même de nouvel album à promouvoir et souvent avec des prix prohibitifs), tout le monde applaudit des deux mains et se réjouit.




pas pareil, il ne reste que deux membres de vivant, les Stones ne se sont jamais séparés et Deep Purple ça fait longtemps qu'ils se sont reformés. Les Who ont agonisé à la mort de Moon et se sont définitivement éteint quand Jon est parti, j'ai respect pour daltrey et Townsend mais sans Moon et Entwistle, ce n'est pas les Who. C'est comme çi aujourd'hui, mcCartney et Ringo reformait les Beatles avec d'autres membres.

Exactement , je suis d'accords avec nunu.
Je dois faire partie des rares qui n'irait même pas les voir même si j'en avais la possibilité , c'est n'est plus intéressant pour moi.
Comme ont le dit souvent, ,se sont des papys maintenant , pour moi c'est fini les Who . ( et puis ça sens les concert à plus de 50€ la place ...... )

j avais ete les voir a bercy la derniere fois et j avais passe une tres bonne soiree ! les papys ont quelques beaux restes

Après l'autobiographie de Richards, c'est au tour de celle de Townshend de faire des "gorges chaudes", hum, du kiki de Mick. Le livre va sortir le 11 octobre.

Z'ont besoin de sous ?

Ce qui est drôle c'est que quand les Stones, Deep Purple ou d'autres repartent en tournée (sans avoir même de nouvel album à promouvoir et souvent avec des prix prohibitifs), tout le monde applaudit des deux mains et se réjouit.



Depuis le temps qu'on parle des faiblesses de la voix de Gillian et que Deep Purple devrait raccrocher les guitares. Combien on avalé leur tartine de travers en apprenant une éventuelle tournée pour les 50 ans des Stones alors que Richards ne vaut plus un pet de coucou une guitare à la main depuis le départ de Mick Taylor. Les Who sont tout aussi pathétique. Daltrey n'a plus l'énergie des ses 20 ans (et moi non plus), la moitié du groupe est au cimetière et Townshend veut toujours faire autre chose mais il est rattrapé par l'argent. Ne penses tu pas que rester au chaud chez eux serai sympa, aider des jeunes qui commence, peut être balancer un duo, une association avec untel ou l'autre. Imagine My generation chanté par des vieux de presque 70 balais. Ridicule !

VIVE LES KINKS

Z'ont besoin de sous ?

Ce qui est drôle c'est que quand les Stones, Deep Purple ou d'autres repartent en tournée (sans avoir même de nouvel album à promouvoir et souvent avec des prix prohibitifs), tout le monde applaudit des deux mains et se réjouit.



Depuis le temps qu'on parle des faiblesses de la voix de Gillian et que Deep Purple devrait raccrocher les guitares. Combien on avalé leur tartine de travers en apprenant une éventuelle tournée pour les 50 ans des Stones alors que Richards ne vaut plus un pet de coucou une guitare à la main depuis le départ de Mick Taylor. Les Who sont tout aussi pathétique. Daltrey n'a plus l'énergie des ses 20 ans (et moi non plus), la moitié du groupe est au cimetière et Townshend veut toujours faire autre chose mais il est rattrapé par l'argent. Ne penses tu pas que rester au chaud chez eux serai sympa, aider des jeunes qui commence, peut être balancer un duo, une association avec untel ou l'autre. Imagine My generation chanté par des vieux de presque 70 balais. Ridicule !

VIVE LES KINKS
le vrai problème de Deep Purple, c'est pas Gillan, c'est Steve Morse.