Forum de rock6070

Les yes :

- Le british beat relance le rock'n'roll
- Des chansons déjà fantastiques (No Reply)
- Electrisent les USA en 64
- Leurs hits sont des compositions originales
- Ils jouent et chantent hyper bien

Les no :

- On dirait du yéyé en anglais
- Ça a mal vieilli
- Il faudra attendre le leadership de Paul pour ça le fasse
- Ces costumes, franchement
- N'avaient pas la classe voyou des Stones

No

Si je compare avec les Yardbirds des débuts, les Beatles de cette époque devraient, en principe, s'en sortir haut la main. Les Yardbirds des débuts jouaient principalement des reprises (ce qui élimine l'un de tes yes, et leur plus grand tube n'a pas été écrit par eux). C'était parfois un peu cacaphonique (écouter le premier live), Relf ne chantait pas toujours juste. Mais, malgré cela, leur premier répertoire a mieux vieilli. Peut-être surtout parce que, contrairement aux Beatles, ce premier répertoire n'était pas pop, plutôt blues et rock'n'roll

Les idées qui animées les Beatles dans cette prime carrière étaient très innovantes. Le monde de la pop music se créé avec eu en Europe.

Alors yes or no ?

Yes parce que c'est les Beatles et qu'on est obligé d'aimer tout ce qu'ils ont fait

Yes pour moi, et d'accord avec toi harold
d'abord parce que c'est mon enfance, et que ce sera sûrement toute ma vie.
Et puis c'est d'la bonne compo, être yéyé n'a jamais empêché d'être inventif, et c'en est la seule preuve que je connaisse.
pour ceux qui connaissent My bonnie lies over the ocean est à écouter !

Yes.

Il ne faut pas oublier que les Beatles, de Liverpool. étaient considérés comme de vrais ploucs, des provinciaux. Leur manager a du user de ruses infernales pour les faire signer chez Parlophone (sous-label de EMI). Après avoir été rejeté de tous les labels londoniens de l'époque.
Une fois sur place, les 4 ont du faire du forcing pour imposer à George Martin une de leurs compositions comme premier single. 'Love Me Do' s'est classé dans le Top 20 parce que leur manager en a acheté une quantité invraisemblable pour ses magasins (NEMS).
Il a donc fallu une énergie, tant musicale que commerciale, pour que le groupe décolle et ouvre la voie d'or au rock anglais.

Toutefois, on peut dire no à cette période simplement parce qu'on dit yes à la suite. Ce qui ne veut pas dire pour autant qu'on rejette cette période, ou qu'on la déteste. Simplement qu'on l'aime moins. Dire no pour 62-64 quand on dirait yes s'il s'agissait des Beatles toutes périodes confondues.

J'adore parce que dès le départ, à fond, Witchy ne parle pratiquement que des Yardbirds

J'adore parce que dès le départ, à fond, Witchy ne parle pratiquement que des Yardbirds
Tu constateras quand même que j'ai évité de comparer avec Bert Jansch ou Renaissance, ha ha !

C'est vrai... Tu as freiné des deux pieds

c'est Yes.
pas envie d'analyser pourquoi
juste parce que j'aime leur musique, voilà ... juste ça, elle me fait toujours vibrer
et pas que la période 62-64

Yes. Parce que j'ai presque autant écouté le "Double Rouge" que le "Double Bleu" dans mon jeune temps
Et pourtant, y'avait pas "I saw her standing there"

Ah oui. l'un des gros défaut du rouge, celui du bleu étant de ne pas contenir All Together now.
Mon rouge comme mon bleu sont complètement morts, le rouge étant le premier vinyle que mon père a eu, à 12 ans, et le bleu ayant été percé pour rentrer dans un tournedisque vicieux.
Et je ne vous parle pas des pochettes...

Et pourtant, y'avait pas "I saw her standing there"Un coup de génie divinatoire.
En effet, le groupe est aujourd'hui, ce depuis longtemps, surnommé les fab four.
Alors ?
Leur premier LP s'ouvre, via cette chanson, sur : "one, two, three, four !"