Forum de rock6070

Dans son top 100 des meilleurs chanteurs de tous les temps, le magazine Rolling Stone classe John Lennon en 5e position, et Paul McCartney en 11e. Qu'en pensez-vous ?

http://www.rollingstone.com/music/lists ... n-19691231

http://www.rollingstone.com/music/lists ... y-19691231

John Lennon!

N°1 : Aretha, est-ce que c'est parce qu'elle est très malade ?

N°1 : Aretha, est-ce que c'est parce qu'elle est très malade ?
Je ne sais pas, il est possible que ce classement ait été fait avant qu'on l'apprenne. Mais sa place de numéro 1 ne me surprend pas, je pense qu'elle la mérite.

Immense artiste.

Je veux répondre que je préfère Paulo comme chanteur, mais pas asséner que McCartney est le meilleur des deux.

N°1 : Aretha, est-ce que c'est parce qu'elle est très malade ?
Le classement est discutable dans l'ensemble. Beaucoup de chanteur noirs dans ce classement les chanterus de "vrai rock" sont assez peu nombreux. Quelques oublis monstrueux aussi

Sinon, j'ai voté McCartney

Macca sans hésitations.

Lennon of course...

N°1 : Aretha, est-ce que c'est parce qu'elle est très malade ?
Le classement est discutable dans l'ensemble. Beaucoup de chanteur noirs dans ce classement les chanterus de "vrai rock" sont assez peu nombreux. Quelques oublis monstrueux aussi

Sinon, j'ai voté McCartney
C'est le problème de tous les classements de ce genre. Mais bon, le but n'est pas de discuter du classement dans son ensemble, mais de l'utiliser pour discuter de Paul et de John : qui est le meilleur chanteur des deux ? On ne parle donc pas non plus de l'intérêt de leur carrière solo, leur place dans le groupe, leur talent de compositeurs, mais uniquement des chanteurs.

Le classement est discutable dans l'ensemble.Tous les classements sont discutables et c'est toujours le même cirque.
Sans moi, merci bien, j'en ai soupé des commentaires aigrelets, aussi monotones qu'un canal. D'ailleurs, je ne vote même pas.
De plus, je me me moque royalement de qui obtiendra le plus de suffrages.
Joyeuses fêtes.

Le classement est discutable dans l'ensemble.Tous les classements sont discutables et c'est toujours le même cirque.
Sans moi, merci bien, j'en ai soupé des commentaires aigrelets, aussi monotones qu'un canal. D'ailleurs, je ne vote même pas.
De plus, je me me moque royalement de qui obtiendra le plus de suffrages.
Joyeuses fêtes.
Merci pour l'ambiance... On continuera sans toi.

Merci pour l'ambiance... On continuera sans toi.Mais je l'espère bien.
Personne n'est irremplaçable, lieu commun usé, mais peu importe., car toujours valide.
Bonne suite, joyeuses dindes farcies, et belle vie à toutes et à tous.

Le truc avec Lennon et McCartney c'est que l'un avait plus une voix pour chanter du rock'n'roll comme Lennon et Paul chante des trucs différents. Les deux sont d'excellents chanteurs mais ils ne jouent pas dans le même registre vocal.

Le truc avec Lennon et McCartney c'est que l'un avait plus une voix pour chanter du rock'n'roll comme Lennon et Paul chante des trucs différents. Les deux sont d'excellents chanteurs mais ils ne jouent pas dans le même registre vocal.

Oui, c'est un peu mon impression également. Une voix de lad un peu approximative (les spécialistes me corrigeront) mais énergique, et l'autre qui excelle dans les harmonies et dans ce que j'aime chantonner, le sing-a-long.
En duo John passe très bien. En solo, j'ai du mal. Ma préférence va toujours à Macca, au timbre plus chaleureux.