Forum de rock6070

L'album de trop ?
La fatigue? après toutes ces années de route/rock 'n Roll/promos/concerts/enregistrements/défonce/filles/alcool
Un tournant? il y a les disques d'AVANT celui là, et ceux d'APRES celui-là (période où l'on trouve les abominables "under wraps" et "A")
Artiste incompris cherche à prouver qu'il est un génie? Mais ça, on le savait déjà, dès le 2nd album, le premier n'est qu'une répétition ultime , un pied d'appel pour la grande oeuvre à venir.

A passion Play raconte la vie après la mort d'une jeune danseuse... dans l'absolu ça me tente comme accroche, dans les faits musicaux ... y a du saxo (beuârk!) elle est donc en enfer.

le saxo c'est pas si degueu

L'album de trop ?
La fatigue? après toutes ces années de route/rock 'n Roll/promos/concerts/enregistrements/défonce/filles/alcool
Un tournant? il y a les disques d'AVANT celui là, et ceux d'APRES celui-là (période où l'on trouve les abominables "under wraps" et "A")
Artiste incompris cherche à prouver qu'il est un génie? Mais ça, on le savait déjà, dès le 2nd album, le premier n'est qu'une répétition ultime , un pied d'appel pour la grande oeuvre à venir.

A passion Play raconte la vie après la mort d'une jeune danseuse... dans l'absolu ça me tente comme accroche, dans les faits musicaux ... y a du saxo (beuârk!) elle est donc en enfer.
Houla mon ami,tu es bien dur avec cet album!
C'est juste une autre époque(73)il est en pleine période prog,et pr moi avec les meilleurs musicos pr JT!
En effet,Anderson,Barre,Evan,Hammond-Hammond & Barlow +Palmer pr l'orchestration....bref du grand cru!
Alors sorry,mais même les albums suivants sont super!
Non,c'est depuis 82 que c'est plus ça mais c'est normal!
Tout les groupes de rock des années 60/70 ne sont plus des jeunes loups non plus,même nous

le saxo c'est pas si degueu
Et comment!

L'album de trop ?
La fatigue? après toutes ces années de route/rock 'n Roll/promos/concerts/enregistrements/défonce/filles/alcool
Un tournant? il y a les disques d'AVANT celui là, et ceux d'APRES celui-là (période où l'on trouve les abominables "under wraps" et "A")
Artiste incompris cherche à prouver qu'il est un génie? Mais ça, on le savait déjà, dès le 2nd album, le premier n'est qu'une répétition ultime , un pied d'appel pour la grande oeuvre à venir.

A passion Play raconte la vie après la mort d'une jeune danseuse... dans l'absolu ça me tente comme accroche, dans les faits musicaux ... y a du saxo (beuârk!) elle est donc en enfer.
Ça le sax, si t'en mets n'importe où...

Ah oui mais non, le line-up est le meilleur du Tull, + david (pas encore émasculé) palmer, mais c'est trop prog et pas assez Tull, quand il y a la flûte voui, c'est du Tull, mais le sax, quelle horreur (après, c'est mon goût) je suis un GRAND fan de Ian Anderson ...et du Tull aussi beaucoup

Ah oui mais non, le line-up est le meilleur du Tull, + david (pas encore émasculé) palmer, mais c'est trop prog et pas assez Tull, quand il y a la flûte voui, c'est du Tull, mais le sax, quelle horreur (après, c'est mon goût) je suis un GRAND fan de Ian Anderson ...et du Tull aussi beaucoup
Ben,dirait pas!

Le sax a gâché beaucoup de bonnes chansons dans le rock.
Un jour, je prévois de rassembler tous les auditeurs déçus par tant de mauvais goût, et de faire une plainte commune et la porter au FMI, Forum Musical International, pour que cette faute impardonnable ne se reproduise plus.
Grands seigneurs, on ne demandera qu'un euro de dommages et intérêts.

Le sax a gâché beaucoup de bonnes chansons dans le rock


des exemples!

Le sax a gâché beaucoup de bonnes chansons dans le rock


des exemples!

Puisque ton injonction est faite avec tact, je veux bien te répondre par quelques exemples. Prends Funhouse, enlève le sax, qui ne sert que rythmiquement pratiquement, remplace-le par une guitare et garde la lead, qui du coup passe à l'avant-plan, et cela te donne un morceau plus terrible encore qu'il n'est.
On a l'impression qu'un vilain garnement s'amuse à perturber le groupe.
Brown Sugar est bon, sans le sax, c'est encore mieux.
Puis, la production de Springsteen, Clarence Clemons, malgré tout ce qu'on en dit, qu'est-ce qu'il a pu me gonfler chez le boss. Pareil pour certains morceaux de Ian Dury...
Instrument ingrat, j'ai souvent l'impression que les rockers le prenaient plus pour l'esthétique et la frime que pour son apport au genre.
Et encore, je trouve dans le Jethro Tull, Ian n'en fait pas un usage trop encombrant.

Ai-je bien répondu,turambar ?

Le sax a gâché beaucoup de bonnes chansons dans le rock.
Un jour, je prévois de rassembler tous les auditeurs déçus par tant de mauvais goût, et de faire une plainte commune et la porter au FMI, Forum Musical International, pour que cette faute impardonnable ne se reproduise plus.
Grands seigneurs, on ne demandera qu'un euro de dommages et intérêts.


J'en serai ! Le sax n'a en effet pas grand' chose à avoir avec le rock, et encore moins avec le prog-rock qu'il dénature et souille. Je ne connais à vrai dire qu'une seule exception: Van der Graaf Generator , mais il est vrai que le sax est utilisé plutôt de manière rythmique pour placer des riffs se substituant à la guitare, et pas en instrument soliste.

Et tant qu'à râler un peu: Pourquoi Ian Anderson s'est-il séparé de son excellent claviériste (Andrew Giddings) pour le remplacer par un accordéoniste (!) aux sonorités inadaptées et à la technique limitée ? Les derniers concerts de J.T auxquels j'ai assisté souffraient vraiment du manque d'un bon claviériste et la perte est (selon moi) encore plus grande que celle de M.Barre.
Sans même parler de la voix défaillante de Ian Anderson...

Us and Them, du Floyd, avec le sax, c'est chiant. Sans le sax, ce serait TRES chiant. Les morceaux de Police avec sax sur "Ghost in the machine" sont schbroumpf... . Par contre, le fait d'évoquer Ian Dury me fait penser à Madness qui, sans sax, serait aussi très groumikr. AMHA, comme on dit quand on ne sait pas écrire IMHO.

Là, il faut un smiley, d'urgence, au risque de paraître pédant.

Ouf...

Péché mignon de Gilmour qui adorait le sax chez les jazzmen. Pour Us & Them, mets à la place le phrasé du guitariste et tu aurais un morceau moins mièvre que ce qu'on a là. Autre faute de goût, les chœurs féminins. J'comprends pas !
Ne parlons même pas des années 80's. Elles n'avaient pas besoin du sax, elles se battaient déjà contre les boîtes à rythme et les synthés partenaireparticuliers.

Bon, j'ai encore mis la pagaille avec mon idée que le sax c'est pas très sexy dans le R'nR ...désolé, c'est vrai que l'intro de "Baker Street" sans le sax ça doit pas le faire des masses...

T'inquiète, Monsieur-Hulot, tu n'as pas foutu le boxon ! On avait déjà évoqué le sax dans le rock, dans un autre topic. Il a ses défenseurs le sax dans le rock.
Baker Street, c'est du rock, t'es sûr ?

Edit, je viens de retrouver le topic où le sax a ses défenseurs, nombreux, et quelques détracteurs. viewtopic.php?f=1&t=9050