Forum de rock6070

Malgré tout, j'ai toujours une petite tendresse pour les gens qui prennent leur monde à contre-pied et se lancent dans des aventures improbables ....


J'ai cette tendresse aussi, quand ça respire l'authenticité, quand on sent que le musicien a choisi cette voie par passion, en se foutant des retombées commerciales ou de dérouter son premier public. Oui, BN n'est pas exceptionnel, mais c'est attachant. Ça me fait penser à Jim McCarty et son projet un peu semblable avec Pilgrim.

Malgré tout, j'ai toujours une petite tendresse pour les gens qui prennent leur monde à contre-pied et se lancent dans des aventures improbables ....


J'ai cette tendresse aussi, quand ça respire l'authenticité, quand on sent que le musicien a choisi cette voie par passion, en se foutant des retombées commerciales ou de dérouter son premier public. Oui, BN n'est pas exceptionnel, mais c'est attachant. Ça me fait penser à Jim McCarty et son projet un peu semblable avec Pilgrim.

nous sommes bien d'accord, j'aime bien quand un artiste cherche à emmener son public vers d'autres territoires que ceux, balisés et bien connus, qui ont fait son succès.

oooooooooooooooooh là là .... Pilgrim ? de Jim McCarty ? connais pas, tu nous en dis plus à l'occasion ? ça m'intéresse.

oooooooooooooooooh là là .... Pilgrim ? de Jim McCarty ? connais pas, tu nous en dis plus à l'occasion ? ça m'intéresse.

Oui. Jim s'est lancé d'abord dans un projet New Age plus ou moins intéressant avec Loui Cennamo de Renaissance (Loui sans s, selon la décision de Louis qui en avait marre qu'on l'appelle "Louisse"). Plus ou moins, car magique par exemple quand Jane Relf y participait, mais pas toujours parfaitement réussi pour le reste. Je vous collerai une chanson avec la divine Jane.

Puis, toujours pour le label New World, il a enchaîné avec Pilgrim, un projet plus médiéval. Deux albums avec Pilgrim, avec des pochettes de peintures préraphaélites, Jim étant un grand amateur de cet art. C'est d'ailleurs lui qui m'y a initiée il y a une quinzaine d'années. Il me disait qu'il aimait mon prénom qui sonnait très préraphaélite et m'avait envoyé une reproduction d'une peinture de Dante Gabriel Rossetti, que j'ai toujours conservée. Les MP3 suivront.

Oui ? Je n'ai pas la version de Renaissance à l'esprit, là...Mais le son, la mise en place....la guitare...tout sonne "faux"....appliqué..presque mort....Je suis dur ? Moi ?

Voilà Ocean Gypsy, l'original par Renaissance :

http://www.rock6070.com/MP3/Ocean_Gypsy.mp3

Et, en bonus, un morceau instrumental de l'album de Blackmores Night, Minstrel Hall.

http://www.rock6070.com/MP3/Minstrel_Hall.mp3

Je n ai pas envie qu'il reforme Rainbow j'attends juste qu'il nous sorte un disque de blues..ce mec le joue merveilleusement,on le sait peu...bon vous aurez compris que sur ce coup je suis assez subjectif !sifflz

Rainbow s'est "reformé" dernièrement avec Joe Lynn "moumoute" Turner au chant ... et le fils de Ritchie à la guitare.

oui et B.Rondinelli aux drums ,un ex Rainbow
Il parait que Ritchie aurait intimé à son rejeton de ne plus utiliser le patronyme de Blackmore,car accolé au nom de Rainbow cela créerait une confusion auprès du public!tu m étonnes

Une production à retenir de la période post-Purple seventies, préfigurant un versant de Whitesnake.

Et cet album recèle un morceau de dingue, "Remember the good times". Un espèce de tempo lourd et gluant avec une p....n de rythmique funk, un vrai bonheur ce titre. Du reste je l'emmène toujours dans mon lecteurs mp3 celui-la.

Ben comme Led Zep', j'y arrive pas...

ah ? t'as commencé et fini où avec Purple ?

Ah, question piège.

En fait du Deep Purple j'en ai toujours plus ou moins entendu (papa, en soirée avec des amis). Et puis récemment, on m'a incité implicitement à m'y plonger en m'offrant 'In Rock' (il se reconnaitra). Mais non, je n'aime pas. C'est décidément pas mon style de musique, je répète, je trouve ça décadent. Le côté spectaculaire peut être.

Pourtant j'adore quelqu'un comme Hendrix.

décadent ?!... décapant, oui !

Ah, question piège.

En fait du Deep Purple j'en ai toujours plus ou moins entendu (papa, en soirée avec des amis). Et puis récemment, on m'a incité implicitement à m'y plonger en m'offrant 'In Rock' (il se reconnaitra). Mais non, je n'aime pas. C'est décidément pas mon style de musique, je répète, je trouve ça décadent. Le côté spectaculaire peut être.

Pourtant j'adore quelqu'un comme Hendrix.

ah oui c'est vrai !!! l'aspect spectaculaire du hard rock te rebute un peu, tu avais fait cette refléxion au sujet de Led Zep.

cela dit, si tu as l'occasion essaie d'écouter le morceau LAZY sur l'album Machine Head et oublies les fulgurances de In Rock. C'est tout autre chose.

Sans conteste In Rock, une référence, une influence pour le Heavy, le Hard ...à venir.

ah oui c'est vrai !!! l'aspect spectaculaire du hard rock te rebute un peu, tu avais fait cette refléxion au sujet de Led Zep.

cela dit, si tu as l'occasion essaie d'écouter le morceau LAZY sur l'album Machine Head et oublies les fulgurances de In Rock. C'est tout autre chose.

Je viens d'écouter ce morceau donc, totalement indépendamment de l'album, comme ça pioché sur Deezer. Oui, celui là, j'aime bien, la rythmique me branche et les claviers sont au poil.
Mais! (ben oui, y a un "mais") Oui la guitare...Je la trouve trop démonstrative, trop technique. Ca j'accroche pas. Pis la voix, elle passe tout le long du morceau, mais alors ces espèces de petits cris. Je trouve ça assez ridicule. (pas taper!)

Zebrezou, tu me dis que tu préfères Thin Lizzy ou BÖC, et tu es absoute pour tes propos hérétiques