Forum de rock6070

A choisir entre Carlos et Rod, je prends Rod ! Il est plus rigolo.

Quant à ce nouveau Santana, tout d'abord en voyant la pochette j'ai cru à une compile (que c'est laid !)
Puis j'ai lu la chronique de ce disque dans le dernier rock'n'folk (où il se fait bien descendre d'ailleurs). Et c'est la que je me suis rendu compte que c'était un disque de reprises. Donc j'ai écouté par curiosité, et j'ai bien rigolé... Ah ah ah ah !!! Hi hi hi hi !!.
Un disque pour bobos qui découvriront quelques standards du rock. Rien de plus.
Je n'avais plus rien écouté de Santana depuis le double "Moonflower". J'en resterai donc la.

Je vais réécouter "Caravanserai" ce bijoux musical... Après 73 ça a mal tourné. "Europa" est un morceau qui me tape sur le système...
Je l'ai vu en concert à Nantes en 83 et c'était chiant...

Vu en concert et j'ai élu ce concert, le concert le plus nul de tous les temps.

Santana n'est qu'une bouse et l'a toujours été. Les gens qui ont pu l'entourer été doué.

Vu en concert et j'ai élu ce concert, le concert le plus nul de tous les temps.

Santana n'est qu'une bouse et l'a toujours été. Les gens qui ont pu l'entourer été doué.



Leroy, tu ne peux pas dire que Carlos Santana a TOUJOURS été une bouse.
Il cède à la facilité, certes, autant sur disque et parfois sur scène ces dernières années mais n'oublions pas tout ce qu'il a fait AVANT !!
Mais peut-être n'as tu jamais aimé Santana ?
Question de goût, ça ne se discute pas mais c'est un TRES grand guitariste.

Vu en concert et j'ai élu ce concert, le concert le plus nul de tous les temps.

Santana n'est qu'une bouse et l'a toujours été. Les gens qui ont pu l'entourer été doué.



Leroy, tu ne peux pas dire que Carlos Santana a TOUJOURS été une bouse.
Il cède à la facilité, certes, autant sur disque et parfois sur scène ces dernières années mais n'oublions pas tout ce qu'il a fait AVANT !!
Mais peut-être n'as tu jamais aimé Santana ?
Question de goût, ça ne se discute pas mais c'est un TRES grand guitariste.

Oui et puis Rollie, Brown, Shrieve, Areas et Carabello envoyait sacrément à ses côtés au tout début. Après il a fait des choix de carrières discutables mais il n'est pas le seul dans ce cas la

Vu en concert et j'ai élu ce concert, le concert le plus nul de tous les temps.

Santana n'est qu'une bouse et l'a toujours été. Les gens qui ont pu l'entourer été doué.


Tu as bien sûr le droit de ne pas aimer. Je considère pour ma part que les premiers Santana (surtout Abraxas) sont tout simplement des chefs-d'oeuvre. Il y a eu par la suite quelques bons albums.
Carlos a un style bien à lui. Et c'est déjà une grande qualité.

Qu'on discute même son talent, indéniable, qu'on aime ou pas, ça me sidère !

Vu en concert et j'ai élu ce concert, le concert le plus nul de tous les temps.

Santana n'est qu'une bouse et l'a toujours été. Les gens qui ont pu l'entourer été doué.


Tu as bien sûr le droit de ne pas aimer. Je considère pour ma part que les premiers Santana (surtout Abraxas) sont tout simplement des chefs-d'oeuvre. Il y a eu par la suite quelques bons albums.
Carlos a un style bien à lui. Et c'est déjà une grande qualité.

"Abraxas" est tout simplement un MUST...

Carlos a un style bien à lui. Et c'est déjà une grande qualité.

c'est ce que je me disais aussi... un style bien à lui
sacré Carlos.

Santana a un jeu guitaristique qui déballe bcp de chose mais sans bcp d'intérêt, d'inspiration.

Santana a un jeu guitaristique qui déballe bcp de chose mais sans bcp d'intérêt, d'inspiration.



As-tu écouté Caravanserai ? Parce qu'on peut y entendre par chaque pore de chaque morceau cette interrogation de l'un de ses maîtres revendiqués, Miles Davis : "Pourquoi jouer tant de notes alors qu'il suffit de jouer les meilleures ?"

hop hop hop...

Dans le mag ROlling Stones il lui ont mis 3 étoiles..J'ai pas lu la chronique car cet artiste ne m'a jamais interessé. LA seule chose provenant de sa guitare qui m'ai fait un minimum d'effet c'est le solo sur The Healer De John Lee Hooker

Certains propos envers Santana sont durs et injustes, oui.
Comme une bonne partie des membres du forum, j'aime Santana évidemment pour les premiers LP.
"Abraxas" est ni plus ni moins un des plus grands disques des 70's pour moi. "Samba Pa Ti" et "Incident At Neshabur" font partis des plus beaux instrumentaux de l'histoire. Ce sont vraiment deux gros morceaux de bravoure guitaristique que beaucoup ont essayés de copier sans jamais égaler le feeling incroyable qu'avait Santana à cette époque.

Le "III" est également un bon album, un peu trop sous-estimé car il vient après le grand "Abraxas". "Lotus" est un très bon album live et "Caravanseraï" est le dernier grand pic de sa carrière. Après, c'est clair, ca dérape totalement. Bill Graham, le légendaire promoteur et patron des Fillmore, avait sermonné Santana en 1977. C'est ce dernier qui le racontait même dans un interview. Il reprochait à Santana de se laisser aller à la facilité et de casser totalement sa crédibilité artistique. Malheureusement, il continue de publier le même album depuis 20 ans... et d'en produire quelques fois des encore plus douteux.

Le pauvre Carlos a aussi jamais su garder ses meilleurs musiciens. La faute, parait-il, au sale caractère de cochon du guitariste qui devenait extrêmement violent quand il avait bu ou consomé diverses substance.

Carlos Santana est/était un guitariste éblouissant, lumineux et souvent incisif, l'écoute du premier album de son groupe en est la rayonnante illustration. Ses rythmiques y sont bien senties et les soli frappés d'un sceau qui n'appartient à nul autre que lui. On reconnaît instantanément son toucher si personnel, solaire, dès la première note.