Forum de rock6070

Dans le genre, le dernier qui m'a foutu une baffe en 1989...
Pensée pour lui.
Tout ce "shred" aujourd'hui m'insupporte, mais lui et Malmsteen (dés 1984), changerent ma perception de la gratte des 80's.
Et vous?
http://www.youtube.com/watch?v=0lR1tt24mo4

Malmsteen j'ai jamais accroché, par contre j'aimais bien Cacophony, le groupe de Becker et Friedmann. il a aussi enregistré sur un album de David Lee Roth, il a appris sa maladie au même moment et aujourd'hui il est totalement paralysé et ne peut cligné des yeux et bouge un peu pour pouvoir composer par ordinateur. Il attend la mort en fait

Avatar Norum et pas accrocher a Malmsteen?
C'est vrai, le suedois est une tanche dans son comportement et se répéte depuis 20 ans...
J'aime vraiment que les 3 premiers albums (+ Alcatrazz et quelques autres morceaux), mais...
Quand ce gland sort le feeling, ça bute: http://www.youtube.com/watch?v=3H6ddKV-WbE

Super ! Un topic sur l'onanisme

Alors voilà j'ai écouté la vidéo de malmsteen et je peux t'assurer que le mot "feeling" ne s'applique pas dans ce cas-ci.

Je ne vais pas t'apprendre à avoir un avatar intelligent, donc merci de ne pas m'apprendre le "feeling".
Il peut être multiple et à chacun le sien

Je ne vais pas t'apprendre à avoir un avatar intelligent

Gné ?!

Restons calme les amis.
On peut rester courtois cher Naked 9

J'ai tous les premiers Malmsteen. J'apprécie (surtout le 1er). Mais je comprends que certains puissent y entendre uniquement des descentes de manche.
Le shred devrait plaire uniquement aux techniciens mais voilà, pas seulement.

Par exemple j'adore les deux premiers Vinnie Moore (Mind's Eye et Time Odyssey). Tout comme le Joey Tafolla "Out of the sun''. Mais bon ça ne reste que des gammes répétées à une vitesse folle.
Quand à Becker et Friedman, ils n'ont jamais été aussi intéressants que dans Cacophony. Après c'était quand même moins bon, y compris lorsqu'ils sont passés dans les groupes établis que sont DLR ou Megadeth...

Mais ce n'est que mon avis, libre à chacun de penser le contraire...

Tous ces soit disant "shredders" comme Malmsteen, Satriani, Vai et autres soit disant musicien me font carrément chier. Pour moi, c'est juste du déguelage de notes, aucune musicalité et aucun feeling, aucune mélodie. Pour moi, c'est pas de la musique.

J'ai un ami qui essaie depuis plus de dix ans de me faire apprécier la musique de Vai et Satriani et je lui dit toujours:"c'est juste du déguelage de notes, c'est pas de la musique". Lui me répond "ben, c'est le(s) meilleur(s) guitariste du monde" Je répond: "non, ce sont juste les plus rapides". C'est un peu analogue aux éjaculateurs précoces

Tous ces soit disant "shredders" comme Malmsteen, Satriani, Vai et autres soit disant musicien me font carrément chier. Pour moi, c'est juste du déguelage de notes, aucune musicalité et aucun feeling, aucune mélodie. Pour moi, c'est pas de la musique.

. C'est un peu analogue aux éjaculateurs précoces

Ils sont plutòt les Rocco Siffredi de la guitare,la performance permanente
Quant au feeling..dur à dire.Pour en avoir vu pas mal live,j ai quand même l impression qu'ils s "éclatent.Malmsteen,je suis souvent assez critique et il me fait parfois bien chier,mais incontestablement il croit à ce qu il fait et ressent sa musique.Et quand il est vraiment inspiré c 'est quand même assez excitant.Même si ,c 'est certain,je lui préférerait toujours un Kossof ,anti shredder par excellence.Mais on peut aimer les deux styles!

Avatar Norum et pas accrocher a Malmsteen?



Norum n'est pas un Shredder.


Les Shredders c'est toujours la même chose, ça va vite mais bon sang ça manque de feeling, genre le G3 avec Vai et Satriani. mais bon ce qui est bien avec Vai et Satriani c'est qu'ils invitent souvent des types meilleurs qu'eux

Mille excuses LXI! Je ne voulais pas être si cassant. Juste que la notion de "feeling" est subjective et propre à chacun.
Comme dit plus haut, on peut aimer Kossoff ET Becker, par exemple.
J'ai bien explicité dans mes posts, ce que je pense de notre ami suédois bas du front et que le shred me gonfle depuis longtemps. Je lui reconnais seulement (trop rarement) un grand lyrisme que beaucoup de ses suiveurs n'ont pas, c'est tout. Et puis, je l'ai pris en pleine tronche en 1983 et du Blackmore X100 comme cela, à l'epoque, ça a bien secoué le monde de la gratte...
Vitesse et technicité, ce n'est pas forcement, "anti-musical et branlette".
Sur ce, je vais m'ecouter "Cheer down" de George sur le live in Japan. Là, un seul trait de sa slide et j'ai plus les yeux secs...

justement c'est interessant ce que tu dit, tu l'as pris en pleine tronche en 83 et justement en 83 il restait quoi de la guitare ? pas grand chose non plus, a part les groupes de metal du début des années 80. Parce que les anciens pour la plupart était moribond, la nouvelle génération est arrivé. Il fallait du renouvellement et ces gars là l'ont apporter. Après ils ont vite été supplantés par des guitaristes de heavy plus traditionnel, des types comme Hammett par exemple

"Ah que Johnny lui aussi il a été super planté en jouant Hammett !"

En 83, j'avais 4 ans de pratique. Van Halen et Angus comme dieux
Puis cet energuméne arrive. Sweep, gammes mineures melodiques et harmoniques à fond la caisse... Il est le createur de cette école.
Kirk n'a jamais été un suiveur de cela. Quand à Norum, il n'a jamais caché son admiration pour son compatriote

En 83, j'avais 4 ans de pratique. Van Halen et Angus comme dieux
Puis cet energuméne arrive. Sweep, gammes mineures melodiques et harmoniques à fond la caisse... Il est le createur de cette école.
Kirk n'a jamais été un suiveur de cela. Quand à Norum, il n'a jamais caché son admiration pour son compatriote
pour norum je dis pas le contraire mais il a un spectre plus large aux points de vue influences, comme le Blues par exemple et les groupes de hard des 70's (c'est un gros fan de Thin Lizzy par exemple)

de toute façon, une des principales influences des shredders de la première époque c'est Michael Schenker, avant qu'il aille se perdre dans les limbes de l'alcool et de la drogue