Forum de rock6070

Quel est, selon vous, le disque pop le plus surestimé ?

Attention ! Un disque surestimé, ce n'est pas un disque que tout le monde aime, sauf vous, parce que ce n'est pas votre style. Ça peut être un bon, même un très bon disque, mais qu'on a tendance à porter aux nues quand d'autres du même groupe ou musicien sont meilleurs, par exemple. Ou ceux d'un autre.

Vous me suivez ?

Pet Sounds

666 des Aphrodite's child

Pet Sounds

Il y a quelques années j'aurai sorti la meme chose mais maintenant je dis NON, ce disque est un pur chef d'oeuvre.

Lou t'es dur là pour une fois que le gros Demis nous fait qqe chose de bien

Nan mais j'aime bien, je trouve simplement pas que c'est un chef d'oeuvre

Nan mais j'aime bien, je trouve simplement pas que c'est un chef d'oeuvre

Je serais plutôt d'accord avec toi...

Doit pas y avoir beaucoup de monde pour parler de chef d'oeuvre, si???

C'est un bon disque, voir tres bon disque... pas plus

Doit pas y avoir beaucoup de monde pour parler de chef d'oeuvre, si???

C'est un bon disque, voir tres bon disque... pas plus

là ben tu relances un peu mon idée, et pourquoi je ne trouve pas de disque pop surestimé, c'est que les disques auxquels je pense sont ceux qui ont eu un succès sans vraiment que ce soit justifié ; mais à part ceux des beatles et des beach boys, des byrds ou de springsteen, voire les plus pop des stones ou de donovan, je n'en vois pas qui ont cartoné et qui soient quelconques...

pour être prétendu "surestimé", un album doit jouir d'un succès massif (critique ou commercial) + être majoritairement adulé ou appuyé.

problème : les disques à succès le méritent pour la plupart, et le 666 par exemple n'a pas franchement été un succès commercial (peut être critique, mais c'est surtout parce qu'il tranchait avec les prod cucu d'avant)

donc dilemme pour moi

pour vous dire, je pense même que thriller (ok c'est 80's) est un succès mérité alors...

Beach Boys-Smile (j'adore ce disque - la version bootleg, pas le ré enregistrement sans intéret par Brian Wilson, mais il n'est pas supérieur à Pet Sounds, juste aussi bon)

Doit pas y avoir beaucoup de monde pour parler de chef d'oeuvre, si???

C'est un bon disque, voir tres bon disque... pas plus

là ben tu relances un peu mon idée, et pourquoi je ne trouve pas de disque pop surestimé, c'est que les disques auxquels je pense sont ceux qui ont eu un succès sans vraiment que ce soit justifié ; mais à part ceux des beatles et des beach boys, des byrds ou de springsteen, voire les plus pop des stones ou de donovan, je n'en vois pas qui ont cartoné et qui soient quelconques...

pour être prétendu "surestimé", un album doit jouir d'un succès massif (critique ou commercial) + être majoritairement adulé ou appuyé.

problème : les disques à succès le méritent pour la plupart, et le 666 par exemple n'a pas franchement été un succès commercial (peut être critique, mais c'est surtout parce qu'il tranchait avec les prod cucu d'avant)

donc dilemme pour moi

pour vous dire, je pense même que thriller (ok c'est 80's) est un succès mérité alors...

tout à fait d'accord, le surestimé se devait d'etre un carton total niveau commercial. Apres tu as ceux qui sont appréciés 20/30 ans apres (le Forever Changes est pour moi l'exemple type) qui, sur le coup, n'ont marqué personne, ou bien les disques qui ressortent apres la mort d'un tel ou d'un tel. Là aussi, peut on appelé ça "surestimé" car cela se fait plusieurs années apres la sortie officielle???

"Tommy" ....

Pet Sounds

c'est peu dire que tu es naze , bibiche
Putain, il est temps que je revienne faire un tour par içi

666 des Aphrodite's child

N(importe quoi, LOU, vu que ce disque n'a jamais eu de reconnaissance !!
Resitue le dans le contexte de son époque ...

D'un mon coco, on parle d'un disque pop surestimé. On ne parle pas forcement de l'impact qu'il a eut a son epoque.
Et les critiques d'aujourd'hui sont dythirambique. En cela je ne les comprends pas.
Deux, avant de dire qu'on est des nazes, demandes a ce que l'on t'explique le pourquoi du comment de nos propos.

De toutes façons LOU, 666, c'est pas de la pop mais du progressif

Et Ben Psyché, c' est pas Demis, mais Vangelis!

Ouah la la quel laissé aller sur ce forum ces derniers temps