Tusk est à
Fleetwood Mac ce que le
Double Blanc est aux
Beatles, on y trouve de tout :
du trés bon , de l'à peu prés , des erreurs et des bétises.
le seul commentaire que je ferais c'est que si tu es insensible à
Stevie Nicks chantant Sara sur la rythme tout confort de Mick et de John , alors musicalement t'es frigide !
C'est exxxxactement ce que j'étais en train de penser, un nouveau concept est né en moi : le concept du "double album avec des trucs à chier mais c'est justement parce que y en a que c'est trop culte"
Le concept du ""double album avec des trucs à chier mais c'est justement parce que y en a que c'est trop culte" a été crée avec le blanc des Beatles (j'le déteste, je l'ai déjà dit) et son point culminant est le "Sandinista!" des Clashs, alias "ouais ok, y a 2 morceaux de bons sur une trentaine, mais c'est CA qu'est bon !"
Ben p'têtre que "Tusk" est dans cette lignée :/ Mince...
Cela dit, je tente une écoute morcellée "ceux auxquels j'accroche" et ça passe mieux : j'adore vraiment "sister of the moon", j'aime bien "angel", "that's all for everyone", "walk a thin line", "sara" passe mieux, "not that funny" etc...BREF, ça rentre ^^'
(heuuuu, sinon j'ai une écoute hyper sexuée d'la musique, c'est certainement pas un problème de frigidité

J'suis juste hyper exigeant avec Stevie Nicks tant elle est traumatisante sur "dreams")