Forum de rock6070

Bien dit Buddy. Effectivement, Claude Engel gagne sa croute comme il peut. Par contre Pagny, je peux pas le saquer. Ni lui, ni sa troisième tranche d'impôts. Non non non, vous n'aurez pas ma liberté de penser ça.

Bien dit Buddy. Effectivement, Claude Engel gagne sa croute comme il peut. Par contre Pagny, je peux pas le saquer. Ni lui, ni sa troisième tranche d'impôts. Non non non, vous n'aurez pas ma liberté de penser ça.



Tu l'as dit deux fois en deux messages, Laurent, on le sait.

On parle de démagogie en politique mais en "musique" aussi, elle fleurit. Pagny en est le mètre étalon. Il chante juste mais pense faux. Il est suffisant et ça me suffit aussi à moi de n'apprécier ni l'homme ni le "chanteur".

Je suis un inconditionnel de Richard Gotainer : Je ne m'en suis jamais lassé. Avec Claude Engel, ils ont formé un duo idéal pour moi.
"Le Forgeur de Tempos"
"Contes de Traviole"
"Chants Zazous"
"Tendance Banane"
à écouter en priorité

Article merveilleux. Merci à toi, Algernon.

Hum, un peu de mauvaise foi, cet article... Je viens d'écouter cette reprise de Pagny. Et honnêtement, je ne la trouve pas mauvaise du tout. Seulement voilà, il doit y avoir des critères selon lesquels tel musicien a le droit de reprendre le grand Jacques. Et tel autre non. La version de Pagny n'est en rien irrespectueuse. Mais elle est inacceptable parce qu'elle est de Pagny. Mais si Gainsbourg vivait encore et reprenait Ne me quitte pas à la sauce techno, tout au plus, on parlerait timidement de surprise, on dirait du bout des lèvres qu'on n'aime pas.

Plutôt qu'une question de droit de reprendre une chanson, se pose la question de la nécessité quand celle-ci est commandée par l'attrait financier. Lorsque Ange a repris "Ces gens-là" sur l'album "le cimetière des arlequins", ils ont écrit : "Nous n'avons pas osé te prendre Frida". L'hommage était parfait. L'hommage n'était pas nécessité financière. Pagny agit en mercenaire mais ce n'est que mon avis.

Et encore heureux qu'il ne chante pas faux, Pagny !

hum!!

pagny et bientôt on causera "balavoine" ou "goldman"....

Mais en général, une reprise est-elle vraiment nécessaire ? L'original ne se suffit-il pas à lui-même ? Il y a des reprises qui mènent une chanson beaucoup plus loin que l'original, mais elles sont quand même relativement rares. Les motivations de Pagny sont possiblement condamnables, je n'en sais rien. Mais la reprise, sans être la chanson du siècle, loin de là, n'est certainement pas plus mauvaise que bien d'autres versions qu'on ne critique pas avec la même force.

hum!!

pagny et bientôt on causera "balavoine" ou "goldman"....

On est sur un forum de musique. On parle de musique. Il y a plus de 100000 messages sur ce forum. Normal que quelques-uns ne soient pas de ton goût. C'est comme ça sur tous les forums.

Gainsbourg aurait pu faire ce qu'il voulait parce que c'était un "artiste" et un créateur, et qu'il se foutait de ce que pensaient le public ou les critiques*.
Si il prenait un train en marche, comme le disco, c'était pour déconner un brin.
Donc, tout le contraire de Florent Pagny. Je ne déclare pas ça à la légère.

*Je vois mal Florent Pagny proposer à Universal un équivalent de "Rock Around The Bunker"

N.B. J'aime beaucoup Balavoine

On est sur un forum de musique. On parle de musique. Il y a plus de 100000 messages sur ce forum. Normal que quelques-uns ne soient pas de ton goût. C'est comme ça sur tous les forums.

on est sur un forum rock 60/70 non????

Et moi j'aime bien Goldman ! Certaines de ses chansons sont des petits bijoux.

Les motivations de Pagny sont possiblement condamnables

Condamnables, ce n'est pas le propos. Il a le droit de le faire et il a un public qui le suit et en redemande. Mais qu'on ne me demande pas d'inscrire ça dans une démarche artistique, alors que c'est évidemment commercial à 90%.

Je pense que Pagny a fait son "hommage" à Brel dans un but commercial, et ça lui a bien reussi.
Mais si vraiment il respectait Brel comme il le faisait entendre, il se serait abstenu de faire un album et de laisser les chef d'oeuvres de Brel comme ils etaient.
Jacques Brel fait parti de ces artistes intouchable , que l'on ne doit pas utilisé pour un but commercial , les originaux suffisaient emplement .