Forum de rock6070

Je pique l'idée à Lou, mais c'est vrai un vrai sujet qui mérite d'être débattu (on peut étendre à la critique).

moi je pique la réponse à moi même : qu'est ce qu'on en a à foutre ??
(pardon mais je préfère être le premier a semer la merde ce coup ci...)

Tout le monde a tort, tout le monde a raison. La musique n'est qu'une affaire de subjectivité.

moi je pique la réponse à moi même : qu'est ce qu'on en a à foutre ??
(pardon mais je préfère être le premier a semer la merde ce coup ci...)

Y a pas un modérateur pour modérer le modérateur ?

moi je pique la réponse à moi même : qu'est ce qu'on en a à foutre ??
(pardon mais je préfère être le premier a semer la merde ce coup ci...)

Y a pas un modérateur pour modérer le modérateur ?
je l'ai viré manu militari...

Pour être sérieux deux minutes mais pas plus, je dirai que la critique est zézée mais le lézard est difficile.

Pour être sérieux deux minutes mais pas plus, je dirai que la critique est zézée mais le lézard est difficile.
mais il a la peau dure...
ma seule contribution à retenir : il est toujours apprécié en société de fermer sa gueule quand on a rien à dire.
et je m'éxécute

Le public a raison pour lui-même. Mais ses goûts lui sont propres. Ce qui est génial pour lui ne l'est pas pour autant pour son voisin.

Quant aux critiques, c'est un autre débat... Il y a ceux à qui on confie la critique d'un disque qui appartient à leur spécialité. S'ils sont des bons critiques, ils jugeront avec objectivité et en connaissant parfaitement leur sujet. Le problème, c'est que de plus en plus, dans les médias, on serre le budget. On fait parfois de moins en moins appel aux pigistes pour confier le boulot à des permanents et on leur confie des critiques dans un registre qu'ils ne maîtrisent pas. Dans ces cas, non seulement le critique n'a pas raison, mais il juge par obligation, pas par intérêt pour le disque. Et il y a les critiques qui "jugent" les disques de musiciens qu'ils connaissent personnellement. Et manque donc d'objectivité. Mais tous ne sont pas à mettre dans le même bateau. Il y en a qui font encore leur boulot avec une réelle conscience professionnelle.

Oui, le public a raison.
De toute évidence.
Chaque jour, chaque minute même, on essaie de fabriquer un truc qui devrait cartonner.
Or, 9 sur 10 se plantent, même si promo, combines et tout le bazar.
On n'en parle jamais parce que, justement, personne ne les connait.
Il y a 5-6 ans encore, on les voyait dans les bacs à soldes des CD-singles.

Ce qui signifie que 'le public' choisit ce qui lui plait, même si, le plus souvent, c'est du prêt-à-écouter.

Sans l'engouement hystérique des ados en 64, pas de rock anglais aujourd'hui. Il fallait (il faut toujours) un catalyseur.

Ne pas oublier non plus que nous faisons partie du public.

J'ai mes raison d'écouter ce que j'écoute ! Mais je suis mauvais public.

Les autres ont souvent tort de ne pas écouter ce que j'écoute ....mais par ailleurs je leur donne raison sur un point.....mieux vaut pour moi que mes goûts soient minoritaires....ainsi je ne participe pas aux bêlements de la foule et ne m'enthousiasme pas pour ce qui aura disparu avant même qu'on puisse s'en souvenir !

mieux vaut pour moi que mes goûts soient minoritaires....ainsi je ne participe pas aux bêlements de la foule et ne m'enthousiasme pas pour ce qui aura disparu avant même qu'on puisse s'en souvenir !C'est assez méchant.
"La foule" serait un troupeau de boucs, tandis que la blanche colombe poursuit son vol au dessus de la mêlée.

Artistes ultracélèbres, adulés par 'le public' : Brel, Brassens, Beatles, Rolling Stones, Neil Young, Led Zeppelin...

A la trappe parce qu'aimés ?
Tu n'as pas un seul de leurs disques ?

J-B, fais pas semblant de pas avoir lu ce qui est écrit...

ainsi je ne participe pas aux bêlements de la foule et ne m'enthousiasme pas pour ce qui aura disparu avant même qu'on puisse s'en souvenir !

si t'avais cité ce passage.
ça évite de tirer 2 mots d'un contexte et susciter une polémique inutilement...

Euh, Greg, désolée, mais j'ai pensé à peu près la même chose que JB en lisant le message d'Harvest. Malgré la grande amitié que j'ai pour Harvest, je ne suis pas non plus forcément d'accord avec ce qu'il a écrit.

le problème c'est que le commentaire d'Harvest fait unité, si tu extraies les 2 premières phrases pour dire le contraire de ce qu'il pense ou extrapoler, c'est limite malhonnête...
tu comprendras que je m'abstienne de participer à ces débats qui n'en sont pas, autrement qu'avec des sarcasmes et des pitreries...
je vous laisse donc poursuivre paisiblement

Mais c'est là que je ne te comprends pas, Gregounet... La réponse de JB fait justement référence à cet ensemble, et ça se tient. C'est peut-être, à l'inverse, toi qui as mal compris JB.