Forum de rock6070

"La laideur absolue se concentre dans un groupe unique... Queen, sa Castafiore moustachue, son guitariste en sabots, ses morceaux imbéciles et ses emprunts à la musique dite classique saupoudrée d'une bonne dose de glam à tendance métal lyrique... Tout ici n'est que bêtise et ridicule, de morceaux horribles (We Will Rock You) en autres roucoulés et vocalisés (le drolatique Bohemian Rhapsody), il n'y a pas une miette à sauver dans cette discographie pompière proprement et totalement affligeante. - Ecoutable à la rigueur pour faire peur à une femme : A Night At The Opera, 75."
C'est pas dans le Rock & Folk avec "Les 100 pires groupe de rock" ?
Je m'étais bien fendu la poire avec le sujet. Vu les groupes qui étaient dedans, je me demandais si il n'y avait pas quand même un peu de second degré...
(Il faudrait que je retrouve le numéro, pour Yes j'étais mort de rire)

La musique, la vraie, se résume à Led zep, Pink Floyd, Deep Purple, Beatles (et encore), les stones et tous ce qui gravitent autour donc le psyché (essentiellement les albums vendus à moins de 300 exemplaires)Mais non, pourquoi ?
De plus, on s'en rend compte aujourd'hui, Black Sabbath et les Creedence ont influencé bien plus de monde que Deep Purple.
Il y a un groupe anglais (me rappelle plus le nom, il y avait un train sur la pochette de leur premier album) qui a tenté, il y a 5-6 ans, de reprendre le flambeau de Queen.
Que sont-ils devenus ?
Ceci dit, Queen est un groupe majeur.
Grotesque, mais essentiel.

Et oui, on est très con de pas aimer Couine. C'est pas de notre faute. On s'excuse d'être désolé.

J'ai un truc dans le même genre sur Queen. Où il est inscrit que Brian May est le bassiste historique du groupe et que The Works est le meilleurs albums de Queen. :)



Si tu veux rigoler un bon coup, faut lire Hard Rock de Christian Eudeline. il y a quelques perles amusantes ... pas forcément sur Queen mais c'est drôlatique.

"La laideur absolue se concentre dans un groupe unique... Queen, sa Castafiore moustachue, son guitariste en sabots, ses morceaux imbéciles et ses emprunts à la musique dite classique saupoudrée d'une bonne dose de glam à tendance métal lyrique... Tout ici n'est que bêtise et ridicule, de morceaux horribles (We Will Rock You) en autres roucoulés et vocalisés (le drolatique Bohemian Rhapsody), il n'y a pas une miette à sauver dans cette discographie pompière proprement et totalement affligeante. - Ecoutable à la rigueur pour faire peur à une femme : A Night At The Opera, 75."
C'est pas dans le Rock &Folk avec "Les 100 pires groupe de rock" ?
Je m'étais bien fendu la poire avec le sujet. Vu les groupes qui étaient dedans, je me demandais si il n'y avait pas quand même un peu de second degré...
(Il faudrait que je retrouve le numéro, pour Yes j'étais mort de rire)

Oui, pour les "40 pires groupes de tous les temps". Un des meilleurs articles qu'il m'a été donné de lire. Vraiment tordant. Bien écrit, bourré d'humour, d'auto dérision et de recul. Un peu de politiquement incorrect qui fait du bien en ce bas monde. Évidemment ça plait pas à tout le monde...

40...

Et oui, on est très con de pas aimer Couine. C'est pas de notre faute. On s'excuse d'être désolé.



C'est pas la question d'aimer et de ne pas aimer ... les coups et les douleurs sont dans la nature ! Or dire que c'est foncièrement mauvais et sans intérêt c'est lourdement se tromper. Brian May a influencé une tripoté de guitaristes à commencer par Van Halen qui n'est pas le plus manchot de sa génération. Puis s'entêter a regarder le live à Wembley de queen en 1986 et de cracher dessus c'est facile. Regarde le live à l'Hammersmith Odeon 1979 est tu vois un groupe hard rock sur scène avec une énergie digne des Who 10 ans avant. Mais non Queen c'est Radio Ga Ga et Freddie moustachu et certainement pas Liar, Ogre Battle ou Death on two Legs et les concerts hard rock et puissant des années 70.

bon bein je vais vous laisser vous chamailler, moi j'me remets un p'tit Houston '77 à fond

Alors que Paul Rodgers, zut alors
Quelle présence, ami(e)s, sur 'Highway' de Free.
Pas de pose, juste une voix.
Quelle dégringolade, c'est triste.

Citation:
"La laideur absolue se concentre dans un groupe unique... Queen, sa Castafiore moustachue, son guitariste en sabots, ses morceaux imbéciles et ses emprunts à la musique dite classique saupoudrée d'une bonne dose de glam à tendance métal lyrique... Tout ici n'est que bêtise et ridicule, de morceaux horribles (We Will Rock You) en autres roucoulés et vocalisés (le drolatique Bohemian Rhapsody), il n'y a pas une miette à sauver dans cette discographie pompière proprement et totalement affligeante. - Ecoutable à la rigueur pour faire peur à une femme : A Night At The Opera, 75."

Je ne connais pas ce Nicolas mais cette critique est tout simplement conne et petite,digne de la mauvaise foi qui animait les chroniques de Best et RF dans les 70' et représentative d'un mec qui n a sûrement jamais écouté les disques qu'il descend-hormis quelques extraits;les photos et les pochettes lui suffisent et les démangeaisons que lui occasionne son trou de balle artificiel font le reste.Du groupe ou du critique(?)qui est le plus affligeant des deux ici ?.Ras le bol aussi de voir Mercury réduit à son image de moustachu tendance Village people (certes il aussi tout fait pour et c'est pas ce qu'il a fait de mieux) Je n aime pas non plus cette période mais le Queen 2 reste pour moi essentiel,au carrefour du prog,du hard ,du glam et de la pop symphonique.

Pilgrim avec nous !

Ah merde, encore un.

je ne suis pas sectaire Laurent
D ailleurs j aime bien Journey aussi

C'est triste, comme la bêtise de certains ici, triste...De quelle bêtise s'agit-il, stp ?
Moi qui suis un mordu de 'Sgt Pepper's', je ne m'offusque pas du tout de le voir mésestimé, voire descendu ici-même, sur rock6070.com.
C'est la liberté d'expression, tout simplement.
Pour ma part, j'ai écouté les fameux 'bons disques' de Queen, ceux des '70s selon les amateurs éclairés.
Ma foi, ils ont de la personnalité, du savoir-faire, un son (Freddie, mais aussi Brian May) reconnaissable et, mais oui, du culot.
Mais je n'y entends rien qui me touche. Au contraire, ils m'amusent.
A l'inverse des premiers Free, simples et inspirés, lumineux comme les cieux anglais, pluvieux aussi.
Donc, cette union Rodgers-Queen, je ne la sentais pas, même si Paul a perdu beaucoup de sa superbe, de sa classe, ces dernières décennies.
Je signale également que j'ai écouté leur (plus ou moins) récent album studio et que je ne l'ai pas détesté.
Juste plat et, dans mon univers, royalement inutile.

je ne suis pas sectaire Laurent
D ailleurs j aime bien Journey aussi

Ah ouais, tu vois l'ORL souvent ?