Forum de rock6070

C'est ainsi, vous pouvez tourner l'équation dans tous les sens, le résultat sera toujours le même : zéro.
c'est le triste constat de la vie JB, tu pars de zéro pour arriver à zéro, mais c'est les gains et les pertes qui comptent, ni le début, ni la fin...Si tu veux.
Mais je ne saisis pas exactement cette histoire de 'gains'.

disons que c'était une métaphore assez maladroite, vu que mon talent pour les mots est racorni...
les gains, ce sont les petites joies du quotidien, les petits bonheurs, comme quand ta gosse te dit 'habreubreu' en bavant, quand tu t'aperçois qu'il reste une bière au frigo, ouf, quand tu te réveilles à 10h en hurlant après le réveil, et qu'on est dimanche, et tu tires la couette...
des petits trucs qui rendent la vie plus agréable en somme...

Hadopi, le retour.

Une petite nouveauté visant à assurer les droits de la défense et la présomption d'innocence. En effet, il est possible de se faire usurper son adresse IP et d'être considéré dès lors comme téléchargeur illégal.

Chaque internaute sera donc à présent quasiment obligé de sécuriser son ordi un maximum. Mais comment ? avec quels logiciels ? rien n'est précisé à ce sujet.

La subtilité de tout ça étant que l'internaute n'ayant pas sécurisé suffisamment son poste pourra se voir charger d'une amende de 1.500 euros assortie d'une coupure de son accès internet durant 1 mois.

Donc en gros, t'as rien fait mais tu morfles quand même.

C'est quoi la prochaine étape maintenant ? moi je dis que chaque bébé qui naît pouvant être un futur pirate en puissance, autant taxer tout de suite les affreux parents de 1.500 euros dès la naissance

Hadopi, le retour.

Une petite nouveauté visant à assurer les droits de la défense et la présomption d'innocence. En effet, il est possible de se faire usurper son adresse IP et d'être considéré dès lors comme téléchargeur illégal.

Chaque internaute sera donc à présent quasiment obligé de sécuriser son ordi un maximum. Mais comment ? avec quels logiciels ? rien n'est précisé à ce sujet.

La subtilité de tout ça étant que l'internaute n'ayant pas sécurisé suffisamment son poste pourra se voir charger d'une amende de 1.500 euros assortie d'une coupure de son accès internet durant 1 mois.

Donc en gros, t'as rien fait mais tu morfles quand même.

C'est quoi la prochaine étape maintenant ? moi je dis que chaque bébé qui naît pouvant être un futur pirate en puissance, autant taxer tout de suite les affreux parents de 1.500 euros dès la naissance

Pendant la campagne électorale, Sarkozy parlait de détecter la délinquence dès la petite enfance.
Il a de la suite dans les idées peut être!

Donc en gros, t'as rien fait mais tu morfles quand même.Et puis quoi alors ?
Petit aparté off-topic :
Je m'étais fait mettre à la porte lors d'un cours d'anglais, à la place d'un autre.
J'ai démonté toutes les vannes des radiateurs de l'étage et je me suis cassé.
Fin de l'aparté, retour à la discussion.

Donc en gros, t'as rien fait mais tu morfles quand même.Et puis quoi alors ?
Petit aparté off-topic :
Je m'étais fait mettre à la porte lors d'un cours d'anglais, à la place d'un autre.
J'ai démonté toutes les vannes des radiateurs de l'étage et je me suis cassé.
Fin de l'aparté, retour à la discussion.

Tu suggères pour quelqu'un qui se fait attraper de démonter le réseau téléphonique de son quartier?

Tu suggères pour quelqu'un qui se fait attraper de démonter le réseau téléphonique de son quartier? Ah ça, ce serait rock'n'roll.

ça servira à rien vu que TOUT le monde se sera fait attraper

juste pour mettre en lumière la fausse-contradiction "téléchargement = mort du disque" , je viens d'entendre un truc marrant : Grégoire et son tube chiantissime toi + moi qui est un pur produit made in internet est le plus gros vendeur d'albums français en 2009... étonnant non ?

Un titre de Moby diffusé gratuitement sur Internet est également le plus vendu sur iTunes : http://www.numerama.com/magazine/13391- ... Tunes.html

Lily Allen est un "produit" du Web elle aussi. C'est après qu'elle se soit fait connaître sur le Web qu'une maison de disques l'a prise sous son aile, et elle vend beaucoup. C'est simplement révélateur. Il y a encore énormément de personnes qui ne se contentent pas du MP3 et achètent le disque. Mais qu'en sera-t-il demain ? La prochaine génération aura-t-elle ce réflexe ou adhérera-t-elle à la pensée du tout gratuit ?

mais au contraire, rien n'est gratuit !! les pubs, spams, et bannières qui inondent le net ne sont pas gratuites ! ton abonnement internet n'est pas gratuit (et il est rentable à 4000%) !
un jour, dans l'industrie du disque comme dans la vie "tout-court", les plus riches payeront pour les plus pauvres, et tout le monde vivra de son travail

Une petite nouvelle qui n'a rien de rassurant pour ceux qui malgré tous les avertissements qu'on leur donne continuent à vol... euh...téléch...euh...emprunter (enfin, le bon mot !) aux artistes : http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... L-32280184

Ça revient à 22 500 $ du morceau. Ouch !

Et encore, il peut s'estimer heureux. Tu as lu sous la photo ?

"Joel Tenenbaum, 25 ans, risquait jusqu'à 4,5 millions de dollars de dommages et intérêts pour le téléchargement illégal de trente chansons."

La grande démesure américaine...

Personellement, je ne pense pas que les américains soient un exemple en matière de justice...

Je pense que pour un artiste, cela doit quand même être plus façile de se vendre en disque qu'en étant seulement sur internet. Pour moi, c'est normal qu'ils choisissent préférentiellement ce support.

Il y a encore énormément de personnes qui ne se contentent pas du MP3 et achètent le disque.

La qualité d'un disque est indéniablement supérieure à celle d'un mp3, même encodé à un bitrate très élevé... Et puis pour les personnes qui ne connaissent pas bien internet et l'informatique, c'est une solution beaucoup plus facile...
Moi, je préfère aussi de loin avoir le vrai disque qu'un truc téléchargé en mp3, même s'il y a les pochettes et tout le bazar...le problème étant que si je devait acheté autant que j'écoute, je serais vite ruiné...

Sinon, pour en revenir à la loi Hadopi, je pense sincèrement que le fond d'idée de cette loi n'est pas mauvaise, et que les artistes ne méritent pas tout ces téléchargements illégaux (quoique certains...), le problème est que de la façon dont elle a été faite, cette loi ne corrige aucun problème, elle ne fait simplement qu'en créer d'autres, tout en étant obsolète avant même d'être votée.

Sans doute vue par tous, sauf moi, ils me font vraiment vomir http://www.dailymotion.com/relevance/se ... shortfilms