Forum de rock6070

À 64 ans, la belle Carly Simon nous revient avec un projet fort contestable : un album pour lequel elle a réenregistré plusieurs de ses succès. Ce qui pose au moins deux problèmes. Le premier : est-ce vraiment nécessaire ? Ses chansons n'étaient-elles pas parfaites ? Que pouvait-elle leur donner de plus ? Rien.

Autre problème : Carly ne fait pas partie de ces chanteuses dont la voix s'est embellie avec l'âge. Au contraire. Alors pourquoi ? L'ex de la belle dame, James Taylor, a déjà fortement déçu récemment en enregistrant un album de reprises de chansons connues de fort lamentable manière (épouvantable Summertime Blues !). Madame suit le même chemin et fait une petite tâche sur sa réputation, fort malheureusement.

À écouter (ou pas) :

Carly Simon - Coming Around Again (version 2009)



http://www.rock6070.com/MP3/carly_simon ... _again.mp3

Carly Simon - You're so vain (version 2009)



http://www.rock6070.com/MP3/carly_simon ... o_vain.mp3

Mouais, en effet.
Pas la cata non plus, mais pour le moins inutile.
Et Mick Jagger n'assure plus la 2e voix dans 'You're So Vain', hélas.

Je viens juste d'écouter You're so vain....je dois dire que je ne trouve pas ça mauvais du tout.....sa voix est plus mature....mais finalement ce texte a une résonance autre dans la bouche d'une femme de 64 ans.

Je vais écouter l'autre chanson !

Et bien tu vois Witchy....je serais moins sévère que toi....c'est très émouvant d'entendre cette voix....ces chansons....et puis ça leur redonne peut-être une actualité qui l'arrache à nos adolescences tourmentées....Ce n'est pas vain !

TU vois c'est comme quand je réentends Mélanie ou la voix de D-Crosby ou celle encore de Ian Hunter.....c'est maintenant que ça sonne vrai en moi !....Mes années sont passées mais c'est maintenant que je comprends que 20 ans n'est pas le plus bel âge de la vie....

Je me les réécoute.....

Par contre la pochette houlà là....un véritable crime contre le goût !

Certes, mais où est l'intérêt de réenregistrer ces chansons ? Ou de sortir un (mauvais) album de reprises d'autres, comme l'a fait James Taylor ? Si on n'a plus rien à dire à part ressasser le passé, ne devrait-on pas laisser sa place à ceux qui créent du nouveau et garder intact un répertoire surtout quand il se suffit à lui-même ?

Mais le rock est devenu une musique de répertoire (c'est même devenu une musique pour archivistes patentés - tout est là à portée de mains - tu veux tout Johnny Burnette Trio - hop en 3 minutes tout est dans ton salon - et après chacun se croit autorisé à un jugement - sans que ça ait mûri, que ça ait touché jusqu'à l'os)....et comme ceux qui créent et inventent on leur dit, soit que c'est pas du rock, soit que c'est trop mauvais, soit qu'on ne prend même pas le temps de les écouter..restent ça....des interprétations nouvelles mais par leur créateur d'origine...Tout du moins ça nous évitera les salades habituelles des ringards de service qui se refont une santé sur le répertoire des autres....

Seul le plaisir compte aujourd'hui - et comme la plupart du temps on le confond avec l'immédiat - au moins là ça peut fonctionner....nostalgie et bizness....tu sais ça !