C'est révélateur, non ? Pourquoi les gens se passionnent à ce point pour la musique des années disons 65 à 75, mais pas forcément pour celle d'avant ? Il doit bien y avoir une raison ? Est-ce qu'elle a moins bien vieilli ? C'est évidemment une question, je la pose parce que je ne connais pas la réponse. Le forum est ouvert à toutes les musiques de ces deux décennies et même à celles d'avant, raison de cette section. Mais pourquoi est-ce moins populaire ?
Pour le Canada, je ne peux pas répondre !

Pour la France, une des raisons est culturelle, je pense ! Mr De Gaulle n' aimait pas les blousons noirs, il n'aimait pas les sièges cassés à l'Olympia, et de toutes façons, il n'aimait pas les Yankees (Go Home ! ). Alors rapidement, il y a eu un "blackout" sur les concerts de "pionniers" du Rock en France ! Et puis quand le Rock a finit par arriver, ce fut par le biais édulcoré des yéyés ! De plus, la nomenclatura de journalistes de la presse spécialisé est de la génération d'ados qui a découvert le rock avec les Beatles, les Stones, Dylan etc...Et en France, on vit sur le cliché (j'exagère à peine ! ) que, bon, il y a eu le Blues...puis les groupes anglais de 1965-1966, entre les deux, le chainon manquant c'est Chuk Berry "épicétou" ! Une opinion que Brian Jones et Mick Jagger ont égalment propagée ! (contrairement à Keith Richards et Bill Wyman, qui, ainsit que Mc Cartney, Lennon et les autres stars des sixties, vénèrent les pionniers du Rock). Et les légendes ont la vie dure, de par chez nous...