Forum de rock6070

Aussi chiant que Chateaubriand, ça n'existe pas


Ah si, Claude Simon. Le mec supra chiant

Tu lis qui exactement, toi ? Parce que La Route Des Flandres, chiant, là je ne te suis pas mon ami. (Tu as vu ? Je n'ai pas dit que tu étais "bête". Tu vois, c'est facile.)


Ben son souci c'est que ce mec écrivait comme il parle donc il saute du coq à l'ane et moi je trouve ça chiant

Qu'est ce que c'est chiant Houllebecq! Lire "cul chatte bite sodo grasse touffe" tout le temps je trouve ça on ne peut plus chiant.
Lire Houellebecq aussi visiblement, parce que là tu ne me feras pas croire que tu en as lu plus de deux pages.


Et pourtant. Après, que tu ne me croie pas, très franchement, ça ne me coupera pas l'appétit et ne m'empêchera pas de dormir.

Qu'est ce que c'est chiant Houllebecq! Lire "cul chatte bite sodo grasse touffe" tout le temps je trouve ça on ne peut plus chiant.
Lire Houellebecq aussi visiblement, parce que là tu ne me feras pas croire que tu en as lu plus de deux pages.


Et pourtant. Après, que tu ne me croie pas, très franchement, ça ne me coupera pas l'appétit et ne m'empêchera pas de dormir.
Et si tu veux dormir, tu peux toujours prendre un bouquin de Houellebecq.
La boucle est bouclée !

Le Goncourt de l'an dernier, le bouquin de Marie N'Dyaye était particulièrement chiantissime !

Le Goncourt de l'an dernier, le bouquin de Marie N'Dyaye était particulièrement chiantissime !
C'est un peu le principe du Goncourt

J'en ai pas lu 50 non plus des Goncourt mais Rouge Brésil était pas mal.
Mais ça date du début des années 2000.

J'en ai pas lu 50 non plus des Goncourt mais Rouge Brésil était pas mal.
Mais ça date du début des années 2000.
J'en ai lu 6 ou 7, et j'en ai finis 5

J'en ai pas lu 50 non plus des Goncourt mais Rouge Brésil était pas mal.
Mais ça date du début des années 2000.
J'en ai lu 6 ou 7, et j'en ai finis 5

oui à peu près pareil aussi je crois.

J'en ai pas lu 50 non plus des Goncourt mais Rouge Brésil était pas mal.
Mais ça date du début des années 2000.
J'en ai lu 6 ou 7, et j'en ai finis 5

oui à peu près pareil aussi je crois.
Sauf que j'en ai lu aucun récent.

Qu'est ce que c'est chiant Houllebecq! Lire "cul chatte bite sodo grasse touffe" tout le temps je trouve ça on ne peut plus chiant. La possibilité d'une île est une vraie bouse. Avec ce style lourdingue il est pour moi aussi chiant que Chateaubriand.


N'est pas Céline qui veut néanmoins Céline n'était pas con mais un véritable connard.

Le Goncourt de l'an dernier, le bouquin de Marie N'Dyaye était particulièrement chiantissime !

Pas son meilleur c'est vrai. Mais personnellement j'aime NDiaye, particulièrement le superbe Rosie Carpe.

Je crois que le pire Goncourt récent que j'aie pu lire, c'est le Gaudé, Le Soleil des Scorta.

On ne dit pas "Houellebecq a pompe wikipedia" mais " Houellebecq a inflationne wikipedia". !!!

Ben dites, ici c'est pire encore quand on parle bouquins... Faut dire que c'est un drôle de type ce Houellebecq. J'ai lu - comme beaucoup ( peut-être trop penseront certains) une partie de ses livres. Le premier fut "Les Particules Elémentaires" qu'un vieux pote m'avait conseillé en me disant "ca va te plaire toi qui est révolté". Bon. Je suis révolté. Je le lis.... Et m'ennuie avec toutes les considérations tenant de la mathématique quantique. Et tiens c'est vrai, y'a du sexe entre deux particules. Elémentaires, mon cher Watson. C'est vrai qu'il a un côté révolté et que le monde l'emmerde. Et que parfois on a le sentiment qu'il écrit avec une main dans le pantalon. Est il révoltant pour autant? Pas vraiment.... Un peu agaçant par moments, mais avec un regard assez désespérément lucide - où lucidement désespéré - sur ce monde "moderne" matérialiste et consumériste.... Dans "La possibilité d'une île" il montre un bon penchant pour la solitude et garde une main dans le pantalon.... Je ne sais pas s'il est aussi chiant que Chateaubriand, mais il est plus lubrique, cela j'en suis certain.... Les descriptions systématiques de coïts, imaginaires ou réels, sont toujours là. Ca devient un truc à la manière de Gérard de Villiers dans SAS. Et entre deux montées de testostérone, Houellebecq nous livre sa vision désabusée du monde d'aujourd'hui... Là dessus je le rejoins bien.
Pour le style, c'est lisible mais pas plus impressionnant que cela. Grand écrivain? Mouais, c'est pas le Céline du 21ème siècle. Le "Voyage au bout de la nuit" a plus de gueule... Sinon, le prix Renaudot à La Despentes, qu'en dites vous?
Je ne lis pas forcément le Goncourt de l'année.... Le dernier qui m'a laissé une drôle d'impression - c'était "Les Bienveillantes"

D'ailleurs, 'Voyage au bout de la nuit' a raté le Goncourt .. C'est incompréhensible .. Céline avait dit quelque chose du genre ' Le prix Goncourt, c'est une affaire entre éditeurs' ..

D'ailleurs, 'Voyage au bout de la nuit' a raté le Goncourt .. C'est incompréhensible .. Céline avait dit quelque chose du genre ' Le prix Goncourt, c'est une affaire entre éditeurs' ..

excellent NDH ..Je me demande ce qu'il répondrait si on lui posait la même question aujourd'hui