Forum de rock6070

Ah ..mon album préféré de Dylan...Et tant qu'on y est j'ajoute que la vidéo que tu as posté est ma préférée du Zim aussi ..Quelle version!

Je me demande ce que tu as pensé de cet album car Time out of Mind est un disque très très complexe..C'est la parfaite antithèse de Nashville Skyline.
Ici tout n'est qu'ombre et mélancolie. It's not Dark Yet dit Dylan dans une de ses chansons, mais le temps approche et c'est exactement cette impression qui se dégage de cet album..l'idée d'un homme assis au bord du fleuve qui regarde sa vie se noyer devant lui.

Avec cet album, rock'n'young89, tu as définitivement quitté l'univers de Dylan..je te souhaite la bienvenue dans le monde du Vieux..

TOOM est aussi une sorte d'album de résurection. Le Zim' n'avait plus publié un seul album avec de nouvelles chansons originales depuis le très très bof (désastreux même parfois) "Under The Red Sky". Sept an quand même.
Déjà (et comme d'habitude), tous le monde lui est tombé sur le dos. Les affirmations du genre "Dylan ne sait plus écrire de chansons" allaient bon trains. On disait sa carrière au bout du rouleau, qu'il allait bientôt déposer le bilan.
Ce disque a prouvé le contraire à tout le monde (et a raflé trois Grammy au passage). Le Vieux était alors à nouveau en odeur de sainteté auprès des fans et de la critique.

Pour moi c'est BOB part 2 ni plus ni moins. D'ailleurs je ne suis pas loin de penser que s'était le but recherché par Dylan...La pochette, sur laquelle on découvre un chanteur flou, exactement comme en 1966, ne fait que renforcé ce sentiment

Ton hypothèse d'un BOB 2 est peut être plausible. En tout cas il y a des coincidences entre les deux albums en effet : la pochette floue, la durée de l'album (71:23 pour BOB, 72:50 pour TOOM), un son plus roots, la chanson la plus longue en guise de conclusion.

Paradoxalement (enfin, c'est un homme de paradoxes ont le sait bien), le Vieux n'a jamais aimé le son de TOOM Il n'a pas aimé le travail de production de Lanois, qui pourtant s'était surpassé. Par la suite, il n'a d'ailleurs plus jamais fait appel à un producteur. Le Jack Frost de "Modern Times", "TTL" et "Christmas In The Heart" étant un pseudonyme utilisé par Dylan pour signer ses autoproductions.

personnellement je trouve la production de Time absolument parfaite. A mes oreilles c'est un des disque le mieux produit du Zim...

Ce qui est étrange c'est que à partir du moment où Dylan s'autoproduit il commence aussi à utiliser massivement les techniques modernes comme Pro Tools..tout en critiquant la chose.

Pour Modern times par ex il dira que les chansons sonnaient largement mieux en studio que sur disque et que la technique a aujourd'hui tendance à ecreter le son et lui enlever toute dynamique. C'est vrai mais pourquoi, dans ce cas, n'a t'il pas produit ce disque à l'ancienne?

Déjà dans les "Chronicles", il critiquait les méthodes d'enregistrements post-70's.
Ahhh, Dylan et la prod., encore un grand mystère. Une chose, par contre, que j'ignore. Est-ce que Bob Johnston (le prodcteur avec lequel Dylan a le plus travaillé : de Highway 61 à New Morning) a été imposé par Columbia au Zim' ou était-ce son choix ?

Je pense surtout, vu la vitesse à laquelle Dylan enregistrait ses morceaux dans les années 60-70, que le producteur n'avait pas vraiment un rôle central dans les albums du Zim. Dylan avait déjà une idée très précise de la facon dont les morceaux devaient sonner..

Point non négligeable en effet, quand on sait que le Zim' pouvait torcher 4 à 5 chansons par sessions entre 1965 et 1966. Surtout que certaines séances pouvaient durer toute une nuit (de 22h à 6h du matin pour certaines d'Highway 61) Cela devait être éprouvant pour Johnston

C'est quoi cette horreur? Non mais it's not possible !

Au fait je me demandais un truc hier soir (sais pas pourquoi j'ai pensé à ça) :

Le loner a-t-il repris des morceaux de Dylan excepté le génial Blowin in the wind figurant sur le live Weld?

C'est quoi cette horreur? Non mais it's not possible !


A cette époque il était vraiment au top

Mais il a fait encore pire le Zim, comme le concert pour ses trente ans de carrière en 1992..Il me semble que le concert à été retransmis à la télévision..Dylan a réussi ce jour là l'exploit incroyable de jouer devant des millions de personnes et de perdre des fans

C'est quoi cette horreur? Non mais it's not possible !


A cette époque il était vraiment au top

Mais il a fait encore pire le Zim, comme le concert pour ses trente ans de carrière en 1992..Il me semble que le concert à été retransmis à la télévision..Dylan a réussi ce jour là l'exploit incroyable de jouer devant des millions de personnes et de perdre des fans

Je l'ai pas encore bien écouté mais il ne me semble pas si catastrophique que ça
La version de My back pages est très chouette!

A propos des années 80 ce soir je me suis fait une petite playlist de ces années noires et il y a quand même du très très bon dans cette période ..

Blind willie Mc tell
Most Of the time
Pressing on
Man in the long black coat
Death is not the End
I and I
In the Garden
Lenny Bruce
Dark eyes
Every Gain of Sand


Beaucoup d'artistes n'ont pas écrit autant de bons titres durant toute leur carrière...Et il me restait des réserves (Jokerman, Silvio, Ring them bells...)

Une compil' récente.
Des covers du Zim par la scène soul & gospel américaine.


http://zinhof.blog.hr/2010/12/1628451032/font.html

password : zinhof

C'est quoi cette horreur? Non mais it's not possible !

C'est quoi l'horreur (qui n'est pas trop dég), le chant ou le costume et sa coupe/maquillage ? Ou les trois ?

Je ne connais pas (encore) son répertoire.
J'ai entendu (alors que je connaissais déjà) "Knockin' on heaven's door" sur Nostalgie il y a 2 jours, et j'ai eu l'impression de l'entendre pour la première fois ! J'arrête pas de l'écouter depuis

Il faut que je découvre ses autres chansons, il y en a sûrement qui vont me plaire !