Forum de rock6070

on comprend pourquoi le punk est arrivé en 1977, en plein règne du rock progressif
Ouf ! Une très grande partie du meilleur était déjà gravée.

Puisqu'on te dit que c'est apparu en 1977.

Les Ramones, c'était de la surf-music new-yorkaise. Rien à voir.

J'ai vérifié, Plastic Bertrand à bien démarré en 1977 !

La morale est sauve.

Prog et groove ne sont pas des termes que j'associe naturellement.
Encore là tout est question de sémantique : que signifie le mot "groove" pour vous ?

Pour moi qui ai du sang noir et qui a été nourri à la samba, au funk, à la soul, l'afro-beat, à la salsa et au rythm'n'blues permettez-moi d'être assez réservé à l'écoute des morceaux proposés

Mais là n'est pas non plus le but du prog (de faire danser).
Quant au but du topic si c'était une démarche pour le "crédibiliser" auprès des "groovers" vous avez encore un grand bout de chemin à faire...

(Petite définition du groove selon wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Groove)

Oui LXI, ce que tu dis est juste. Il m'a semblé comprendre que ce topic tentait de donner une image du prog qui tranche avec ce que la majorité du public en perçoit, à savoir des morceaux lents, planants, mous du genou, chiants... Mais évidemment rien à voir avec les registres que tu évoques, soyons francs. De toutes façons, hormis pour les musiciens ayant une accointance avec le jazz, le prog n'est pas véritablement une musique qui groove, au sens orthodoxe du terme...

Des fois, ça essaye...

Prog et groove ne sont pas des termes que j'associe naturellement.
Encore là tout est question de sémantique : que signifie le mot "groove" pour vous ?

Pour moi qui ai du sang noir et qui a été nourri à la samba, au funk, à la soul, l'afro-beat, à la salsa et au rythm'n'blues permettez-moi d'être assez réservé à l'écoute des morceaux proposés

Mais là n'est pas non plus le but du prog (de faire danser).
Quant au but du topic si c'était une démarche pour le "crédibiliser" auprès des "groovers" vous avez encore un grand bout de chemin à faire...

(Petite définition du groove selon wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Groove)



Groover, bouger, danser, bouger ses fesses quoi !!!

comme je le disais ainsi que RRRouliane, c'est juste une petite parenthèse pour essayer de montrer que ce genre peut, parfois, sortir de ses schémas habituels de longues errances planantes ou hyper compliquées.

pas facile à démontrer en tout cas....

Ok j'ai compris : vous cherchez une exception qui confirmerait la règle donc ("à savoir des morceaux lents, planants, mous du genou, chiants...)

Mais non j'rigole, rhôôôô... (à moitié)

Ok j'ai compris : vous cherchez une exception qui confirmerait la règle donc ("à savoir des morceaux lents, planants, mous du genou, chiants...)

Mais non j'rigole, rhôôôô... (à moitié)Ecoute, de la part d'ayatollahs présumés du prog-barbu-et-chevelu-et-licornes-cosmiques-Tolkienistes, si ça c'est pas de l'objectivité...

Prog et groove ne sont pas des termes que j'associe naturellement.
Encore là tout est question de sémantique : que signifie le mot "groove" pour vous ?

Pour moi qui ai du sang noir et qui a été nourri à la samba, au funk, à la soul, l'afro-beat, à la salsa et au rythm'n'blues permettez-moi d'être assez réservé à l'écoute des morceaux proposés

Mais là n'est pas non plus le but du prog (de faire danser).
Quant au but du topic si c'était une démarche pour le "crédibiliser" auprès des "groovers" vous avez encore un grand bout de chemin à faire...

(Petite définition du groove selon wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Groove)
Je suis le premier à penser comme to (groove = black music sauf jazz rock). Mais écoute bien le morceau que j'ai proposé (c'est peut être pas prog d'ailleurs).

Il est vraiment super ce morceau d'Affinity, Bowie. Et il illustre bien le propos.

Mais tout ceci pose la question de savoir si quelque part on ne serait pas en train de chercher à sodomiser les diptères, à épépiner les groseilles ou museler les fourmis... Il n'est écrit nulle part que le prog ne doit pas groover. Dès qu'il y a un feeling dérivé du jazz ou des musiques afro-américaines, ça peut groover et swinguer (pour peu que ça joue suffisamment pour ça). Et finalement, tu prends Affinity ou Brian Auger d'un côté, et des groupes comme Funkadelic et Mandrill de l'autre, il y a à chaque fois une approche héritée du R&B, passée à la moulinette du psychédélisme, selon une approche progressiste, et le compte y est, non ? Toutes proportions gardées, bien sûr, mais dans l'idée, grosso merdo c'est ça.

Et un autre exemple de prog qui groove, c'est Can. Leur batteur Jaki Liebezeit (le temps de l'amour, comme c'est joli) avait un drumming qui évoquait irrésistiblement les batteurs de James Brown, dont il se rapprochait par ses rythmiques hypnotiques et carrées à la fois.

Je suis le premier à penser comme to (groove = black music sauf jazz rock). Mais écoute bien le morceau que j'ai proposé (c'est peut être pas prog d'ailleurs).

Le morceau d'Affinity groove un peu mais peut-on vraiment parler de "prog" ?

Tout comme Brian Auger, Funkadelic et dans une moindre mesure Can ne sont pas non plus du prog.
M'enfin c'est pas grave. Continuons à faire semblant que.

(groove = black music sauf jazz rock)
Y'a jazz rock et jazz rock

(groove = black music sauf jazz rock)
Y'a jazz rock et jazz rock
C'est vrai.

Je suis le premier à penser comme to (groove = black music sauf jazz rock). Mais écoute bien le morceau que j'ai proposé (c'est peut être pas prog d'ailleurs).

Le morceau d'Affinity groove un peu mais peut-on vraiment parler de "prog" ?

Tout comme Brian Auger, Funkadelic et dans une moindre mesure Can ne sont pas non plus du prog.
M'enfin c'est pas grave. Continuons à faire semblant que.Le pire c'est que tu as peut-être raison. Mais reconnais quand même que Affinity, Auger ou Can sont fréquemment classés - par facilité - dans le domaine prog.