Forum de rock6070

Bah pourquoi ? Je dois partir au taf. On en reparle tout à l'heure cher R480J

Bah pourquoi ? Je dois partir au taf. On en reparle tout à l'heure cher R480J

Ha oui vivement que tu ailles au travail...Qu on puisse communiquer tranquillement...

Deux écoutes pour l'instant, la note devrait être bonne mais pas exceptionnel.
C'est vrai que c'est plaisant mais il manque des titres réellement accrocheurs.

//

C'est juste. Ils veulent me faire plaisir, tu crois ?

Dans cet ordre d'idée, les albums de la semaine devraient être régulièrement issus de la catégorie des disques pas tellement réputés. Ce qui est le cas dans la très grande majorité des cas.
Comme ça, ils sont a peu près à égalité et on a plus de chances de découvrir un beau truc.

Question : si vous mettez 8 ou 9 à un disque comme ça combien mettez-vous à l'album blanc des Beatles ou à Let it Bleed des stones ? 10 ? 15 ? 26 ? 51 ? 3678 ?

Ben réponse évidente, non ! celui qui n'aime pas le Beatles mettra un 0, 1 ou 2 /10. Celui qui aime le Beatles mettra un 8, 9 ou 10/10, comme pour celui-ci s'il l'aime également.

Ce dernier cas sera le mien.

perso cela ne m'as pas déranger que quelqu'un me mette une note de 4 sur l'album que j'avais présenter
c'est son droit de ne pas avoir aimer , par contre ce qui m'as déranger c'est que cette même personne
essaye d'influencer les autres

J ai bien aimé.
C est très varié : par moment on dirait du rock calif et à d autres c est limite progressif, voir latino par endroits...
Un peu trop de claviers à mon gout. Quand le gars se calme je préfère.
On va pas pouvoir parler de cohésion quoi...
Demande d autres écoutes pour ma part car ça ne mérite pas un 4 non, mais pas non plus un 8 ou un 9...
Une découverte intéressante pour moi, un album que je réécouterai sans problèmes à l avenir. Mais pas tous les jours non.
Je prévois une note possible de 5 à 7 en fonction des autres écoute à venir cette fin de semaine.

Le petit côté calif' s'explique un peu, mais il reste relativement discret. Il sera plus présent sur les albums suivants.

Autant j'ai été surpris par les notes assez hautes données à l'album précédent (Ray Dolan - Restless Night) autant ici je les trouve un peu plus justifiées.
J'ai mis 4 car je n'ai pas vraiment apprécié l'album dans son ensemble mais lui reconnait beaucoup de qualités.

Question : si vous mettez 8 ou 9 à un disque comme ça combien mettez-vous à l'album blanc des Beatles ou à Let it Bleed des stones ? 10 ? 15 ? 26 ? 51 ? 3678 ?

La question sur la notation est assez récurrente au fil des semaines et des choix d'albums... Certains, et tu en donnes un exemple, font référence à une échelle supposée des valeurs qui verrait au sommet (à 10) les chefs d’œuvres supposés (Let it be, le double blanc,Pink moon)... Ensuite apparaîtraient les presque chefs d’œuvres ( Berlin, harvest, who's next) viennent ensuite la masse des réussites, un bon 8 (dark side of the moon, selling england by the pound).... Avec un 4 donc, les seconds couteaux dans une niche ( ici In the garden) etc...

C'est simple, immuable, gravé dans le marbre, tout est bien catalogué, étiqueté, nous avons là un bel étal de musique cotée. Le jeu ce sera de cerner la catégorie, de découvrir un 8 peu connu, un 9 sous-évalué, de refonder les catégories...

Sauf que mieux que l'album blanc, il y a A love supreme, Les Kindertotenlieder, les quatuors à cordes de Béla Bartok, le Strange fruit de Billie...
Du coup ceux qui étaient à dix retombent à neuf ! Va falloir jouer avec les décimales... Pour contourner le piège Algernon en bon pragmatique propose une méthode qui donne de l'intérêt au jeu:

les albums de la semaine devraient être régulièrement issus de la catégorie des disques pas tellement réputés. Ce qui est le cas dans la très grande majorité des cas.
Comme ça, ils sont a peu près à égalité et on a plus de chances de découvrir un beau truc.
C'est souvent la voie utilisée, sauf qu'ici, si j'en crois le nombre de disques dont on parle et qui me sont inconnus (malgré que j'ai toute ma vie accordé une place à la musique) il y a des experts en tout, et le "Gypsy" par exemple était connu de la moitié des posteurs !

Bref et pour finir avec ce qui me concerne, puisque je note souvent haut et jamais en-dessous de 5 (en tout cas je ne me souviens pas), je choisis comme critère unique le plaisir immédiat à l'écoute. Par exemple, institutionnellement le "Gypsy" n'est pas considéré comme un grand groupe, on pourrait selon les critères cités plus haut lui donner 7, mais en l'écoutant j'ai passé vraiment un très bon moment, l'écoute du premier avait été un ravissement, alors pour moi c'est 9 ! Et Basta ! pareil pour le Vanilla Fudge !

Et puis les notes, je ne les ai jamais aimées, elles sont perverses, n'aimant que les bons élèves et enfonçant les autres, de l'élite à la sous-merde, elles vous forgent une société, elles servent aussi à ça les notes!

Ça manque quand même d'un titre fort je trouve, comme le disait Vox.
Aussi, sans avoir lu dans un premier temps la présentation d'Algernon, j'ai immédiatement entendu les influences Santana et CSN. J'y vois un manque d'originalité.
Mais sinon, l'écoute est sympathique, et donne envie de réécouter l'album, ce que j'ai fait et vais encore faire d'ici la fin de semaine, mais je pense avoir mon avis sur la question.
Donc, en cette période de Baccalauréat (une pensée à ceux qui le passent en ce moment, je sais qu'il y en a au moins un ici ) ça mérite la mention assez bien : 6/10.

Question : si vous mettez 8 ou 9 à un disque comme ça combien mettez-vous à l'album blanc des Beatles ou à Let it Bleed des stones ? 10 ? 15 ? 26 ? 51 ? 3678 ?J'avoue être un peu de ton avis sur l'échelle des notations. Après, savoir quel type d'album mérite un 10, c'est autre chose.
Quand je lis des "j'ai pas aimé ci et ça, ah oui, et puis ça aussi [...] mais au final je mets 8", j'ai un peu de mal à saisir ! (Je ne vise personne en particulier, mais c'est le genre de réflexion qui revient quasi chaque semaine)
Mais bon, chacun note comme il le veut, hein !

Toujours est-il que puisqu'on a une échelle qui va de 0 à 10, je suis partisan de l'utiliser au maximum, et pas seulement de me contenter des notes allant de 5 à 10 !
Même si je n'ai pas souvent mis de note en-dessous de la moyenne !

Il reste peu de temps mais je vais essayer de l'écouter.

Toujours est-il que puisqu'on a une échelle qui va de 0 à 10, je suis partisan de l'utiliser au maximum, et pas seulement de me contenter des notes allant de 5 à 10 !
Même si je n'ai pas souvent mis de note en-dessous de la moyenne !
Pareil, mais pas encore utilisé (je ne crois pas...), même la monte young a trouvé grâce à mes yeux...

Avec cette rubrique on devient tous un peu critique rock

C'est cool de lire vos avis