Forum de rock6070

J'avais lu de cela dans un numéro du magazine "Mojo" consacré aux années Britpop :

"Autant Pulp sont géniaux en interviews et mollassons sur scène, autant Oasis sont excellents sur scène et totalement cons en interviews"

J'avais lu de cela dans un numéro du magazine "Mojo" consacré aux années Britpop :

"Autant Pulp sont géniaux en interviews et mollassons sur scène, autant Oasis sont excellents sur scène et totalement cons en interviews"


C'est Noel je crois qui avait insultés les députés anglais en ITW et qui avait dit qu'il voulait que les membres de Blur (ou de radiohead je sais plus) crévent du SIDA.

Ouaip, sale dérapage de sa part, il s'en est excusé par la suite, c'est la moindre des choses.

Oasis c'est surement Blur, ils étaient deux groupes rivaux par excellence.

@ Vox : si tu veux écouter le son de Manchester, commence par les Stones Roses ; Oasis risque de te sembler fadasse après.
Stones Roses c'est le must de Manchester en rock fin80s / 90s

Pas de comparaison pour moi. Il y a l'influence du même milieu, mais le son, les compositions et même le style par certaines nuances sont différents.

Les premiers albums d'Oasis ont quand même un son typiquement 90s, pas si éloigné que ça de la production de l'éponyme des Stone Roses.
Mais oui, on viendrait à comparer des choux et des carottes, c'est effectivement pas une bonne idée de repartir en débat

Oasis c'est surement Blur, ils étaient deux groupes rivaux par excellence.

@ Vox : si tu veux écouter le son de Manchester, commence par les Stones Roses ; Oasis risque de te sembler fadasse après.
Stones Roses c'est le must de Manchester en rock fin80s / 90s

N'importe quoi c'est les Happy Mondays

Oasis c'est surement Blur, ils étaient deux groupes rivaux par excellence.

@ Vox : si tu veux écouter le son de Manchester, commence par les Stones Roses ; Oasis risque de te sembler fadasse après.
Stones Roses c'est le must de Manchester en rock fin80s / 90s

N'importe quoi c'est les Happy Mondays

Non c'est les Stone Roses d'abord!

Pas de comparaison pour moi. Il y a l'influence du même milieu, mais le son, les compositions et même le style par certaines nuances sont différents.

Pas de comparaison non plus. Cette histoire de combat Oasis VS Blur a été monté par la presse musicale de l'époque car ils étaient les deux groupes anglais du moment qui montaient.
Ils ont cependant, c'est vrai, les mêmes influences : Beatles, Who, Kinks etc...

Pas de comparaison pour moi. Il y a l'influence du même milieu, mais le son, les compositions et même le style par certaines nuances sont différents.

Pas de comparaison non plus. Cette histoire de combat Oasis VS Blur a été monté par la presse musicale de l'époque car ils étaient les deux groupes anglais du moment qui montaient.
Ils ont cependant, c'est vrai, les mêmes influences : Beatles, Who, Kinks etc...

Je parlais des Stone Roses, plus discutable mais sinon oui, Blur et Oasis ne sont pas de comparables !

Pas de comparaison pour moi. Il y a l'influence du même milieu, mais le son, les compositions et même le style par certaines nuances sont différents.

Pas de comparaison non plus. Cette histoire de combat Oasis VS Blur a été monté par la presse musicale de l'époque car ils étaient les deux groupes anglais du moment qui montaient.
Ils ont cependant, c'est vrai, les mêmes influences : Beatles, Who, Kinks etc...

Je parlais des Stone Roses, plus discutable mais sinon oui, Blur et Oasis ne sont pas de comparables !

NO WAY.
Mec, faut que tu lises "The North Will Rise Again" de John Robbe. ce groupe est aussi important pour les 80's et le rock anglais que l'ont été les beatles dans les 60's...

Qui ça ? Les stone Roses ? J'aime bien ce groupe mais je veux dire que comparer Oasis et ceux-ci, c'est pas logique, même si bon, il y a quelques similitudes.

Par contre Blur, jamais pu, et ça n'a rien à voir avec la beston médiatique.

NO WAY.
Mec, faut que tu lises "The North Will Rise Again" de John Robbe. ce groupe est aussi important pour les 80's et le rock anglais que l'ont été les beatles dans les 60's...

C'est "Manchester Music City" en français ?
Car j'ai lu ce dernier (c'est plutôt un melting pot de discussions d'anciens pilliers qui racontent leurs histoires)

Enfin, presque toute la collection Rivage Rouge est géniale

NO WAY.
Mec, faut que tu lises "The North Will Rise Again" de John Robbe. ce groupe est aussi important pour les 80's et le rock anglais que l'ont été les beatles dans les 60's...

C'est "Manchester Music City" en français ?
Car j'ai lu ce dernier (c'est plutôt un melting pot de discussions d'anciens pilliers qui racontent leurs histoires)

Enfin, presque toute la collection Rivage Rouge est géniale

C'est le même! Il boite ce livre!

Ouais.
Je trouve d'ailleurs Ian Curtis très pertinent dans ses propos

C'est surtout l'image des Buzzcocks qui m'a frappé, je ne connaissais pas vraiment l'histoire du groupe avant