Forum de rock6070

L'électro comme la relève du psyché..Pas con en effet

Oui c'est vrai Bon Iver a sortie un album magnifique, Muse fait un rock un peu plus ambitieux, Radiohead a sortie des disques osés..Mais tous ces groupes font de la chanson..Quel groupe s'éloignant de la culture pop à réussi à s'imposer depuis 20 ans?

Un artiste du genre Zappa, PF, KC...
D'un côté, le prog n'est plus vraiment à la mode.
En electro, par exemple, y a vraiment des trucs osés (et qui marchent).

Tu parles de quels groupes Bowie?
Parce que le genre d'électro dont je pense tu parles sera rejeté par une makorité de fans de David Guetta & consorts.

Oui c'est vrai Bon Iver a sortie un album magnifique, Muse fait un rock un peu plus ambitieux, Radiohead a sortie des disques osés..Mais tous ces groupes font de la chanson..Quel groupe s'éloignant de la culture pop à réussi à s'imposer depuis 20 ans?

Un artiste du genre Zappa, PF, KC...
D'un côté, le prog n'est plus vraiment à la mode.
En electro, par exemple, y a vraiment des trucs osés (et qui marchent).

Osés, peut-être, et encore, fort insipides et répétitifs pour moi. Mais qui marchent ? Quoi par exemple ? A part dans les boîtes et dans leurs caisses tout bêtement, je vois pas beaucoup de jeunes qui en écoutent chez eux posés, et si c'est le cas, c'est plus dans un cercle underground encore une fois.

Z'êtes médisants... Tiens, MGMT, sorte d'electro pop indé psyché, c'est pas forcément un truc grand public,
pourtant ça marche, bien même. Ok, z'allez me dire "z'ont fait un tube c'est normal...", mais fallait le trouver ce
gimmick accrocheur, un peu comme King Crimson trouvait celui de 21st Centruy Skizoid Man il y a 40 ans.

D'ailleurs le seçond Mgmt est bien moins electro et plus Pop-Psyché, je cours pas apres ces groupes hype donc j'en attendais rien et j'ai vraiment beaucoup apprecié, un des meilleurs albums de l'année passée.

Les groupes electro dont parle Bowie je pense que c'est du style Animal Collective?

Je suis pas médisant, je suis réaliste et pas très optimiste, c'est vrai, mais en fait je m'en fous, j'ai tellement l'habitude de vivre en étant jeune dans une société formatisée à la c... musicalement (et dans d'autres domaines), que j'en suis arrivé à me dire simplement que j'ai ma période préférée au niveau musical, mes styles et j'ai assez pour toute une vie d'y découvrir pas mal de trésors, cachés ou non. Après je reste ouvert bien sûr, je jette une oreille à ce qui se fait.

MGMT, c'est un peu plus grand public hein, même si assez bon ! Certaines chansons sont plus passe-partout que d'autres, même si encore une fois, c'est bien foutu ! Enfin, avis perso' bien sûr!

C'est un debat interessant mais on est obligé de tomber dans des sophismes, evidemment la meilleure periode rock c'est 65-75 et il faut une vie pour l'explorer mais il y toujours de bonnes choses bien que le succes commercial soit plus rare, mais meme avant des groupes considerés comme culte aujourd'hui n'avait pas une exposition si enorme qu'on le pense (les Doors par exemple).

Quand à Mgmt c'est vraiment un bon exemple bien qu'ils aient un peu triché en faisant un premier album tres accés grand public qui contient quelques bonnes chansons pour pouvoir derrière nous pondre un vrai second album de qualité et faire mouche.

Je n'ai pas écouté leur second album, mais ils ont fait vraissemblablement le bon choix comme tu dis. Maintenant, ils ont leur public plus cerné et habitué, tout pour réussir sans se prostituer, même si on est jamais sûr de rien.

C'est une question d'époque et d'oreilles aussi... Ces 20 dernières années y a eu des disques ambitieux, mais on s'en rend pas forcement compte car ils sont dans l'air du temps (comme l'étaient à leurs sorties Freak Out, In the Court...).

1971 - 1975

dans mon entourage ( famille-amis-potes-voisins.... )

qui écoutait Floyd, Genesis ou Ange ? ( pour simplifier )

c'était même une sorte de gloriole d'écouter ce que les "autres" n'écoutaient pas

je ne citerais pas tout le monde - impossible ( Magma - Atoll - Soft Machine - Yes ........ )

aujourd'hui, beaucoup connaissent ces groupes

voyons dans 20 ou 30 ans si on se souviendra des musiciens d'aujourd'hui ( je serai peut-être plus là - vous me raconterez )

C'est un debat interessant mais on est obligé de tomber dans des sophismes, evidemment la meilleure periode rock c'est 65-75
Évidemment.

Pour le reste, la question me semble très vaine dans la mesure où, d'une part, le « système » actuel est aussi le descendant de celui des années 60-70, et que d'autre part, même à l'époque, les groupes « déviants » n'ont pas toujours percé : parmi ceux que cite vox dans son premier message, seul le Floyd était vraiment « hénaurme » de son temps. Zappa a toujours été underground, probablement de sa propre volonté, King Crimson peut-être moins, mais pas vraiment de beaucoup, et le Velvet pareil, même quand il a essayé de se vendre. Inutile de se demander s'ils intéresseraient le public aujourd'hui vu qu'ils ne l'intéressaient pas à l'époque. Je suis plutôt d'accord avec Bowie.

Zappa faisait quand même la couverture du mag très grand public..Aujourd'hui ces mags mettraient ils ce genre d'artiste en couv? j'en doute..Je ne pense pas que Zappa était grand public mais il avait sans doute une vraie notoriété à son époque

C'est un debat interessant mais on est obligé de tomber dans des sophismes, evidemment la meilleure periode rock c'est 65-75 et il faut une vie pour l'explorer mais il y toujours de bonnes choses bien que le succes commercial soit plus rare, mais meme avant des groupes considerés comme culte aujourd'hui n'avait pas une exposition si énorme qu'on le pense (les Doors par exemple).

Absolument et c'est valable également pour tous les groupes, à part peut-être les éternel Beatles et Stones et encore !!!

Fallait absolument un "hit" pour décoller et ensuite, fallait en écrire un autre puis un autre si vous vouliez être parmi les gros vendeurs .. de 45t, les 33t c'étaient encore une autre histoire.

Pour rappel, les Kinks ont eu droit à un galop d'essai composé de 3 45t afin d'être viré de leur maison de disque .. heureusement que "You really got me" a cartonné vu que c'était leur 3ème 45t.

Mais d'une manière générale, le Rock n'attirait pas la grande foule mais plutôt des passionnés, ce qui n'a guère changé je pense.

Plutôt que combattre le cliché sur "notre jeunesse crétine avide de Guetta", je vais donner un exemple, la playlist de la bande originale du film pour adolescent(e)s, Twilight, New Moon.
Eclectisme, audace...
Au passage, je la conseille, ne serait-ce que pour le beau duo Bon Iver-St-Vincent.

1 "Meet Me on the Equinox" by Death Cab for Cutie
2 "Friends" by Band of Skulls
3 "Hearing Damage" by Thom Yorke
4 "Possibility" by Lykke Li
5 "A White Demon Love Song" by The Killers
6 "Satellite Heart" by Anya Marina
7 "I Belong to You" [New Moon Remix] by Muse
8 "Rosyln" by Bon Iver and St. Vincent
9 "Done All Wrong" by Black Rebel Motorcycle Club
10 "Monsters" by Hurricane Bells
11 "The Violet Hour" by Sea Wolf
12 "Shooting the Moon" by OK Go
13 "Slow Life" by Grizzly Bear featuring Victoria Legrand
14 "No Sound But the Wind" by Editors
15 "New Moon (The Meadow)" by Alexandre Desplat

Oooh mais votre jeunesse n'est guère plus épouvantable que la nôtre .. pas oublier con à dû se farcir/subir des Sheila et des Glaudes françois .. alors, vos David Gai-tas, c'est un truc pour rigoler, non mais ..