Forum de rock6070

J'ai donc vu Bob Dylan à Bayonne : concert exceptionnel, le Zim était motivé . Je ne connais pas sa discographie par coeur donc je ne pourrai pas vous donner tous les titres du concert mais de tête j'ai reconnu : Leopard-Skin Pill-Box Hat, Love Minus Zero/No limit, Desolation Row, Highway 61, Ballad of a thin man, Like a Rolling Stone, All along the watchtower et Blowin in the wind au rappel.


Voilà une réaction qui fait plaisir..différentes sources annoncent que Dylan se ferait siffler aux vieilles charrues en ce moment même..Back to 1966

t'façon, les gens comprennent rien, c'est comme avec les frères sataniques (G), ils peuvent point comprendre, c'est comme ça. Nous, on a reçu un don divin, après, faut faire avec, c'est pas tous les jours faciles, mais je trouve qu'on assume bien...nein ?

je viens d'avoir un message de mon fils qui est sur place .Tres déçu du concert de Dylan.

Beaucoup ont quitté le concert au bout de 20 mns,préférant aller voir la scène hip hop .

Il s'est fait sifflé .Il a joué la star empéchant de le filmer de pres ce qui fait que sur les 2 écrans géants ,il était difficile à distinguer étant filmé de loin Il a fait boucler l'acces backstage aux journalistes et photographes et a assuré le minimum syndical

C'est un génie Dylan, vous pouvez pas comprendre.

Je comprends qu'on puisse être décu mais ca fait des années que Dylan refuse les grands écrans (les a t'il déjà accepté?)..Idem pour la presse et les photos. Rien de nouveau sous le soleil ..C'est pourquoi je pense que Dylan n'est pas aujourd'hui un artiste de festival . Il faut déjà accepter ce genre de choses pour pouvoir apprécier un de ses concerts et donc y aller en connaisance de cause..Idem pour le fait de ne pas parler au public ..Les gens prennent souvent cela pour du dédain mais franchement c'est pour moi évidemment faux..Quel autre artiste a autant donné à son public que DYlan? Mccartney peut être mais c'est tout..le Zim a voué sa vie à son oeuvre et donc au public ..
MAintenant c'est vrai qu'il refuse systématiquement tout ce qui peux se rapporter au "show bizz" (Photos, interview, communication factice etc..) Pour lui seul la musique compte..C'est son message ..une musique sans cesse en mouvement qui elle aussi peut dérouter

je viens d'avoir un message de mon fils qui est sur place .Tres déçu du concert de Dylan.

Beaucoup ont quitté le concert au bout de 20 mns,préférant aller voir la scène hip hop .

Il s'est fait sifflé .Il a joué la star empéchant de le filmer de pres ce qui fait que sur les 2 écrans géants ,il était difficile à distinguer étant filmé de loin Il a fait boucler l'acces backstage aux journalistes et photographes et a assuré le minimum syndical


Rien d'étonnant surtout dans un festival..
Entre le touriste stupide de passage, le profane pensant écouter un troubadour folkeux chantant Blowin..., le hardeux débile et les mecs beurrés... que de malentendus...
De plus, le Zim', pas le genre à faire des concessions...il peut dérouter facilement ... avec des versions de classiques chamboulées... ou un concert sans standards ou peu...
Et forme et envie varient..
Mon concert perso du maestro 2012... de l'excellence... grand band..

Hier soir j'ai écouté France inter où des gens proches du staff des vieilles charrues ont fortement critiqué Dylan lui reprochant de ne pas mérité un public comme celui des vieilles charrues.
Moi ce que je reprocherais surtout c'est le manque de professionnalisme des organisateurs.
En effet Dylan n'a pas eu un comportement différent de son habitude. Il n'y a eu aucune surprise dans ce concert. Les orgarnisateurs savaient à quoi s'attendre ou auraient dû savoir s'ils avaient fait leur boulot. Les seuls qui ont commis une erreur professionnelle c'est quand même eux en invitant Dylan alors qu'ils savaient que son concert ne correspondait absolument pas au public habituel du festival ni à son organisation

C’était bien évidemment l’événement de cette soirée de clôture des Vieilles Charrues. Bob Dylan ! L’idole de toute une génération, poète engagé et parangon de l’antimilitarisme en concert à Carhaix. Rien que ça.

Ils sont donc venus nombreux, tous ces quinquas et ces sexas qui se sont nourris de ses textes et ses mélodies. Patiemment, ils ont rempli la prairie de Kerampuilh pour attendre la star. Malheureusement beaucoup sont repartis déçus, très déçus. Certains quittant même les lieux bien avant la fin du concert. Car, malgré son beau pantalon blanc et son éternel chapeau, Robert Zimmerman, n’est plus que l’ombre de lui-même.

Un pantin fantomatique sur une grande scène chantant une sorte de mélopée blues qui semble être toujours la même malgré les chansons qui s’égrènent. Après 20 minutes de concert, beaucoup avaient déserté la scène Glenmor depuis longtemps pour se rabattre sur l’espace Graal où la soirée hip-hop battait son plein.

Les plus patients ont tout de même eu droit en fin de concert à quelques standards, « like a rolling stone » et deux airs d’harmonica. Mais il fallait être placé près de la scène pour voir cela, car monsieur Dylan a quelques exigences. Peu respectueux de ce public venu pour lui, il n’a accepté qu’une captation éloignée de son concert. Il fallait donc avoir une bonne vue pour le distinguer sur les écrans. Merci au pantalon blanc.

Et on ne parle pas de tous ses caprices et délires paranoïaques dignes d’une star people (backstage vidé et bouclé). Sans parler des entraves faites à la presse, que ce chantre de la liberté a empêché de faire photos et vidéos. Les photographes en masse (nous les premiers) ont donc été contraints de prendre leurs photos depuis la foule.

Au final, il n’en reste qu’un sale goût amer, un sentiment pathétique. Bob Dylan n’a dit ni bonjour ni au revoir, nous ne lui disons pas merci.

Laurent Frétigné[/i]

Cette critique faites par un journaliste est encore un manque de professionnalisme à mes yeux. C'est comme si le mec allait au pôle sud en vacances et disait que s'était nul parce qu'il faisait froid

Le minimum lorsqu'on est journaliste c'est de se renseigner sur son sujet avant d'aller voir un artiste ..Ils sont quand même payés pour cela. A partir de là on peut faire une critique qui a du sens. Les seuls à qui je ne reproche rien c'est le public. Un public de festival est forcéement généraliste et peut donc être légitimement déçu par rapport à l'image qu'il se faisait d'un artiste mais les organisteurs et les journalistes accumulent les erreurs professionnelles et démontrent que en France on a quand même un sacré pb de compétences en matière de culture rock

Je pense qu'on aura un commentaire de Bruno qui y était et qu'on ne peut considérer comme un spectateur lambda
son avis sera fiable

Rien d'étonnant surtout dans un festival..
Entre le touriste stupide de passage, le profane pensant écouter un troubadour folkeux chantant Blowin..., le hardeux débile et les mecs beurrés... que de malentendus...
De plus, le Zim', pas le genre à faire des concessions...il peut dérouter facilement ... avec des versions de classiques chamboulées... ou un concert sans standards ou peu...
Et forme et envie varient..
Mon concert perso du maestro 2012... de l'excellence... grand band..

Surtout que l'épique marketing a vraiment mal géré la publicité autour du concert. Ils ont voulu jouer la carte de la nostalgie à fond :
- Que des photos du Zim' entre 61 et 64.
- Que des extraits de la période folk.
- Des slogans débiles du type "Le poète folk ce soir aux Vieilles Charrues".

Pas étonnant, comme tu l'as dis, que cela ait été le carnage. Comme l'a mentionné Vox d'ailleurs, Dylan n'est absolument pas un artiste de festival. L'invité est un pari très risqué, le choc avec le public pouvant être de taille. Mais, là aussi comme il a été dit, le staff des Vieilles Charrues savaient absolument à quoi s'attendre. Le Zim' n'allait pas leur faire un traitement de faveur. C'est un peu facile de lui "chier dans les bottes", excusez la vulgarité, par la suite. En plus toutes les conditions qu'ils imposent sont dans le contrat et cela m'étonnerait qu'ils l'ait signés 2 minutes avant qu'il monte sur scène.

L'année passée il y a eu également des problèmes lors d'un passage à un festival australien. Là c'est encore plus fort : le public avait carrément organisé une pétition pour se faire rembourser le ticket du soir où jouait Dylan !

Rien d'étonnant surtout dans un festival..
Entre le touriste stupide de passage, le profane pensant écouter un troubadour folkeux chantant Blowin..., le hardeux débile et les mecs beurrés... que de malentendus...
De plus, le Zim', pas le genre à faire des concessions...il peut dérouter facilement ... avec des versions de classiques chamboulées... ou un concert sans standards ou peu...
Et forme et envie varient..
Mon concert perso du maestro 2012... de l'excellence... grand band..

Surtout que l'épique marketing a vraiment mal géré la publicité autour du concert. Ils ont voulu jouer la carte de la nostalgie à fond :
- Que des photos du Zim' entre 61 et 64.
- Que des extraits de la période folk.
- Des slogans débiles du type "Le poète folk ce soir aux Vieilles Charrues".

Pas étonnant, comme tu l'as dis, que cela ait été le carnage. Comme l'a mentionné Vox d'ailleurs, Dylan n'est absolument pas un artiste de festival. L'invité est un pari très risqué, le choc avec le public pouvant être de taille. Mais, là aussi comme il a été dit, le staff des Vieilles Charrues savaient absolument à quoi s'attendre. Le Zim' n'allait pas leur faire un traitement de faveur. C'est un peu facile de lui "chier dans les bottes", excusez la vulgarité, par la suite. En plus toutes les conditions qu'ils imposent sont dans le contrat et cela m'étonnerait qu'ils l'ait signés 2 minutes avant qu'il monte sur scène.

L'année passée il y a eu également des problèmes lors d'un passage à un festival australien. Là c'est encore plus fort : le public avait carrément organisé une pétition pour se faire rembourser le ticket du soir où jouait Dylan !

Je ne suis pas d'accord avec vous .

Pour moi l'erreur incombe autant à Dylan qu'aux organisateurs .

s'il n'est pas un artiste de festival eh bien qu'il n'y vienne pas s'il se fait chier.Il n'était pas obligé d'accepter la proposition des organisateurs non plus .mais il a accepté le gros cachet proposé( pas mieux que les autres malgré son anticonformisme ,mais c'est un autre débat ).
Pour celà il doit un minimum de respect enversle public venu le voir .Pas un bonjour ,pas un au revoir et pas de rappel.
Le minimum syndical quoi ,il est venu pour encaisser son cachet et c'est tout .
De ce point de vue il était loin de Sting et des Cures dont on sentait la joie de jouer sur scène (Les Cure devaient jouer 2 heures et ont pratiquement joué 3 heures )

Dylan est dans sa bulle, pourquoi en sortir sous prétexte que c'est un festival et non un concert ?
Les organisateurs le savaient très bien, ils savaient également que ça allait être le carnage, dans 6 mois c'est oublié, et ils pourront se vanter dans les prochaines conférence de presse : "Les Vieilles Charrues, le festival breton qui a fait venir des légendes : Lou Reed, Sting, Bob Dylan ...".

Reprocher à Dylan de ne pas avoir "joué le jeu", c'est de mauvaise foi, l'an passé c'était "la déception Lou Reed", cette année Dylan, ils vont encore faire mumuse avec combien de légendes pour s'apercevoir qu'ils ont un problème avec la programmation ?
L'année prochaine : "Le scandale Rolling Stones : Mick Jagger refuse de signer des autographes" ? "Neil Young : sa setlist était différente de l'album Harvest" ? "Jimi Hendrix : Il a planté les organisateurs qui ignoraient sa mort depuis plus de 40 ans" ??

Je me suis bien marré ce matin au boulot face aux réactions des collègues ayant assisté au concert.
"Vous vous attendiez à autre chose ?"
Un de mes collègues c'est même souvenu que je les avais prévenu, que tout c'est passé conformément à
ce que je leur avais laissé entendre lors d'une discussion il y a peu.
Ca c'est passé exactement de la même façon l'année dernière avec Lou Reed d'ailleurs. Des gens déçus, surpris. Mais de quoi ?
J'ai entendu à la radio Samedi un des organisateurs expliquer qu'ils avaient remis à Dylan un petit speech en Breton et qu'ils
espéraient bien qu'il le lirait. Là ça devient carrément surréaliste non ?

J'ai entendu à la radio Samedi un des organisateurs expliquer qu'ils avaient remis à Dylan un petit speech en Breton et qu'ils
espéraient bien qu'il le lirait. Là ça devient carrément surréaliste non ?

Rien d'étonnant surtout dans un festival..
Entre le touriste stupide de passage, le profane pensant écouter un troubadour folkeux chantant Blowin..., le hardeux débile et les mecs beurrés... que de malentendus...
De plus, le Zim', pas le genre à faire des concessions...il peut dérouter facilement ... avec des versions de classiques chamboulées... ou un concert sans standards ou peu...
Et forme et envie varient..
Mon concert perso du maestro 2012... de l'excellence... grand band..

Surtout que l'épique marketing a vraiment mal géré la publicité autour du concert. Ils ont voulu jouer la carte de la nostalgie à fond :
- Que des photos du Zim' entre 61 et 64.
- Que des extraits de la période folk.
- Des slogans débiles du type "Le poète folk ce soir aux Vieilles Charrues".

Pas étonnant, comme tu l'as dis, que cela ait été le carnage. Comme l'a mentionné Vox d'ailleurs, Dylan n'est absolument pas un artiste de festival. L'invité est un pari très risqué, le choc avec le public pouvant être de taille. Mais, là aussi comme il a été dit, le staff des Vieilles Charrues savaient absolument à quoi s'attendre. Le Zim' n'allait pas leur faire un traitement de faveur. C'est un peu facile de lui "chier dans les bottes", excusez la vulgarité, par la suite. En plus toutes les conditions qu'ils imposent sont dans le contrat et cela m'étonnerait qu'ils l'ait signés 2 minutes avant qu'il monte sur scène.

L'année passée il y a eu également des problèmes lors d'un passage à un festival australien. Là c'est encore plus fort : le public avait carrément organisé une pétition pour se faire rembourser le ticket du soir où jouait Dylan !

Je ne suis pas d'accord avec vous .

Pour moi l'erreur incombe autant à Dylan qu'aux organisateurs .

s'il n'est pas un artiste de festival eh bien qu'il n'y vienne pas s'il se fait chier.Il n'était pas obligé d'accepter la proposition des organisateurs non plus .mais il a accepté le gros cachet proposé( pas mieux que les autres malgré son anticonformisme ,mais c'est un autre débat ).
Pour celà il doit un minimum de respect enversle public venu le voir .Pas un bonjour ,pas un au revoir et pas de rappel.
Le minimum syndical quoi ,il est venu pour encaisser son cachet et c'est tout .
De ce point de vue il était loin de Sting et des Cures dont on sentait la joie de jouer sur scène (Les Cure devaient jouer 2 heures et ont pratiquement joué 3 heures )


Sans dec chien de feu je pense sincèrement que tu fais fausse route quand tu dis qu'il se fait chier lors d'un festival..tu te doutes bien que avec une fortune comme la sienne et son âge on ne monte plus sur scène pour des questions de cachet ...C'est tout autre chose ..Dylan fait des concerts parce que c'est son métier (c'est comme ca qu'il le voit) et toute sa vie a tjs tourné autour de son métier..La seule chose qui l'interesse c'est la musique et il déteste depuis tjs ce qui est autour..Aujourd'hui vu son statut il demande certaines choses que l'on peut tout à fait refuser..MAis dans ce cas il ne faut pas inviter DYlan ..Car il ne changera pas pour les vieilles charrues