Forum de rock6070

J'ai voté pour:
Soft machine période Wyatt il va sans dire car mélange de chansons Pop de jazz de dadaïsme, de folie, de psychédélisme et la façon de chanter de Wyatt...
King Crimson pour l'ensemble de son œuvre en perpétuelle évolution...
et Can car jamais entendu de la musique comme cela avant ni après d'ailleurs, totalement nouveau et inégalé selon moi...
Led Zeppelin, tout comme Free et Cactus à qui je les compare n'ont rien inventé. Ils ont poussé plus loin que les autres groupes de l'époque dans l'émotion, la violence (très maîtrisée en ce qui concerne Free) le Blues rock. Ils en ont fait un genre à part et bien à eux que l'on a qualifié du terme un peu réducteur à mon gout de Hard Rock.
LZ a surtout révolutionné les rapports d'un groupe avec les médias et surtout les promoteurs.

Heureusement que les vieux bluesmen comme Willie Dixon, R. Johnson, Howlin' Wolf...étaient là...ça a donné de la matière aux Led Zep pour pas mal de plans.
Tu as raison dada quand tu dis qu'ils n'ont rien inventé.

Ne pas confondre inventif et innovant

Hendrix-Floyd-Kraftwerk.

Je suis rentré de vacances depuis 2 jours seulement donc je sais que suis en retard et que toutes les places sont prises pour les groupes les plus innovants mais il me semble qu'il manque tout de même les Beach Boys au moins leur musique post surf-music.

Eric

perso j'ai opté pour Zappa, Soft Machine et Magma
quand à Genesis,Queen,Ramones.....je vois pas le coté innovant
cordialement

Les Ramones, je serais tenté de croire que l'innovation, c'est d'avoir apporté un rythme bien speedé à la pop ; cad d'avoir associé la mélodie de la pop sixties à l'urgence de ce qui allait devenir le punk.

The Nice meritait une bonne place dans cette liste
ce n'est que mon avis
cordialement

Pour moi sans conteste Pink Floyd et les Beatles qui tous les deux ont été innovants et ont servi de point de départ de nouveaux styles de musique.
Pour le troisième choix plus délicat ,mais j'opte pour Jimi Hendrix pour tout ce qu'il a apporté au rock que ce soit musicalement ou au niveau du look

Le score de Magma m'interpelle

Dans quel sens ? Pas assez plébiscité ?

Dans quel sens ? Pas assez plébiscité ?

Oui.

C'est vrai que c'est un groupe qui s'est donné du mal.

S'est donné du mal pour mal faire : moins plus moins = plus , il paraît, ou la transfugivité du négatif en positif

Non mais c'est ce que je leur reproche, la musique c'est quelque chose de fluide, et Magma, c'est sensé être fluide mais pour les êtres un peu attardés, ça coule pas de source.

Alors s'il vous plait, éclairez nos pauvres lanternes poussiéreuses, en ces temps d'obscurantisme forcené !

On l'a compris, Magma, c'est la révélation divine faite SON. Amendugla

Mais quelques précisions quand à leur génie forcené pourraient ramener quelques âmes égarées dans le droit chemin du Siant Tympala dit Saint Tymapn (ou Saint tympan)

La Mekanïk du fluide ?