C'est pas une réponse, gillesmon
. Tu avais l'air si affirmatif que j'attendais quelque chose de mieux.
Moi c'est le terme pop-rock qui me dérange un petit peu parce qu'il est apparu au début des années 2000 pour désigner la vague de "nouveau-rock" (qui n'avait rien de nouveau sur la forme, white stripes, strikes, tout ça), ou le simili punk des gentillets sum 41ou Green day.
Ensuite, tout est devenu pop rock, si bien qu'une radio s'en est fait le chantre (RTL2), mais si on regarde sa programmation c'est Muse, Superbus, Bruno Mars, M, Adèle, etc..., je vois plus de pop que de rock là dedans!
Ce qui m'amène à la différence, j'ai une vision très personnelle, qui vaut ce qui vaut, je ne vous demande même pas de la partager, en fait c'est une histoire de guitare(s), s'il n'y en a pas, ça peut difficilement être du rock (pour moi!), s'il y en a, mais arpégées, genre byrds ou crowded house (pour faire large), c'est de la pop également.
Pour moi, le rock c'est violent, avec du riff cinglant et une attitude décalée et rebelle et ça vient du blues !
Des exemples rock? je sais pas moi, Dr Feelgood, who, white stripes (quand même!), zz top,...
Mais tout ça est très perso !
"pop-rock qui me dérange un petit peu parce qu'il est apparu au début des années 2000 (?????)"
Peut-être existait-il avant (années 90 au plus tôt), mais je l'ai très (trop) souvent entendu à cette époque-là, au point que ça m'est devenu difficile à ouïr, ça n'est d'ailleurs pas un hasard si les radios s'en sont emparées à ce moment-là (europe 2 (devenu virgin radio en 2007 !), RTL 2,...)