par Plôm » 05 Aoû 2013, 12:56
Oui, voire même d'abord le Rock Symphonique d'un côté (Procol Harum, Barclay James Harvest à leurs débuts, les Moody Blues, ...), puis la musique électronique du début des années 70 (Tangerine Dream, Kraftwerk, ...)
En fait, tout ce qui est en périphérie du prog et que certains "progueux" ont (trop) tendance à englober dans le genre "Prog".
Maintenant, si tu veux entrer dans le prog pur, je te conseille les (à mon avis) deux seuls portes d'entrée sans lesquelles on ne peut pas entrer.
1- si tu es plus Jazz le Fusion (qui n'est autre que du prog joué par des musiciens de Jazz) (Return To Forever, Mahavishnu Orchestra, Weather Report, voire même le Borboletta de Santana), ça c'est pour une acclimatation par la partie américaine
2- si tu es plus pop, la pop à tendance progressive (Genesis, Yes, Supertramp) en prenant la discographie à rebrousse-poil (en commençant par And Then There Were Three pour Genesis, par Drama pour Yes, par Breakfast pour Supertramp).
J'exclus d'office la porte "Metal" dans la mesure où les métalleux réduisent trop le prog à la part actuelle du prog, c'est-à-dire celle qui n'est pas formatée.
Pour finir, je ne pourrai donner qu'un conseille à ceux qui veulent découvrir le prog, c'est de se débarrasser des critères qui, selon eux, font la musique. le format couplet-refrain, les titres de 3'30, les titres exempts de solos, les titres en 4/4, ... Le prog a fait s'écrouler tous ces critères imposés, finalement, par l'univers de la chanson et de la danse. Car le prog s'est recentré sur la musique. Pourquoi être surpris d'entendre un titre rock ne pas intégrer ces critères alors que ça ne surprend personne quand c'est monnaie courante dans l'univers de la musique classique ?
M. Drucker : "il faut dire que tu es bien entouré"
J. Hallyday : "Oui, c'est vrai que j'ai su m'accompagner des meilleurs musiciens internationales"
MD : "Naux !"
JH : "Si !"