Roulianhov a écrit:Yer Blues a écrit:J'ai eu l'occasion de faire mumuse avec Ubuntu il y a quelques années, c'est lêger, très puissant pertinent à bien des égards, et pensé pour la performance, mais ça reste un truc de geeks, de programmeurs, avec par moments, une ergonomie et une logique de fonctionnement digne des premières versions de Windows ou de Word pour l'utilisateur lambda (The Gimp, Amarock).
Ca c'est un énorme cliché !
Je connais plusieurs personnes qui sont sous Linux sans avoir aucune notion de programmation, qui paniquent à chaque fois qu'ils ont le moindre problème.
Ils sont sous Linux pour ça d'ailleurs : marre de paniquer au moindre problème. Si plus de problème, plus de panique.
De plus, on peut aussi faire le cador sous Windows, et aller piocher dans le système quand on s'y connait.
C'est juste que sous Linux, les techniques qui permettent de faire ça sont plus accessibles, plus mises en avant (mais elles sont aussi présentes sous d'autres OS !).
Ce qui en fait un OS puissant. Pour faire une chose compliquée (de "geek", de "programmeur") sous Linux, c'est beaucoup plus simple et plus rapide que sous Windows.
Linux c'est un fonctionnement différent de celui de Windows. Il faut juste savoir l'appréhénder, exactement comme Windows.
Quelqu'un qui débute sous Linux se retrouvera totalement perdu en arrivant sous Windows. C'est une simple question d'habitude.
En parlant de logique de fonctionnement, elle est beaucoup plus efficace sous Linux que sous Windows.
Et toi qui est sous Mac, c'est étonnant que tu dises ça, puisque ces deux OS ont pour point commun de fonctionner tous deux avec un noyau UNIX.
Ils ont le même coeur, mais simplement pas la même peau.
Finalement, tu parles de The Gimp, Amarok. Ce sont des logiciels, ce n'est pas Linux. Ils sont tout aussi instalables sur Windows, Mac OS ou Open BSD par exemple.
De toute façon le cœur de ces OS est toujours UNIX puisque MS-DOS qui se cache toujours sous Windows n'est qu'une copie à peine déguisée d'UNIX. Maintenant ayant accès à des PCs qui fonctionnent sous Ubuntu et sous Windows, pour moi il n'y a pas photos: Si tu ne veux pas d'ennui il faut utiliser Ubuntu. Après c''est vrai qu'il faut peut être être un peu plus prêt à bricoler que sous windows, mais au moins on contrôle tout. Et il est possible de revenir à une situation antérieure réellement alors que sous windows c'est très aléatoire. Si vous êtes administrateur windows et que vous avez des utilisateurs pour contrôler la base de registre bonjour la procédure. Pas de soucis de ce côté là sous linux, l'administrateur peut réellement administrer.
Pour finir depuis la version 10 d'Ubuntu, il n'y a plus vraiment de problèmes d'ergonomie rustre comme cela l'était auparavant.