Stop à Monsanto

[tommy2701]

Houla, je me rétracte de ce débat comme mon zizi dans l eau glacée.
Je n y connais rien.
Moi j parlais juste de jardin potager et d engrais que certains croient meilleurs que d autres mais qui se trompent sur la dose. Et les effets donc.

Mais je vais vous lire avec intérêt.

[marmelade sky]

l'année passée , j'avais vu ce documentaire de Marie-Monique Robin (celle qui avait réalisé le film "le monde selon Monsanto") , qui démontre qu'en adoptant certaines méthodes de culture , la planète entière pourrait se passer des pesticides :

[video]http://www.youtube.com/watch?v=eqD5z3ti74g[/video]

[whereisbrian]

Brat a bien résumé, pour nourrir la population mondiale, il faut de l'intensif et donc du Monsanto. Je le déplore.
Mais ce n'est pas avec des solutions néo vichystes (le trip retour à la terre et je merde les productivistes dans mon coin ) qu'on va s'en sortir.

[marmelade sky]

Brat a bien résumé, pour nourrir la population mondiale, il faut de l'intensif et donc du Monsanto. Je le déplore.

Mais ce n'est pas avec des solutions néo vichystes (le trip retour à la terre et je merde les productivistes dans mon coin ) qu'on va s'en sortir.

et bien , je te propose de regarder en entier la vidéo que j'ai posté ci-dessus ...

(tu y découvriras que ces méthodes ne sont pas celles du type "vieux nostalgique souhaitant sortir du monde moderne et retourner un siecle en arriere" , mais des méthodes de culture actuelles , novatrices et tres élaborées , tout en étant naturelles) .

[bratislava1]

Mais je suis bien d'accord avec toi Sabrioche, mais faut être lucide : nous sommes tous responsables, car nous le savons et ne crevons pas de faim et avons un toit avec confort.



Donc comme tu le dit à chacun de travailler en ce sens, sans tomber dans "le bio c'est la panacée, je fais mes course à bio soleil ou au rayon bio de leader price".

Monsato c'est comme l'huile de palme, comme le nucléaire et ses déchets, faut faire quoi ? tu veux du désherbant : Monsato; tu veux des biscuits : huile de palme; tu laisse allumer ton ordi : nucléaire.

je ne sais pas où est la solution; ou plutôt si, mais là n'est pas le débat, seulement le slogan "interdire Monsato" c'est pas très sérieux.

Il y as une planète à nourrir quoiqu'il en soit. Et tout le monde à droit de vivre comme nous ici en occident si besoin se fait sentir; c'est un challenge énorme car il faut avoir en tête les contraintes écologiques pour garantir les générations futures.

[Sabbrioche]

Brat a bien résumé, pour nourrir la population mondiale, il faut de l'intensif et donc du Monsanto. Je le déplore.
Mais ce n'est pas avec des solutions néo vichystes (le trip retour à la terre et je merde les productivistes dans mon coin ) qu'on va s'en sortir.

Désolée c'est pas moi qui dit que la permaculture est plus productive que l'agriculture pleine d'intrants, c'est l'onu... Renseigne toi un peu

[Sabbrioche]

Mais je suis bien d'accord avec toi Sabrioche, mais faut être lucide : nous sommes tous responsables, car nous le savons et ne crevons pas de faim et avons un toit avec confort.



Donc comme tu le dit à chacun de travailler en ce sens, sans tomber dans "le bio c'est la panacée, je fais mes course à bio soleil ou au rayon bio de leader price".

Monsato c'est comme l'huile de palme, comme le nucléaire et ses déchets, faut faire quoi ? tu veux du désherbant : Monsato; tu veux des biscuits : huile de palme; tu laisse allumer ton ordi : nucléaire.

je ne sais pas où est la solution; ou plutôt si, mais là n'est pas le débat, seulement le slogan "interdire Monsato" c'est pas très sérieux.

Il y as une planète à nourrir quoiqu'il en soit. Et tout le monde à droit de vivre comme nous ici en occident si besoin se fait sentir; c'est un challenge énorme car il faut avoir en tête les contraintes écologiques pour garantir les générations futures.

Perso je n'ai jamais parlé d'interdire quoi que ce soit, je pense juste que c'est à nous, consommateurs, de choisir où va notre argent. Et une chose est sure c'est pas en continuant comme ça qu'on pourra nourrir la planète toute entière. Bref je reviendrai m'expliquer quand j'aurai plus de temps

[whereisbrian]

Brat a bien résumé, pour nourrir la population mondiale, il faut de l'intensif et donc du Monsanto. Je le déplore.
Mais ce n'est pas avec des solutions néo vichystes (le trip retour à la terre et je merde les productivistes dans mon coin ) qu'on va s'en sortir.

Désolée c'est pas moi qui dit que la permaculture est plus productive que l'agriculture pleine d'intrants, c'est l'onu... Renseigne toi un peu

Je suis renseigné. Si j'avais (un peu) du temps, je me claquerai un potager (d'une part parce que c'est zen de bosser dans son jardin mieux que les anti depresseurs) et d'autre part, pour bouffer mes laitues, mes tomates, mes radis et mes piments.
Là, c'est un machin d'agrément, des agapanthes, des plantes grasses (agaves), des lianes jasmin, des iris, et je desherbe à la main (dans les 22 mètres). Je suis un gros privilégié. Je veux bien boire du vrai lait (qui n'a rien à voir avec la saloperie de grande surface).
Bref, je sais ce que je ne veux pas et ce que je veux. On en revient à un problème politique. Modèle de société=modèle d'agriculture.
Pour l'instant, c'est le modèle intensif-PAC qui est privilégié.

[Sabbrioche]

Brat a bien résumé, pour nourrir la population mondiale, il faut de l'intensif et donc du Monsanto. Je le déplore.
Mais ce n'est pas avec des solutions néo vichystes (le trip retour à la terre et je merde les productivistes dans mon coin ) qu'on va s'en sortir.

Désolée c'est pas moi qui dit que la permaculture est plus productive que l'agriculture pleine d'intrants, c'est l'onu... Renseigne toi un peu

Je suis renseigné. Si j'avais (un peu) du temps, je me claquerai un potager (d'une part parce que c'est zen de bosser dans son jardin mieux que les anti depresseurs) et d'autre part, pour bouffer mes laitues, mes tomates, mes radis et mes piments.
Là, c'est un machin d'agrément, des agapanthes, des plantes grasses (agaves), des lianes jasmin, des iris, et je desherbe à la main (dans les 22 mètres). Je suis un gros privilégié. Je veux bien boire du vrai lait (qui n'a rien à voir avec la saloperie de grande surface).
Bref, je sais ce que je ne veux pas et ce que je veux. On en revient à un problème politique. Modèle de société=modèle d'agriculture.
Pour l'instant, c'est le modèle intensif-PAC qui est privilégié.

Sur ce point on est d'accord, la faim dans le monde est avant tout un problème politique, car nous croyons encore qu'une croissance infinie est possible dans un monde aux ressources limitées. Mais ça c'est un autre problème.

[Mr. Flowers]

4/ Désherber les allées gravillonner à la main ou mécaniquement (binette, sarcloir).

Tu balances l'eau de cuisson de tes légumes, pates et pdt sur les allées gravillonner ou daller, tout aussi efficace et pas chiant !

[Monsieur-Hulot]

Depuis que j'ai vu le docu, je bois du Curcuma ! Véridique !

[Mr. Flowers]

Depuis que j'ai vu le docu, je bois du Curcuma ! Véridique !

J'en ai tout le temps chez moi c'est bon pour les plat et la santé. Tu le bois c'est à dire ? comment ?

[Sabbrioche]

Je copie colle :

Le groupe américain Monsanto a décidé de retirer toutes ses demandes d’autorisation de culture d’OGM dans l’UE, à l’exception du maïs MON810, a annoncé un de ses porte-parole en Europe. L’information a été confirmée par la Commission européenne qui a dit « prendre note de cette décision ».

« Monsanto ne va plus demander d’autorisation de culture pour de nouveaux OGM en Europe et va se concentrer sur sa capacité d’importer des OGM dans l’UE », a annoncé dans un communiqué Brandon Mitchener, représentant de Monsanto en Europe.

Le groupe américain maintient toutefois la demande de renouvellement de l’autorisation pour le maïs MON810, seul OGM actuellement cultivé dans l’UE, principalement en Espagne et au Portugal. Le groupe avait présenté une demi-douzaine de demandes d’autorisation de culture pour d’autres OGM, essentiellement des semences de maïs et un soja. Il avait déjà fait part fin mai de son intention de retirer ses demandes pour la culture en raison de l’opposition croissante de l’opinion publique.

Pas en Europe, mais toujours ailleurs

Les organisations écologistes Greenpeace et Friends of the Earth ont salué cette « retraite » de Monsanto mais laissé entendre qu’ils n’étaient pas dupes des intentions du groupe américain de continuer à commercialiser ses OGM en Europe.

« Monsanto considère l’UE comme un territoire perdu pour la culture. Mais le groupe va continuer à les cultiver ailleurs et à inonder l’UE, qui est dépendante de l’extérieur pour son approvisionnement en protéines végétales d’alimentation de ses troupeaux. Ce n’est pas plus compliqué que ça », a commenté auprès de l’AFP une source communautaire.

Monsanto, comme les autres géants de l’agrochimie, multiplie les demandes d’autorisation pour la commercialisation d’OGM dans l’UE. Le groupe a trois demandes en discussion, dont le SmartStax, un maïs OGM mis au point avec DowAgroScience. Une cinquantaine d’OGM ont déjà été homologués pour être utilisés dans l’alimentation animale et humaine dans l’UE.

Le processus d’évaluation pour les demandes d’autorisation de culture et de commercialisation d’OGM se déroule en quatre temps : consultation de l’Autorité européenne pour la sécurité des aliments (EFSA) sur les risques pour la santé, demande d’autorisation aux États sur la base d’un avis favorable de l’EFS, et procédure d’appel si aucune majorité qualifiée ne se dégage entre les États. Si cette situation perdure, la décision finale revient à la Commission européenne.

À ce jour, l’EFSA n’a jamais rendu un avis négatif et aucune majorité qualifiée n’a jamais été trouvée entre les États pour interdire ou autoriser un OGM. Toutes les autorisations de commercialisation ont en conséquence été promulguées par la Commission

Cependant 41 OGM sont autorisés à la mise sur le marché européen : du maïs, du coton, de la betterave, de la pomme de terre et surtout du soja. L'Union européenne est ainsi l'un des grands acheteurs mondiaux de céréales génétiquement modifiées : elle importe chaque année plus de 40 millions de tonnes de soja transgénique pour alimenter son bétail, dont 4 millions de tonnes pour la France.

[tommy2701]

Pas pour rebondir sur ta dernière intervention, intéressante, mais plutôt sur le débat plus haut, il y a quelque chose en rapport avec l épuisement des ressources sur la planète (avéré ou exagéré, on ne sait plus trop...) dont personne n a parlé, c est la notion de GASPILLAGE : http://www.planetoscope.com/agriculture ... monde.html

[Sabbrioche]

il y a quelque chose en rapport avec l épuisement des ressources sur la planète (avéré ou exagéré, on ne sait plus trop...) dont personne n a parlé, c est la notion de GASPILLAGE

Pour ce qui est du gaspillage au sein des ménages, je pense que c'est toute une partie de la population qui doit être rééduquée sur ce point là. N'acheter que ce qu'on peut consommer, apprendre à cuisiner avec ce que certains considèrent comme "déchets" (les carcasses de poulet, de poisson, le vert des poireaux ou les fanes de carotte par exemple....)
Personnellement je pense que le gaspillage est un luxe que tout le monde ne peut pas se payer. Je ne jette presque rien parce que je n'en ai pas les moyens, tout simplement.

Pour ce qui est du gaspillage au niveau de la distribution, les belges nous indiquent la marche a suivre: dans certaines villes les supermarchés sont contraints de donner leurs invendus à des associations d'aide alimentaire, grâce à une clause dans le permis d'exploitation. Si celle ci n'est pas respectée, le permis n'est pas renouvelé.

Pour ce qui est du gaspillage au niveau des producteurs, il faut garder en tête que l'endroit ou on achète ses fruits et légumes par exemple conditionne ce même gaspillage. Si on les achète au supermarché par exemple, seuls les légumes sans le moindre défaut visuel arriveront sur l'étal, les autres seront détruits. En revanche si on achète dans une AMAP par exemple, il n'y a aucune sélection qui est effectuée, donc bien moins de gaspillage.