J'ai abandonné le vinyle .......

[whereisbrian]

Moi ce que je pige pas, ce sont les gens qui n'arrivent pas à accepter qu'il existe d'autre façons de voir la musique, d'autres visions des choses.
Personne n'écoute ou n'achète la musique de la même façon. Personne n'a la même philosophie quant à l'écoute, ses conditions, la découverte, le support,...

Bien sur. Il faut cependant l'écouter de la meilleure façon possible, avec un son qui ne soit pas l'épouvante, donc faire des compromis ...
Et ne pas privilégier le LP forcément (sauf si c'est une torture mentale d'acheter un beurk CD).
J'ai des LP de 40 ans (eh oui) et que j'ai acheté, que j'ai respecté avec du bon matériel, c'est à dire pas avec une cellule de bourrin.
Mon premier Kraftwerk tourne encore
Donc accepter de mettre moins de fric dans le disque et plus dans le matos.

[greg]

Bonjour,
Bon sang je ne m'attendais pas à autant de délibérations...

toi aussi tu trouves ça étrange ?? comme si c'était... programmé ou organisé !!
incroyable la réaction des gens parfois, même de certains pour qui on a beaucoup d'affection...
ah, monde de merde...

[Plôm]

Bon, ben moi, je laisse tomber le vinyle, parce que plus de place, parce que ras le bol du moindre craquement, parce que le mauvais son du CD, avec 3 gosses qui courent en long en large en travers de la maison, ça me fait bien rire, parce que la non longévité du CD reste encore à prouver, notamment dans ma discothèque, parce que j'en ai rien à foutre, en fait.

Et j'ai pas lu les 3 dernières pages

L'écrasement du vinyle est possible, avec la pesanteur. C'est pour ça qu'il est bien écrit qu'il faut les entreposer verticalement et serrés.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=k4jkKOubYuQ[/video]
(à partir de 3'00)

Donc le vinyle est mieux parce qu'on n'entend pas tout le spectre

[Wot]

Je crois que le pire dans tout ça, c'est amazon ou la fnac qui font de la spéculation.
Exemple avec Noir Désir, dont le catalogue a été intégralement réedité à l'automne dernier.
J'attendais depuis un paquet d'années (depuis que j'ai commencé à acheter du vinyle en fait) la réed de 'Des visages des figures', un monument pour moi cet album.
Donc quand c'est sorti, je me suis rué dessus, acheté à la fnac pour 30 boules je crois.
Le disque s'est super bien vendu, en quelques semaines il avait déjà pris 20 à 30€. Je repasse par la fnac par hasard, et qu'est-ce que je vois dans les bacs ? 'Des visages des figures' à 60€ !!
Et amazon le font encore plus, je vois très souvent des vinyles neufs monter progressivement de 20 à 30, 40, voir plus (je sais plus lequel j'ai vu à 80 récemment, alors qu'ils le vendaient une vingtaine à sa sortie).

Totalement d'accord. Le pire c'est les promos fnac genre 2 achetés, 1 gratuit. Une semaine avant le disque est par exemple à 17,90€ et pendant la promo à 22 ou 23€. Je les ai déjà appelé pour leur dire qu'ils prenaient les clients pour des cons, ils s'en foutent. Notre monde est dirigé par des capitalistes qui veulent nous le faire devenir aussi et ça marche. Il faudrait boycotter les rééditions de grand label de disque déjà bien amortis pour se concentrer sur l'occase ou les petits labels mais ça c'est une autre histoire.

[muskar]

Moi je n'ai plus rien en support physique ! Ni vinyles, ni CD : j'écoute en streaming. Ça prends moins de place, ça coute moins cher et j'y trouve quasiment tout. Par contre au niveau qualité audio c'est sur que c'est moins bon que lorsque j'écoutais mes vinyles sur une platine Linn Sondek avec des électroniques Naim. Après j'ai fait l'erreur de racheter mes vinyles en CD. J'ai toujours préféré le son analogique. Maintenant que les CD ne se vendent plus ils ressortent les vinyles. On a eu les enregistrement analogiques réédités en CD : aucun intérêts. Maintenant on a des enregistrements numériques édités en vinyles : aucun intérêt. On a aussi les rééditions en vinyles de CD eux même rééditions de vinyles.

[whereisbrian]

Bon, ben moi, je laisse tomber le vinyle, parce que plus de place, parce que ras le bol du moindre craquement, parce que le mauvais son du CD, avec 3 gosses qui courent en long en large en travers de la maison, ça me fait bien rire, parce que la non longévité du CD reste encore à prouver, notamment dans ma discothèque, parce que j'en ai rien à foutre, en fait.

Et j'ai pas lu les 3 dernières pages

L'écrasement du vinyle est possible, avec la pesanteur. C'est pour ça qu'il est bien écrit qu'il faut les entreposer verticalement et serrés.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=k4jkKOubYuQ[/video]
(à partir de 3'00)

Donc le vinyle est mieux parce qu'on n'entend pas tout le spectre

Mieux, moins bien ... Il favorise les fréquences medium, et notre oreille adore ce genre de fréquence, pour des raisons physiologiques.
Maintenant, je n'en fais pas un dogme, ailleurs je serai fusillé
Maintenant, comme je le disais, il y a des fétichistes du support, à aborder prudemment avec un fouet et un tabouret.
Et d'autres qui s'en tapent, tant que la musique est booonne, bonne, bonne.

[Jo Bolais]

Moi je n'ai plus rien en support physique ! Ni vinyles, ni CD : j'écoute en streaming. Ça prends moins de place, ça coute moins cher et j'y trouve quasiment tout. Par contre au niveau qualité audio c'est sur que c'est moins bon que lorsque j'écoutais mes vinyles sur une platine Linn Sondek avec des électroniques Naim. Après j'ai fait l'erreur de racheter mes vinyles en CD. J'ai toujours préféré le son analogique. Maintenant que les CD ne se vendent plus ils ressortent les vinyles. On a eu les enregistrement analogiques réédités en CD : aucun intérêts. Maintenant on a des enregistrements numériques édités en vinyles : aucun intérêt. On a aussi les rééditions en vinyles de CD eux même rééditions de vinyles.

Ah oui, quelle ânerie tout ça !

[Seric31]

Mieux, moins bien ... Il favorise les fréquences medium, et notre oreille adore ce genre de fréquence, pour des raisons physiologiques.

C'est notre oreille de français moyen car tout le monde n'est égal en matière d'acuité auditive.
Selon les langues d'origines, l'amplitudes des fréquences sonores auxquelles une oreille est habituées varie.
Pour les français, la plage est réduite (sur la tranche 1000 à 2000 Hz) alors que l'anglais est plus large (de 2000 à 12000 Hz).
Nous ne percevons donc pas la même chose notamment pour ce qui concerne le chant.
Et ce problème peut être la cause des difficultés apprendre et/ou comprendre une autre langue...

[whereisbrian]

Moi je n'ai plus rien en support physique ! Ni vinyles, ni CD : j'écoute en streaming. Ça prends moins de place, ça coute moins cher et j'y trouve quasiment tout. Par contre au niveau qualité audio c'est sur que c'est moins bon que lorsque j'écoutais mes vinyles sur une platine Linn Sondek avec des électroniques Naim. Après j'ai fait l'erreur de racheter mes vinyles en CD. J'ai toujours préféré le son analogique. Maintenant que les CD ne se vendent plus ils ressortent les vinyles. On a eu les enregistrement analogiques réédités en CD : aucun intérêts. Maintenant on a des enregistrements numériques édités en vinyles : aucun intérêt. On a aussi les rééditions en vinyles de CD eux même rééditions de vinyles.

Ah oui, quelle ânerie tout ça !

Pas tant que çà, des âneries ... Un petit peu.
Les enregistrements numériques en LP, autant les avoir sur support numérique , sachant que le jeune homme qui cause sait (presque) de quoi il cause,
car il avait une source analogique de première bourre (Linn LP12).
Maintenant qui, hormis les cinglés de HiFi (dont je faisais partie) a une source (LP ou CD) suffisamment transparente pour faire la différence entre les enregistrements des supports ?
Parce que l'on peut être un fanatique du LP avec un tourne-disque basique, un ampli à la ramasse et des HP d'auto tamponneuse et on va jurer fer comme
dur que c'est méllieure.

[Punker paname]

Maintenant qui, hormis les cinglés de HiFi (dont je faisais partie) a une source (LP ou CD) suffisamment transparente pour faire la différence entre les enregistrements des supports ?
Parce que l'on peut être un fanatique du LP avec un tourne-disque basique, un ampli à la ramasse et des HP d'auto tamponneuse et on va jurer fer comme
dur que c'est méllieure.

Ça c'est un peu vrai de vrai hormis ma platine Vinyle Technics MK2 le reste de ma chaine accuse ses vingt ans d'age, mes baffles des pauvres 30 watts aussi j'utilise deux platine Cd's une vielle Phillips et une Denon, la Phillips refuse certains Cd'r et Cd's récents la Denon accepte presque tout et çà me convient très bien pour le moment.

Pour le Mp3 je ne télécharge jamais c'est vrai mais je vais devoir me mettre a ce format de malheur, parce qu'un bon pote veut que je fasse des soirée DJ avec lui, va donc falloir que je rippe horreur, malheur certains de mes vieux vinyles en Emepétroaaaah ,mais c'est vrai j'avouie par contre que pour les DJ que je connait qui bossent avec ce format (J'en connait plein) c'est un peu plus pratique d'avoir tous ces morceaux dans un ordi portable que de trimballer des skeuds qui pèsent leurs poids

Bref je reste quand même pas totalement fermé à certaines "nouvelles" technologies non plus

[The Lad]

Pour le Mp3 je ne télécharge jamais c'est vrai mais je vais devoir me mettre a ce format de malheur, parce qu'un bon pote veut que je fasse des soirée DJ avec lui, va donc falloir que je rippe horreur, malheur certains de mes vieux vinyles en Emepétroaaaah ,mais c'est vrai j'avouie par contre que pour les DJ que je connait qui bossent avec ce format (J'en connait plein) c'est un peu plus pratique d'avoir tous ces morceaux dans un ordi portable que de trimballer des skeuds qui pèsent leurs poids

[Algernon]

Mieux, moins bien ... Il favorise les fréquences medium, et notre oreille adore ce genre de fréquence, pour des raisons physiologiques.

C'est notre oreille de français moyen car tout le monde n'est égal en matière d'acuité auditive.
Selon les langues d'origines, l'amplitudes des fréquences sonores auxquelles une oreille est habituées varie.
Pour les français, la plage est réduite (sur la tranche 1000 à 2000 Hz) alors que l'anglais est plus large (de 2000 à 12000 Hz).
Nous ne percevons donc pas la même chose notamment pour ce qui concerne le chant.
Et ce problème peut être la cause des difficultés apprendre et/ou comprendre une autre langue...

[Dark Pink]

Je crois avoir écrit ça plusieurs fois ici dans divers sujets mais pour le coup, c'est le bon sujet, alors je recommence
Faire des microsillons avec un enregistrement numérique de base n'est pas DU TOUT un problème. Il existe des logiciels de mastering qui font ça très bien ! Je l'ai vu faire et ça fonctionne parfaitement. On peut ainsi adapter l'enregistrement de base à tous les supports qu'on veut. Il faut que ça soit bien fait par des gens qui ont des oreilles qui fonctionnent et qui ne sont pas des abrutis, c'est tout.
Pendant la période de vache maigre du vinyle, certains artistes sortaient toujours leurs albums en 33t. J'ai des Neil Young qui sonnent comme on aime quand on aime le son des 33t. Ils ont été réalisés par des gens qui savaient ce qu'il faisaient et qui n'appliquaient pas les presets sans écouter le résultat.
Maintenant que tout ou presque sort en 33t, c'est pareil, certains masterings sont faits par des branquignols et ça ne sonne pas.
Le mec qui fait autorité en France à propos de la numérisation des supports anciens disait lors d'une émission sur France Musique (ou France Culture...) avec extraits à l'appui, qu'avec les outils et les logiciels dont on dispose, Cedar, etc... on peut faire TOUT ce qu'on veut, il suffit de le vouloir et d'y passer du temps, mais ça coûte cher, c'est pourquoi même les plus grandes boites de disques utilisent des logiciels automatisés qui font des conneries risibles, elles accélèrent un peu le tempo parfois, per exemple Dans l'extrait diffusé, Brassens avait une voix d'ado
Si c'est bien fait, vous aurez à peu près le même son sur un 33t et sur un CD.
Mais de la même manière qu'il faut une bonne platine vinyle, il faut une bonne platine CD avec un convertisseur "chaud", par exemple. Les lecteurs de DVD ou Blue ray sont souvent mauvais lecteurs de CDs. Une bonne platine CD audiophile coûte le prix d'une bonne platine vinyle.

Quant aux fréquences perçues par les différentes nationalités Je dois être citoyen du monde vu que mon acouphène se situe à 8000 hz, audiogramme à l'appui et que je perçois de plus bas que 1000 jusque vers 18000. Il paraît que cette perception des aigus ne durera pas...
Et faites un audiogramme ! C'est excellent Demandez à voir vos tympans sur grand écran, on dirait des bijoux de glace

[greg]

Pour le Mp3 je ne télécharge jamais c'est vrai mais je vais devoir me mettre a ce format de malheur, parce qu'un bon pote veut que je fasse des soirée DJ avec lui, va donc falloir que je rippe horreur, malheur certains de mes vieux vinyles en Emepétroaaaah ,mais c'est vrai j'avouie par contre que pour les DJ que je connait qui bossent avec ce format (J'en connait plein) c'est un peu plus pratique d'avoir tous ces morceaux dans un ordi portable que de trimballer des skeuds qui pèsent leurs poids

t'avais pas la même en .GIF avant ?

[zuma]

Exemple avec Noir Désir, dont le catalogue a été intégralement réedité à l'automne dernier.
J'attendais depuis un paquet d'années (depuis que j'ai commencé à acheter du vinyle en fait) la réed de 'Des visages des figures', un monument pour moi cet album.
Donc quand c'est sorti, je me suis rué dessus, acheté à la fnac pour 30 boules je crois.
Le disque s'est super bien vendu, en quelques semaines il avait déjà pris 20 à 30€. Je repasse par la fnac par hasard, et qu'est-ce que je vois dans les bacs ? 'Des visages des figures' à 60€ !!

Avec Cantat, on s'attendait plutôt à une opération coup de poing sur des visages des figures.