Musiques des années 60 et 70

ET sans Entwistle, on en parle même pas.

Et sans l'inspiration ?

murale !

La partie mini opéra "Wire & Glass" de l'album sauvait bien le disque.
Trop court, mais cette partie n'avait rien à envier à n'importe lequel
de leurs enregistrements depuis "By Numbers".

Qui peut encore s’intéresser aux Who ? Qui ?

J’ai arrêté en 78 avec Who are You que j’aime bien. Très daté because synthés mais de bons morceaux.

33rpm a écrit:Qui peut encore s’intéresser aux Who ? Qui ?

MOI M'sieu !

33rpm a écrit:J’ai arrêté en 78 avec Who are You que j’aime bien. Très daté because synthés mais de bons morceaux.

Sans parler de l'horrible break cuivré sur "Had Enough" de Entwistle, on se croirait dans une B.O. de série Post & Carpenter. Mais c'est un album qui reste attachant, il y a de bonnes chansons dessus.

33rpm a écrit:Qui peut encore s’intéresser aux Who ? Qui ?

Les ignorer c'est gommer toute sa jeunesse ..

Lienard a écrit:

33rpm a écrit:Qui peut encore s’intéresser aux Who ? Qui ?

Les ignorer c'est gommer toute sa jeunesse ..

Sauf si tu n'étais pas né a leur époque et que tu les as découvert apres

Je suis de 53 et donc ...

Lienard a écrit:Je suis de 53 et donc ...

Tu dis que c'esst gpmmer sa jeunesse, je dis non si c'est de la part de quelqu'un qui ne les as pas connus a l'époque. Tu ne peux pas savoir l'age de la personne qui dit ça. Donc non ne plus s'interesser au Who aujourd'hui ce n'est pas gommer sa jeunesse pour tout le monde

Je ne suis pas d'accord ! Quand je les ai découverts, fin des années 80, pour un bitard de 10 ans, "My Generation", "Pictures Of Lily", "Won't Get Fooled Again", "The Real Me", ça possédait la même force qu'à leur sortie, et ça fait monter la sève tout pareil encore aujourd'hui. Tout ça c'est dans la tête.

Pour moi les Who c'est l'expression la plus simple et essentielle du truc rock jubilatoire, qui te pète à la gueule sans préavis, t'embarque et te donne envie d'être voyou, d'être beau, cinglé, et jamais devenir vieux. Si si. Je ne pourrai jamais ignorer, ni oublier, le choc que leur musique m'a causé gamin, et le pied immense pris à jouer à fond les ballons des trucs comme "I Can't Explain", "The Seeker" ou "Won't Get Fooled Again", le sens de la vie, la vraie !

Je dis pas le contraire mais tu peux découvrir les Who hyper tard aussi. Perso j'ai commencé par les Beatles (avec un père dingue de McCartney il ne pouvait pas en être autrement), les Who j'y suis arrivé tard.

Et puis je veux aussi dire par la qu'il y a peut etre aussi des choses que tu écoutais jeunes qu'aujourd'hui tu n'écoutes plus. Moi je suis des années 80, ma jeunesse moi c'était la fin du Grunge, la Britpop, le Big Beat (Chemical Brothers, Fatboy Slim) et le néo metal. ca fait bien longtemps que j'écoute plus du néo metal, je suis passé a autre chose.


A une époque j 'écoutais beaucoup de prog (Genesis, Yes et toute la clique), aujourd'hui a part Pink Floyd et King Crimson je n'en ait pas écouté depuis longtemps (j'ai du mettre un VDGG l'autre jour me souviens même plus si je suis arrivé au bout).

Je peux comprendre malgré leur importance dans l'histoire qu'on puisse préférer écouter autre chose que les Who. Moi meme je ne les écoutent plus que rarement mais j'ai Who's Next sur l'étagere

Lienard a écrit:

33rpm a écrit:Qui peut encore s’intéresser aux Who ? Qui ?

Les ignorer c'est gommer toute sa jeunesse ..

Je voulais dire : qui peut encore s’intéresser aux nouveaux disques d’un groupe qui n’a rien fait de terrible depuis 40 ans et dont la moitié des membres (peut-être la meilleure section rythmique rock, en tout cas la plus originale et la plus musicale) a mouru.

Ça n’empêche pas de continuer à écouter Sell Out, Tommy et Who’s Next pour my generation ou à les découvrir pour les plus jeunes

Je crois que Townshend peut encore écrire quelques trucs potables, j'espère...

Désolé mais j’ai pas envie d’écouter des choses seulement potables