Le con de la semaine

[Pablitta]

Entendu aussi. Plusieurs fois, il me semble (c'était gratiné, hier, les Informés, la nana qui s'occupe de son mouvement "éthique" (?) était à fond !).

Oui, Sophie de Menthon ... J'aime pas. Mais bref ...

Pour ce qui est de comprendre la non-signalisation, ça me semble limpide et dans la droite ligne de ce qui est fait pour discréditer le mouvement depuis le début : les gilets jaunes, sans distinction, sont racistes, violents, bêtes, orduriers.

Tu penses ? Sérieux ? J'ai quand même un peu de mal à croire que les journalistes, quasiment tous media confondus se prêtent à ça.

[Aldaran]

C'est parce que tu ne lis pas assez les articles d'ACRIMED.
Et tu vas sérieusement te faire remonter les bretelles par Roulie si ça vient à se savoir...

[Roulie]

EDIT : sinon, concernant cette histoire de salafisme, ça a été également signalé sur BFM.
Samuel Gontier l'évoque dans son dernier article : https://www.telerama.fr/television/les- ... 135631.php

D'ailleurs, petit extrait amusant* de ce que dit Finkielkraut :
« Le plus vindicatif, il n’est clairement pas un petit Blanc, diagnostique Alain Finkielkraut. C’est lui qui me dit “Elle est à nous, la France.” (…) Cette phrase est extraordinairement menaçante parce que qu’il est en train de dire : “Nous sommes le grand remplacement et tu vas être le premier à le payer.” »

Et plus loin dans l'article :

« Il vous dit : “Dieu va te punir” », relance Apolline de Malherbe. « Il n’y a pas dans l’antisémitisme européen une rhétorique qui dise “Dieu va te punir”. C’est Allah en l’occurence qui parle. » Allah était dans le 15e arrondissement samedi dernier ? Et je n’en ai pas été informé ? « C’est le discours de l’islamisme le plus extrémiste. » Apolline de Malherbe confirme : « D’après nos informations, l’un des individus est connu des services de police et il évolue dans une mouvance salafiste. » CQFD. Le grand remplacement a enfilé un gilet jaune.

*Amusant, car il fait partie des gens (avec Zemmour également) pour qui la thèse ô combien grandiloquente du grand remplacement est une marotte intemporelle.

[Pablitta]

C'est parce que tu ne lis pas assez les articles d'ACRIMED.
Et tu vas sérieusement te faire remonter les bretelles par Roulie si ça vient à se savoir...

Grille de lecture située à l'extrême-gauche, non ? Je parle d'ACRIMED, pas de Roulie bien sûr

[Pablitta]

:))


EDIT : sinon, concernant cette histoire de salafisme, ça a été également signalé sur BFM.
Samuel Gontier l'évoque dans son dernier article : https://www.telerama.fr/television/les- ... 135631.php

D'ailleurs, petit extrait amusant* de ce que dit Finkielkraut :
« Le plus vindicatif, il n’est clairement pas un petit Blanc, diagnostique Alain Finkielkraut. C’est lui qui me dit “Elle est à nous, la France.” (…) Cette phrase est extraordinairement menaçante parce que qu’il est en train de dire : “Nous sommes le grand remplacement et tu vas être le premier à le payer.” »

Et plus loin dans l'article :

« Il vous dit : “Dieu va te punir” », relance Apolline de Malherbe. « Il n’y a pas dans l’antisémitisme européen une rhétorique qui dise “Dieu va te punir”. C’est Allah en l’occurence qui parle. » Allah était dans le 15e arrondissement samedi dernier ? Et je n’en ai pas été informé ? « C’est le discours de l’islamisme le plus extrémiste. » Apolline de Malherbe confirme : « D’après nos informations, l’un des individus est connu des services de police et il évolue dans une mouvance salafiste. » CQFD. Le grand remplacement a enfilé un gilet jaune.

*Amusant, car il fait partie des gens (avec Zemmour également) pour qui la thèse ô combien grandiloquente du grand remplacement est une marotte intemporelle.

D'accord, mais au final, c'est vrai ou c'est pas vrai ?

[Roulie]

C'est parce que tu ne lis pas assez les articles d'ACRIMED.
Et tu vas sérieusement te faire remonter les bretelles par Roulie si ça vient à se savoir...

Grille de lecture située à l'extrême-gauche, non ? Je parle d'ACRIMED, pas de Roulie bien sûr

En réalité, pas vraiment.
C'est une organisation créée en 95, suite au traitement médiatique du mouvement social contre le plan Juppé, en partie par des militants ou sympathisants de la gauche radicale (mais aussi des journalistes, salariés ou usagers des médias, ...), il est vrai, mais ils adoptent une neutralité sur le terrain "politique" (c'est pas le bon terme car la critique des médias est politique également).
ACRIMED, le seul sujet sur lequel ils s'expriment, c'est la question médiatique. Pour le reste, droite, gauche, ça ne fait pas partie de leur champ d'intervention. Donc, non, ils n'ont pas une grille de lecture située à l'extrême-gauche.

Mais d'un autre côté, ils ont un certain parti-pris médiatique, il faut le reconnaître. Ils le reconnaissent eux aussi, d'ailleurs.
Leur critique est politique, évidemment, et s'inscrit dans un certain contexte capitaliste, néolibéral, ...
Leur position vis-à-vis des médias se construit sur ce contexte, rejetant par exemple l'orthodoxie du discours néolibéral ou la main-mise d'une minorité de capitalistes sur la quasi totalité de la presse dite mainstream (Drahi, Niel, Arnault, Dassault, Bolloré, Bouygues, ...).
Ils militent pour des médias indépendants, pluralistes, et démocratiques. Ce qui, selon eux, passe également par la critique du néolibéralisme.

Mais, pour conclure, s'ils devaient mettre à l'honneur les travaux d'un journaliste (par exemple), plutôt orienté à droite, mais qui dénoncerait de l'intérieur les failles d'un journal trop proche d'un pouvoir politique / économique, par exemple, j'imagine qu'ils le feraient. La pertinence de leur analyse n'est pas partisane, c'est surtout ce qu'il faut retenir de mon (petit) pavé sûrement mal exprimé.

[Aldaran]

Ils ont clairement un parti-pris.
Leur analyse de ce qui est dit dans les médias me paraît néanmoins très juste.
Souvent, ce sont les seuls à "entendre" les mêmes choses que moi.
(Ce qui ne veut pas dire qu'ils ont toujours raison, hein...)

[The Dark Dude]

Je sais: le salafiste, he bien, c'était Zemmour déguisé!
Ce qui permet à Finki de crier au grand remplacement: les deux sont de mèche!

[daniel d]

Le con de la semaine c'est Olivier Faure. (de café)
"Marine Le Pen, présidente du Rassemblement national (RN), est la "bienvenue" à la manifestation prévue mardi à Paris contre l'antisémitisme, a déclaré lundi sur RTL le premier secrétaire du Parti socialiste, Olivier Faure."
On ne peut pas défiler contre antisémitisme avec celle qui va au bal des anciens SS à Vienne et est la patronne des colleurs d'affiches et élus locaux arborant des tatouages nazis, celle du parti du "détail de l'histoire" ou de "Durafour-crématoire" que par ailleurs elle n'a jamais renié.

[The Dark Dude]

[whereisbrian]

Et ouais, surtout que les soirées des anciens Waffen SS sont toujours réussies.

[daniel d]

Et la conne Agnès Buzyn (la bouse) qui n'aime pas les gilets jaunes, dont le mari s’est accroché comme une moule à son rocher grassement rémunéré, le conflit d’intérêt c’est bon pour les autres...

[whereisbrian]

Et la conne Agnès Buzyn (la bouse) qui n'aime pas les gilets jaunes, dont le mari s’est accroché comme une moule à son rocher grassement rémunéré, le conflit d’intérêt c’est bon pour les autres...

Je vais te dire amicalement un truc, il y a 2 façons de voir les choses, soit se laisser emporter par la haine, la fureur
et la détestation, soit laisser courir. Pas facile.

On va en faire quoi des épouvantails que tu n'aimes pas ? Les fusiller, les mettre en camp de rééducation, les jeter ?
Et puis un jour c'est un autre qui fera la même chose avec toi ou avec moi, trop gros, trop maigre, trop riche, trop pauvre etc etc allez hop en taule. Fissa.

[daniel d]

Et la conne Agnès Buzyn (la bouse) qui n'aime pas les gilets jaunes, dont le mari s’est accroché comme une moule à son rocher grassement rémunéré, le conflit d’intérêt c’est bon pour les autres...

Je vais te dire amicalement un truc, il y a 2 façons de voir les choses, soit se laisser emporter par la haine, la fureur
et la détestation, soit laisser courir. Pas facile.

On va en faire quoi des épouvantails que tu n'aimes pas ? Les fusiller, les mettre en camp de rééducation, les jeter ?
Et puis un jour c'est un autre qui fera la même chose avec toi ou avec moi, trop gros, trop maigre, trop riche, trop pauvre etc etc allez hop en taule. Fissa.

Je n'ai pas de haine, seulement un constat. (Relire ma phrase)

[Pablitta]

Et la conne Agnès Buzyn (la bouse) qui n'aime pas les gilets jaunes, dont le mari s’est accroché comme une moule à son rocher grassement rémunéré, le conflit d’intérêt c’est bon pour les autres...

Arrête un peu avec ta colère lapidaire, daniel d, c'est malsain. Ou alors développe et argumente posément.
(Il est possible qu'Yves Levy - ledit mari, donc - soit à un poste non mérité comme il est possible qu'il ne le soit pas.
Mais il reste un chercheur qui a plus apporté à la recherche médicale que nous tous réunis).