Forum de rock6070

Mouais, les live.
Presque pas de bootlegs de ce type chez moi (préférant les inédits studio), quelques classiques genre 'Live At Leeds' et deux-trois bombes tel le 'Live At Star Club-Hamburg' de Jerry Lee.

ma preference va pour les albums studios ,le live s est avant tout aller au concert meme si j ai ralenti la frequence,qu est ce qu elle ont pris dans la tronche mes cages a miel !

J'ai longtemps été obnubilé par les lps live ( souvent des double live) car le hard et le rock sudiste ( premiers amours de jeunesse) se prêtaient admirablement à cette exercice (  Ted Nugent et son « double live gonzo », Outlaws et son « bring it back alive ») et puis ça sentait l'authenticité et le plaisir immédiat , loin des longues sessions studio avec ses re re recording ( bien que les live soient souvent retravaillés, mais ça je l'ai appris plus tard!)Puis Genesis ( avec son premier live) m'a appris que les lp studio c'était très bien finalement. En fait je pense que certains groupes ( certain genres musicaux?) se prêtent plus aisément à l'exercice live que d'autres. Je suis quand même un adepte inconditionnel des «  boots » vidéo ( et mes dernières acquisitions : live de Frank Marino en 2006 de 185 minutes et deux concert 2004 et 2007 de Pat Travers confortent mon opinion), pour leur authenticité indiscutable et parce que c'est le seul moyen de « voir » en live bon nombre de groupes qui zappent la france.

Je n'aime pas les live en général. Seule exception que je connaisse d'un morceau qui s'avère meilleur sur un live que sur le LP studio : Brighton Rock de Queen sur le double Live Killers. Surtout pour le long pont où May joue pendant 5 ou 10 minutes avec l'echoplex, passage qui n'existe pas sur Sheer Heart Attack.

Je n'aime pas les live en général. Seule exception que je connaisse d'un morceau qui s'avère meilleur sur un live que sur le LP studio : Brighton Rock de Queen sur le double Live Killers. Surtout pour le long pont où May joue pendant 5 ou 10 minutes avec l'echoplex, passage qui n'existe pas sur Sheer Heart Attack.

Les solo de Brian May sont inédits chaque soir. Il joue avec une batterie d'effet qu'il fait ac sa pédal digitech ce qui donne l'impression d'avoir jusqu'à 4 guitares sur scène. Il rénove et inove à chaque concert avec un long développement de mélodie ... L'intro de Now I'm here donne le mm effet et "perturbait" le public pendant le Sheer Heart Attack tour car elle était jouée en ouverture et dans le noir complet.


Effet garanti !

Mmmmm....Brian May, docteur en astrophysique et.... guitariste de génie...
C'est un peu beaucoup à cause de lui que j'aime tant Queen...

Parfois certains live sont des moments uniques car il se peut que pour un groupe, les changements de membres soit nombreux et ne se répette pas pour un album studio
Je pense particulièrement au groupe folk Magna Carta qui a produit un merveilleux live : In Concert ( original comme titre, non !!! ) concert enregistré à Amsterdam le 4 Novembre 1971 ( il y a donc 38 ans ! ) mais avec comme membres : Chris Simpson ( chant et guit acoustique et toujours présent ), Glen Stuart ( chant, harmonium glockenspiel ) et surtout : Davey Johnstone ( guitare électrique, mandoline, sitar, banjo ) qui ne jouera avec eux que pour cet album et aussi pour Songs From Wasties Orchard. Il jouera par la suite pour Elton John ( plus rien à voir ! )
La dualité guitare électrique relativement hard de ce dernier et les 2 autres nettement plus traditionnels est de toute beauté, rare ! ( pas de percussions ! )
Ce live est pour moi une perle

Je détére ce topic.

Les Live j'adore, ça donne l'occasion d'entendre des versions différentes des chansons.

Il y a des groupes que je ne supportepas en studio comme le Grateful Dead alors que je les adore en Live. J'ai un multitude de Live du Dead alors que j'ai aucun album studio. Les Doors c'est l'inverse, je n'aime pas leur Live ( même si j'en ai quelques uns)

Je préfère les albums live, du moment que le son est bon