Forum de rock6070

Je vérifie ça Béa et te tient au courant. De toute façon enregistrement obligé et partage ici dans les jours suivants.

Concernant les remarques de Cyril, c'est toujours intéressant de lire l'avis de personnes extérieures ; et même si personnellement je porte peu d'attention à la mise en page d'un magazine (à condition évidemment que ça reste propre), je préfère que les observations portent sur la forme que sur le fond

Merci pour tes commentaires, Cyril. Il y a bien sûr toujours de la place pour améliorer la mise en page. Toutefois, il faut savoir ceci :

- Je ne suis pas graphiste professionnelle, je fais donc la mise en page en fonction de mes moyens.

- Nous ne sommes qu'une toute petite équipe pour gérer le magazine. Et comme tu le soulèves, le nombre de pages est très élevé. Il n'y a donc pas que la mise en page à faire, mais écrire des textes, corriger des textes, gérer le sommaire, etc. Ça nous prend immensément de temps, et nous avons une vie en dehors de VM. Je ne peux donc pas passer plus de temps encore sur la mise en page parce que ce temps, je ne l'ai simplement pas. Je ne compte pas le nombre d'heures que je passe sur un seul numéro. Les journaux professionnels ont une équipe qui se partage le travail. Des correcteurs, des graphistes, des rédacteurs, chacun fait son boulot. Nous, on fait tout, alors on fait simplement ce qu'on peut. Nous n'avons pas, de toute façon, la prétention de vouloir faire un magazine parfait.


je connais ces points, je suis entierement daccord , ce pas la question que le magazine ne soit pas pro , je sais ce que c est le benevolat et ce que cela implique par choix ou non

comme vous l avez dit ce n est que mon avis

Sauf le respect pour le travail fourni, je me demandais pourquoi vous ne signez pas les articles de vos vrais patronymes. Même si parfaitement illusoire de penser que de savoir le nom de la personne garantirait une qualité supérieure à l'article, je trouve qu'un texte même de fond écrit sous anonymat planqué derrière un pseudo farfelu se perd un peu dans la masse informe des milliers d'articulets critiques qu'on trouve sur la Toile.

Eddy et ses Playmates.

Perso, j'ai signé de mon prénom (plus pseudo entre parenthèses)
Quant au nom, que cela apporterait il sinon à des fans de pouvoir nous harceler ? En mettant le pseudo toute personne reste joignable pour d'éventuelles remarques, insultes

Sauf le respect pour le travail fourni, je me demandais pourquoi vous ne signez pas les articles de vos vrais patronymes. Même si parfaitement illusoire de penser que de savoir le nom de la personne garantirait une qualité supérieure à l'article, je trouve qu'un texte même de fond écrit sous anonymat planqué derrière un pseudo farfelu se perd un peu dans la masse informe des milliers d'articulets critiques qu'on trouve sur la Toile.

Eddy et ses Playmates.
C'est une question de choix personnel, on n'impose rien concernant la signature des textes, ce sont les rédacteurs qui choisissent. Certains préfèrent peut-être qu'on les associe à leur pseudo du forum. Pour ma part, je signe de mon prénom.

Quant au nom, que cela apporterait il sinon à des fans de pouvoir nous harceler ?

Ah je pensais que de ne pas signer de votre nom et prénom, c'était par crainte que d'avouer une passion pour la musique psyché freak weirdos ne vous empêche d'accéder à une promotion professionnelle dans l'entreprise ou vous bossez...enfin si ne pas donner son identité c'est juste pour éviter que des topless hystériques ne viennent gratter la porte de votre chambre toute la nuit...

Sérieux, j'ai compris que vous n'étiez pas des journalistes, c'est du bénévolat, juste des amateurs éclairés mais je trouve juste dommage de signer des articles engagés dans ses goûts dans le cadre d'une revue, même virtuelle, par des yeyen, yegen, yuyun ou je sais pas quoi.

Eddy et ses Playmates.

tu as entièrement raison ..A ce propos j'aimerais avoir le nom, l'âge, numéro de téléphone et adresse de chacune de tes playmates ...En te remerciant d'avance pour ta transparence

Tiens, d'ailleurs, par pure curiosité, ce serait amusant de savoir pourquoi les rédacteurs préfèrent signer de telle ou telle manière. En ce qui me concerne, je signais au début par mon nom complet, mais j'ai choisi ensuite de signer simplement par mon prénom.

Sauf le respect pour le travail fourni, je me demandais pourquoi vous ne signez pas les articles de vos vrais patronymes. Même si parfaitement illusoire de penser que de savoir le nom de la personne garantirait une qualité supérieure à l'article, je trouve qu'un texte même de fond écrit sous anonymat planqué derrière un pseudo farfelu se perd un peu dans la masse informe des milliers d'articulets critiques qu'on trouve sur la Toile.

Eddy et ses Playmates.

Je ne vois pas ce que celà change que l'on mette son pseudo ou ses vraies coordonnées ?????

un prénom parce que c'est comme ça par celui-ci que j'aime être appelé
le pseudo pour pouvoir être justement contacté et rapproché de mon activité sur ce forum ou sur d'autres (bien que je n'aime pas ce pseudo, il s'avère être celui par lequel on m'identifie depuis des années)
pas de nom de famille pour rester discret. Ce qui s'intéressent aux mêmes passions que moi seront où me trouver et ce qui n'ont pas de raison particulière de sy intéresser n'ont pas de raison de connaître mes activités
il y a une vie en dehors de rock6070

Je ne vois pas ce que celà change que l'on mette son pseudo ou ses vraies coordonnées ?????

Je l'ai dit...Inconsciemment ou pas je donne plus de crédit à un article de fond signé de son nom et prénom que planqué sous un pseudo farfelu. Ca donne tout de suite l'impression que la personne a mis un peu de sa peau sur la table quand il a écrit son article.

Eddy et ses Playmates.

Sauf le respect pour le travail fourni, je me demandais pourquoi vous ne signez pas les articles de vos vrais patronymes. Même si parfaitement illusoire de penser que de savoir le nom de la personne garantirait une qualité supérieure à l'article, je trouve qu'un texte même de fond écrit sous anonymat planqué derrière un pseudo farfelu se perd un peu dans la masse informe des milliers d'articulets critiques qu'on trouve sur la Toile.

Eddy et ses Playmates.


Euh, parce que je le fais avant tout en tant que membre du forum, et surtout que je signe ce que j'écris comme bon me semble, et c'est valable pour tous ceux qui écrivent, ainsi ceusse qui le veulent signent de leur nom et ceusse qui le veulent signent de leur pseudo. Pourquoi chercher le compliqué?

Je ne vois pas ce que celà change que l'on mette son pseudo ou ses vraies coordonnées ?????

Je l'ai dit...Inconsciemment ou pas je donne plus de crédit à un article de fond signé de son nom et prénom que planqué sous un pseudo farfelu. Ca donne tout de suite l'impression que la personne a mis un peu de sa peau sur la table quand il a écrit son article.

Eddy et ses Playmates.

Je ne vois pas pourquoi tu accorderais plus de crédit à qq'un qui signe de son nom ! La seule chose à considérer est de savoir si ce qui est écrit est pertinent, recevable, informé, discutable etc. La signature, on s'en fout c'est simplement une commodité sociale qui permet de rapporter un écrit à un auteur et de ne pas féliciter ou engueuler qq'un qui ne l'aurait pas écrit ! Je signe du pseudo que j'ai sur le forum, si on veut me joindre dessous ce post il y a écrit MP !

On va pas montrer ses papiers avant d'écrire.

Je peux admettre que qq fois, et pour certains, s'abriter derrière un pseudo c'est un moyen de pouvoir insulter ou dire n'importe quoi (comme on le voit dans les commentaires ajoutés aux articles de presse sur le web) mais je ne pense pas que pour VM il soit question de ça !

Nous ne sommes pas journalistes et nous avons le plus souvent de vrais métiers (ou boulot) qui font que oui ici on est dans un espace de liberté où on n'est pas sommé de décliner identité et de fournir nos papiers en règle.

Et puis ne le dites pas à ma mère elle me croit ministre des cultes...

La signature, on s'en fout

Oui c'est recevable ce que tu dis d'autant plus que ce n'est pas une revue polémique ni d'idéologie politique.

N'empêche dans mon éthique, désolé, j'accorde à la lecture de textes de fond ou il s'agit de s'engager dans ses goûts, plus d'attention à des textes rédigés sous la vraie identité de la personne (même si évidemment je me fous de son nom).
Indépendamment de la valeur et de la pertinence de ce qui écrit dans votre revue, quand à la fin je lis la liste des contributeurs du magazine, au pseudo plus farfelu les uns des autres, on ne peut pas s'empêcher d'avoir l'impression d'une revue improvisée comme un divertissement de dimanche après-midi ennuyeux.

Eddy et ses Playmates.

La signature, on s'en fout
Indépendamment de la valeur et de la pertinence de ce qui écrit dans votre revue, quand à la fin je lis la liste des contributeurs du magazine, au pseudo plus farfelu les uns des autres, on ne peut pas s'empêcher d'avoir l'impression d'une revue improvisée comme un divertissement de dimanche après-midi ennuyeux.

Eddy et ses Playmates.

woaahh, tacle glissé par derrière !!

En même temps et sur ce principe, on ne pourrait pas donner crédit aux propos de quelqu'un qui aurait un pseudo "farfelu'', tel que Eddie et ses filles, Edward et les gonz... ( c'est juste un exemple)