Forum de rock6070

Hormis Gypsy qui est un titre qui tue (il faut l'avouer) le reste est du grand n'importe quoi. Groupe produit par Haribo c'est beau la vie.


J'échangerais pas les 3 premeirs du Heep contre les 3 premiers Purple déjà. Ensuite c'est vrai que à la fin des 70's, quand Byron est rempalcé, c'est plus la même chose mais quand on voit ce que le Sab' fait à cette époque . Quand à DP ils existaient déjà plus et vivaient sur leur succès passé

je n ai jamais rien trouvé de commun entre Purple et Heep ,deux groupes que j aime également-hormis la composition du groupe et l utilisation du hammond...mais il y avait une flopée de groupes de ce type en Angleterre et en Allemagne à cette époque de toutes façons?Quand à la comparaison avec le Sab' hormis une certaine lourdeur et noirceur sur le premier LP..je ne vois pas trop où elle se situerait.
Et effectivement ,je ne vois pas ce que Salisbury,Démons & Wizard ou Magician's birthday ont de commun avec Purple ou Sabbath,que cela soit au niveau des compos ou des arrangements-et encore plus des vocaux.Franchement Ozzy à un genre certes..mais quel rapport avec Byron qui avait un vrai style lui..c 'est assez différent..

Différent mais quelconque.

Ces groupes ont quand même en commun qu'ils ont eu une grosse popularité dans la première moitié des seventies, énorme pour DP et BS, leaders sur le marché avec un dirigeable qui ne cessait de monter en puissance (pour Albion). Mais BS et UH ont traversé la seconde moitié de la décennie en souffrant avec leur capital de popularité pour unique richesse (j'exagère un peu intentionnellement). DP a arrêté les frais au bon moment avant de tomber dans le complètement dispensable.

Différent mais quelconque.



Quelconque..Cher Leroy tu savais que le grand F.Mercury avait reconnu quelques influences du grand (également) David Byron..le travail sur les voix de Queen doit un peu quand même à Heep.Bon c 'est pas moi qui le dis..

Par contre, il a mis du temps pour la moustache

Oui et alors. Mercury ou plus tot Mercury, Taylor et May ont des effets "choral" bien supérieur à Uriah Heep. Puis les compositions d'Uriah Heep ont une surcharge pondérale qui les rendent inaudibles.

Exact ,ils ont poussé plus loin le travail sur les voix,tout à fait d accord
..ça n enlève rien quant à leurs influences

Par contre, il a mis du temps pour la moustache

Alors celle là elle est excellente,tu la gardais pour la fin de l année?

Par contre, il a mis du temps pour la moustache

Alors celle là elle est excellente,tu la gardais pour la fin de l année?

Putain j'avais pas vu ! Heureusement que Pilgrim souligne.

Malheureusement David Byron n a pas vécu assez longtemps pour tester le jogging Adidas sur scène

Malheureusement David Byron n a pas vécu assez longtemps pour tester le jogging Adidas sur scène

C est un coup bas !

je n ai jamais rien trouvé de commun entre Purple et Heep
Ils avaient chacun leur salle de répète, côte-à-côte, au Hanwell Community Centre... Les gars de Uriah Heep écoutaient à travers les murs ce qui allait devenir "Deep Purple In Rock", et ça a dû les inspirer puisque c'est à ce moment-là qu'ils ont pondu "Gypsy". Eté 69.

Quant au rapprochement avec Black Sabbath, je crois que c'est uniquement le côté heavy de passages comme l'intro de "Dreammare" ou "I'll Keep On Trying". Je me souviens que la première fois que j'ai entendu parler de ce disque, on me l'a vendu comme un compromis entre Purple pour le son et Sabbath pour l'ambiance.

je suis d accord avec leroybrown pour uriah heep c est quand meme un cran en dessous de deep purple et black sabbath , deja mick box n a pas atteind le niveau d un blackmore ou d un iommi

Le pauvre n'est jamais cité dans les listes de gratteux émérites. C'est vrai ! Vous prévénez si Pilgrim revient...